清华大学战略与安全研究中心-文章精选

中美关系

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...15 »

赵明昊：中国崛起到顶了吗

一些美国等西方国家的战略界人士近年开始鼓吹“中国崛起到顶论”，试图从发展预期层面塑造中美竞争议题。
打破“区间”：美对华竞争本质与中美新局

相互尊重、和平共处、合作共赢，这才是中美两国正确相处之道，才是中美新局的根本遵循。
黄仁伟：2025年，中美将进入新的战役激化期？

只有中国保持上升势头并达到与美国相平衡的状态，中美结构性矛盾的对抗度才会下降，由有限对抗向妥协和合作转变。
赵明昊：中美竞合｜再造美国梦：“拜登经济学”能行吗？

拜登本人对“拜登经济学”充满自信，多次宣称“拜登经济学”将再造“美国梦”。但许多美国人并没有这样的自信。
赵明昊：“全球南方”“全球东方”与中美博弈

“全球南方”已经成为美国推进对华战略竞争的重要方向。维护中国在发展中国家的影响力，对于中国外交至为关键，也是应对中美博弈的有力支撑。
孙成昊：中美博弈背景下新媒体传播的挑战与思考

本文系清华大学战略与安全研究中心助理研究员、美欧研究项目负责人孙成昊在“新时代中国文明观对外话语体系建构”主题学术研讨会上的精彩分享。
孙成昊：百岁老人基辛格访华，释放了中美关系的何种信号？

基辛格此次访华处于极为重要的历史关键节点。
赵明昊：莫让“去风险”沦为文字游戏

耶伦虽然在其访华期间做出积极表态，但中方更为看重拜登政府的实际行动。
余翔：耶伦称一次访问难解中美关系挑战，中方有耐心美方应有诚意

7月6日到9日，美国财长耶伦访华。从访华日程上看，耶伦的访华内容丰富而富有成效。
沙利文的演讲凸显美国核政策两面性

综观当前国际核形势、核秩序以及大国核关系，原有框架危在旦夕，所面临的挑战短期内难有解决办法。
达巍：中美“竞争”的合理边界在哪里

中美关系结构性变化已难以逆转，但仍有很大的空间可以去争取。
赵明昊：布林肯的北京一夜

所有人都不愿看到中美关系的惊涛骇浪，但“必有一战”的想法加之针锋相对的恶性循环，确实很有可能引致大国战争的悲剧。
中美“再接触”为何至关重要

总而言之，如果拜登政府有意通过真诚的接触推动中美关系的缓和，中国方面也会对此抱有善意。
布林肯访华的几个关键问题

如何看待中美关系迭经波折、陷入低谷后的重要高层互动？
吴士存：在美国感受中美“二轨”对话的紧迫性

中美关系既不可能“回到过去”，也不应任其“自由落体”式下滑；既不是彻底“无解”，也不应放弃任何一次任何一方有可能改善双边关系的努力。以智库对话为代表的“二轨”交流应该成为这一努力的重要组成部分。
朱锋：中美竞争背景下的中欧关系：拓展合作，正视分歧，加强对话，管控风险

在中美战略竞争中，欧洲的角色至关重要。大部分欧洲国家力避选边站队，基于自身利益在中美之间挑选最有利位置。在中美长期博弈的大背景下，中国也应以中长期视角审视中欧关系，在确保中欧合作稳健发展，维护共同利益的同时，灵活处理双方意识形态分歧，防止问题升级，或被美国利用。要建立和完善中欧对话和风险管控机制，在多边框架下加深和拓宽与欧洲的合作。
胡波：美军“中国研究热”，别走了歪路

近年来，美国军方机构或资助的智库是“中国军事威胁论”的大本营。
赵明昊：中美商务部长华盛顿会谈释放了什么信号？

美方一系列动作表明，从长期来看，其对华竞争、打压策略仍不会有较大改变，中美关系可能会出现短期的、有条件的、阶段性的缓和，但要真正“解冻”，还有很多工作要做，对此，我们必须保持清醒的认识。
周波：如果中美竞争是一场“新冷战”，欧洲才是主战场

5月2日，清华大学战略与安全研究中心研究员、中国论坛特约专家周波在《南华早报》发表评论文章“The True Battleground in the US-China cold war will be in Europe”。
安刚：中美仍需要最基本的沟通

就算大国合作时代已经终结，高质量的沟通也是大国博弈不可或缺的组成部分。美方的据傲不收敛、不改变，注定了中美之间即使有沟通，中方也无法采信于美国。

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...15 »