清华大学战略与安全研究中心-文章精选

战略与安全

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...27 »

阎学通：政治领导力至关重要

讨论国际关系理论建设，我们首先需要讨论的分析层次应该在哪个层次上。制度主义影响深远，其理论建立在国家和体系分析层次。从现实角度观察，在过去的一段时期里，国际制度起作用主要是因为决策者们想让这个制度起作用。我们研究的"基于规则的秩序"正在逐步演变成基于领导人个人交易的秩序。这也许是历史的常态。
董汀：从AI当部长到GPT选总理，有趣的技术政治现象

2025年9月，巴尔干半岛的阿尔巴尼亚和喜马拉雅山脚下的尼泊尔，两个相距遥远的国家几乎同时发生了一个与人工智能（AI）相关的政治事件：阿尔巴尼亚任命了全球首位AI生成的虚拟部长“迪埃拉”（Diella），负责公共采购事务，这是历史上首次由非人类担任一个国家的内阁级政府高官；尼泊尔则基于ChatGPT的建议，选出该国首位女性临时总理苏希拉·卡尔基。这两件事，一个是政府主动将权力“委托”给AI，一个是民众借助AI工具选择领导人，背后是人类政治在新技术变革推动下正在发生的重要变化。
朱锋：变乱交织继续深化，全球治理注入中国力量

2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。在这具有特殊纪念意义的一年，国际局势空前的变乱交织、起伏动荡为战后80年所极为罕见，同时，推动加强全球治理的力量也空前凝聚。
宋博参加俄罗斯“AI世界之旅”国际会议

2025年11月19日至21日，俄罗斯储蓄集团在莫斯科举办“AI世界之旅”（AI Journey）人工智能大会，会议邀请了来自俄罗斯及世界各国的政策界、技术界和产业界愈千余名代表，190个国家超过300名代表在会议上发言。俄罗斯联邦总统普京参加大会并作主旨演讲。
李彬：国际军控，在多重挤压中延续颓势

2025年的国际军备控制形势延续了过去近十年的衰落趋势，继续面对严峻挑战，但也出现一些反弹迹象。
黄仁伟 | 重温列宁的《帝国主义论》：帝国主义的五大特征并未过时

近几十年来，中国学界对于列宁主义以及列宁的《帝国主义论》的关注度相对较低，甚至有不少学者和舆论认为列宁主义和《帝国主义论》已经过时，对于未来没有指导作用。但是列宁主义真的过时了吗？我们又该如何理解《帝国主义论》的现代意义。
孙成昊：特朗普成功管理了欧洲预期

前不久，我参加了今年的柏林外交政策论坛。论坛重点谈及欧洲安全和欧美关系，乌克兰危机成为重中之重。最直观的感受是，欧洲战略界被美国突然甩出的“28点俄乌和平计划”牢牢牵着走，无论是政策制定者、学者还是媒体界人士，几乎所有讨论都从这份未经欧洲参与、却直接触及欧洲安全核心利益的计划展开。
朱锋：高市早苗言论，东亚的不祥之兆和新祸根

一个极端民族主义、大国主义的日本，对整个东亚地区的安全稳定来说，绝对是一个不祥之兆，更是一个引发新的动荡冲突的祸根。
鲁传颖：欧盟的数字化之路：规则赢家，技术输家？

欧盟自成立以来，一直通过条例、指令和决定等塑造多维度治理框架，这套“游戏规则”不仅规范欧盟内部市场，还通过“布鲁塞尔效应”影响全球企业行为和国际合作。这是一场“温柔的征服”——用市场的魅力、规则的智慧，把自身的价值与标准揉进全球经贸、绿色与数字的肌理中，让世界慢慢习惯“欧洲规矩”。
当“十五五”遇见APEC：中国方案为亚太合作注入新动能

亚太区域一体化正从传统的贸易自由化转向规则协同与标准互通，APEC的“共识平台”作用凸显。中国的角色正由增长推动者升级为区域公共产品提供者。中国以制度型开放强化多边贸易体系，以“规则协调-项目合作-制度对接”三维路径构建开放互信的区域合作网络，“绿色丝路”“数字丝路”等倡议与APEC议程深度对接。面对保护主义风险，亚太各国需通过制度创新与协同发展提升韧性与稳定性，以共建共享实现可持续繁荣。
傅莹：中国为迈向多极化的世界注入更多稳定性和确定性

党的二十届四中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》准确把握我国发展的历史方位，深入分析国际国内形势，指出“大国关系牵动国际形势，国际形势演变深刻影响国内发展，我国发展处于战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期。”
李彬：非国家行为体、人工智能和军备控制

传统上，国际军备控制条约主要用来规范缔约国在军备领域的行为。例如，《全面禁止核试验条约》禁止缔约国进行核爆炸试验，《新核裁军条约》对美国、俄罗斯部署的战略武器数量进行设限。随着科学技术的发展，非国家行为体的一些行为逐渐成为国际安全重要关切，需要进行规范。
王从越、朱政宇：美俄为何拨弄“核弦”的危险乐音

美国总统特朗普近日宣布已指示国防部“在平等基础上”恢复核试验，打破自1992年以来延续33年的核试验冻结期。这一决定不仅震动国际社会，也为即将失效的《新削减战略武器条约》（New START）敲响丧钟。
翟崑：中国在变乱交织世界中的角色定位与责任担当

当前，世界百年未有之大变局加速演进，国际体系进入新的动荡变革期，系统性风险叠加共振，导致全球稳定性与确定性供给严重不足。面对“世界怎么了，我们怎么办”的时代之问，中国通过自身发展的确定性来对冲外部环境的不确定性，为动荡的世界注入稳定性和确定性。
人工智能赛道上的“中国叙事”

当今世界一大现象是，人工智能技术正在快速迭代更新，围绕其发展、应用和安全治理的竞争日趋激烈，中国和美国以各自优势居于潮头领先位置。如何认识当下的人工智能竞赛？中国人工智能应坚持走什么样的路径，并且强化怎样的叙事？本刊与清华大学人工智能国际治理研究院合作，特约几位专家学者进行圆桌讨论。
釜山元首会晤引领中美关系进入“再校准”阶段

10月30日，中美元首在韩国釜山举行会晤。这场会晤既是今年以来双方密集互动的关键节点，也是中美关系在重要十字路口的一次方向性“再校准”。在经历关税摩擦、科技管制以及舆论对抗之后，中美关系并未滑向失控，反而通过高层互动重塑互信与稳定。峰会再次展示出元首外交在中美关系中的战略引领作用，向双方乃至全球释放出稳定预期与合作信号。
吴士存：美菲挑衅升级之际，中国为何选择以“环保”反制？

清华大学战略与安全研究中心学术委员、中国论坛特约专家，华阳海洋研究中心理事长，中国南海研究院学术委员会主席吴士存就中国设立黄岩岛国家级自然保护区接受观察者网采访。他指出，此举是保护海洋生态的正当举措，也是以创新方式行使主权、反制菲律宾侵权行为的必要行动。他强调，中方已做好执法准备，若菲美继续挑衅，将面临更严厉反制。
翟崑：区域国别学规范性与我国东南亚研究的“学用相生”

作为新兴交叉学科，“区域国别学”学科规范性当如何界定？在具体的东南亚研究中，又该如何打破学术与应用之间的壁垒，真正实现“学用相生”？清华大学战略与安全研究中心特约专家、中国论坛特约专家，北京大学国际关系学院教授、区域与国别研究院副院长、中外人文交流研究基地特约专家翟崑撰文深入探讨了这一核心问题。
肖茜：AI全球治理，欧盟欲成为“第三极”

近日，欧盟委员会发布关于产业和科研领域两份人工智能战略受到国际舆论关注。如何在全球人工智能发展竞争中不被中美拉开差距，已经成为欧盟当前优先考虑的议题。
北约与俄罗斯对峙升级，波兰会成为欧洲安全的中坚还是再次沦为牺牲品？

9月9日夜间，约20架疑似俄罗斯无人机进入波兰领空，这一事件不仅加剧了波兰与俄罗斯之间的紧张关系，也预示波兰在欧洲安全格局中的地位变化。长期以来波兰作为北约东翼的重要成员，承担着捍卫欧洲安全防线的关键职能。但此次事件凸显了波兰从边缘角色成为俄乌冲突战略焦点的突进。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...27 »