清华大学战略与安全研究中心-文章精选

战略与安全

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...27 »

余翔：国际秩序正经历一场昂贵的“再定价”

清华大学战略与安全研究中心特约专家、中国论坛特约专家，中国社会科学院美国研究所美国经济问题学者余翔撰文指出，我们正进入一个财政、金融与安全成本系统性上升的“高成本时代”。合作的本质已发生异变——它不再仅仅是愿景的达成，而是一场以风险管理为底线的博弈。面对美国“风险逻辑”下的选择性脱钩，中国手中最有力的筹码，是超大规模市场与完整产业链结成的韧性网。余翔认为，通过持续输出制度化的确定性，中国将在全球秩序重组的棋局中，变得更为主动。
区域国别学视角下中国的全球治理实践及其自主知识体系构建

在世界百年未有之大变局和全球治理体系深度调整的背景下，中国以人类命运共同体和四大全球倡议为引领，日益成为全球治理的重要参与者和引领者。如何在此基础上构建与之匹配的全球治理自主知识体系，是当前中国哲学社会科学面临的重大课题。本文以区域国别学为核心视角，提出并回应“为何以及如何在区域国别学框架内构建中国全球治理自主知识体系”的问题。中国在全球治理领域的实践脉络与制度布局中，以人类命运共同体和四大全球倡议为支撑的实践体系已初具规模，但在知行合一的行动与知识框架中仍存在结构性张力。区域国别学作为交叉学科门类下的一级学科，具有“大国之学、交叉之学、在地之学、实践之学、育人之学”等属性，在承接和推动全球治理自主知识体系构建中具有鲜明的学科优势。本文勾勒出区域国别学视角下全球治理自主知识体系的基本框架与推进路径，即如何坚持“两个结合”、推进全球治理自主知识体系建设，明确研究对象与问题，强化本体论、知识论与方法论意识，提炼基本原理，统合案例经验。
薛澜：“中国速度”点亮世界AI版图

人工智能（AI）企业密集登陆资本市场，胰腺癌筛查AI模型引外媒关注，国产算力底座训练模型登顶国际开源榜……近段时间以来，AI热点新闻持续刷屏，演绎“日日新，又日新”的中国创新故事。
王从越 | 俄乌冲突进入第五年：双方都在等待敌人流干最后一滴血

俄乌冲突步入第五载，其持续时长已然超过第二次世界大战的苏德战争，成为21世纪以来全球地缘政治最剧烈的震源。这场冲突并未如早期预演般速战速决，而是滑入了深层的结构性僵持。2026年的停战前景依旧晦暗，其实质是乌克兰主权尊严、俄罗斯大国生存空间与西方安全承诺三者之间构成的“不可能三角”。
阎学通：道义、政治领导和国际秩序——道义现实主义的自变量问题

针对结构主义的理论范式对国际变化解释力弱的缺陷，道义现实主义提供了一个解释国际变化的强理论。道义现实主义是一个双变量理论，以大国的实力地位界定客观战略利益，以领导类型判断其战略偏好(利益偏好和实现利益的策略偏好)。由于实力地位是相对稳定不变的，因此道义现实主义的核心自变量是大国领导者的类型。道义是划分该自变量类型的变量值标准。大国领导者的类型将个人、国家和体系三个分析层次贯通。该理论将决策者分析范式进一步科学化，其解释范围是普遍性的，并不限于中国的对外行为，也可用于解释古今不同国际体系的秩序变化。其战略建议是实证主义的而非规范性的，因此也适用于所有大国。道义现实主义对于国际政治领导的分类借鉴了中国古代的政治理念，其中的“昏庸型领导”可以有效地解释为何有些决策者会制定伤害本国客观国家利益的对外政策，此前的国际关系理论很少解释这种常见的自我伤害现象
傅莹：在2026年慕安会现场感受国际秩序变化的律动

2026年的第62届慕安会于2月13日下午1时30分如期开启。与往年不同的是，开幕式上没有一连串的德国和欧美领导人讲话，在巴伐利亚州州长马库斯·泽德致欢迎辞后，德国总理默茨是唯一发言人，其他重磅讲话都陆续安排在后续论坛期间。慕安会主席伊申格尔说会议需要扮演“自行车修理铺”的角色，对大西洋两岸“信任链条”的断裂开展修复工作，重建信任与信心。
周波：慕安会上，鲁比奥给了欧洲一个“糖霜苹果”

每年的慕尼黑安全会议，一向是观察跨大西洋关系的“风向标”。今年，美国国务卿鲁比奥带来了一颗裹着“糖霜”的苹果——从贝多芬谈到达芬奇，甚至说出“美国永远是欧洲的孩子”，让紧绷的欧洲政要们终于松了一口气。
肖茜 | AI与安全范式转型：2026年慕安会传递的战略信号

在全球安全议程的演变史上，慕尼黑安全会议（以下简称慕安会）往往具有风向标意义。从冷战时期的核威慑，到反恐战争时代的跨国安全，再到近年来围绕俄乌冲突与大国博弈展开的战略讨论，慕安会始终在捕捉国际安全秩序的重心转移。在刚刚结束的2026年慕安会上，一个变化尤为醒目，技术，尤其是人工智能（AI）已经不再只是议程中的一个话题，而成为贯穿整场会议的结构性主题。这并非是简单的议程增加，而是一种安全范式的转型。技术不再只是促进经济发展和提高军事能力的工具，而被视为塑造地缘政治竞争、经济稳定、国家治理乃至全球秩序重构的决定性力量。
傅莹在慕安会回应“谁能赢人工智能竞赛”：AI创新发展不是一场短跑赛

当地时间2026年2月13日，中国外交部前副部长傅莹率中国学者代表团出席第62届慕尼黑安全会议首日，受邀参加主会场“人工智能竞赛的风险与回报”论坛，这是慕安会第一次举办以AI为主题的公开论坛。图灵奖得主、蒙特利尔学习算法研究所主任约书亚·本吉奥（Yoshua Bengio），欧盟委员会负责技术主权、安全与民主的执行副主席亨娜·维尔库宁（Henna Virkkunen），美国民主党参议员、参院外交关系委员会成员克里斯托弗·墨菲（Christopher Murphy）和谷歌全球事务总裁肯特·沃克（Kent Walker）是同台嘉宾，论坛由乔治城大学安全与新兴技术中心临时执行主任海伦·托纳（Helen Toner）主持。
文晶：美伊谈判继续，冲突风险犹存

2月6日，美国与伊朗在阿曼首都马斯喀特举行间接谈判。此次会谈为美伊恢复外交和技术层面的谈判创造了适宜条件，虽然暂未达成任何实质性的协议，但双方均释放出继续谈判的信号。
樊吉社：新变量考验管控核风险的智慧和能力——世界核态势2025年回顾与2026年展望

回眸2025年，全球核乱象纷呈，国际核秩序正经历冷战结束30年来最为深刻的调整。联合国秘书长古特雷斯在“彻底消除核武器国际日”的致辞中警示，“人类正朝着错误的方向发展”，呼吁拥有核武器的国家切实履行裁军义务，消除笼罩在全人类之上的核阴影。展望2026年，在既有矛盾持续深化与新的变量和行为体交互作用下，世界核态势预计将在更具不确定性的轨道上演进，考验国际社会管控核风险的智慧和能力。
余翔 | 达沃斯之后：在权力重组中重新理解全球化

2026年的世界经济论坛年会于1月19日至23日在瑞士达沃斯举行。会议期间的密集议程、公开发言与私下交流，在短时间内制造了高度集中的信息与情绪。然而，当喧嚣逐渐退去，现场气氛随时间冷却，许多问题反而变得更加清晰。回顾达沃斯世界经济论坛自创立以来的历史，它从来就不是一个为世界提供现成答案的场所，而更像是一面镜子，集中折射出全球经济与政治运行中的趋势、分歧，乃至尚未被妥善处理的结构性冲突。正因如此，本次论坛的真正价值，并不在于某些引人注目的表态或场面，而在于它所呈现出的一个更深层事实：国际体系的运行逻辑，正在发生缓慢却明确的变化。
孙成昊 | 大国竞争与韧性重塑：北约防务供应链政策评析

面对持续动荡的外部战略环境,尤其是大国竞争挑战,北约近年来大幅调整防务建设战略并强调韧性重塑,以强化集体威慑与应对能力。
阎学通：政治领导力至关重要

讨论国际关系理论建设，我们首先需要讨论的分析层次应该在哪个层次上。制度主义影响深远，其理论建立在国家和体系分析层次。从现实角度观察，在过去的一段时期里，国际制度起作用主要是因为决策者们想让这个制度起作用。我们研究的"基于规则的秩序"正在逐步演变成基于领导人个人交易的秩序。这也许是历史的常态。
董汀：从AI当部长到GPT选总理，有趣的技术政治现象

2025年9月，巴尔干半岛的阿尔巴尼亚和喜马拉雅山脚下的尼泊尔，两个相距遥远的国家几乎同时发生了一个与人工智能（AI）相关的政治事件：阿尔巴尼亚任命了全球首位AI生成的虚拟部长“迪埃拉”（Diella），负责公共采购事务，这是历史上首次由非人类担任一个国家的内阁级政府高官；尼泊尔则基于ChatGPT的建议，选出该国首位女性临时总理苏希拉·卡尔基。这两件事，一个是政府主动将权力“委托”给AI，一个是民众借助AI工具选择领导人，背后是人类政治在新技术变革推动下正在发生的重要变化。
朱锋：变乱交织继续深化，全球治理注入中国力量

2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。在这具有特殊纪念意义的一年，国际局势空前的变乱交织、起伏动荡为战后80年所极为罕见，同时，推动加强全球治理的力量也空前凝聚。
宋博参加俄罗斯“AI世界之旅”国际会议

2025年11月19日至21日，俄罗斯储蓄集团在莫斯科举办“AI世界之旅”（AI Journey）人工智能大会，会议邀请了来自俄罗斯及世界各国的政策界、技术界和产业界愈千余名代表，190个国家超过300名代表在会议上发言。俄罗斯联邦总统普京参加大会并作主旨演讲。
李彬：国际军控，在多重挤压中延续颓势

2025年的国际军备控制形势延续了过去近十年的衰落趋势，继续面对严峻挑战，但也出现一些反弹迹象。
黄仁伟 | 重温列宁的《帝国主义论》：帝国主义的五大特征并未过时

近几十年来，中国学界对于列宁主义以及列宁的《帝国主义论》的关注度相对较低，甚至有不少学者和舆论认为列宁主义和《帝国主义论》已经过时，对于未来没有指导作用。但是列宁主义真的过时了吗？我们又该如何理解《帝国主义论》的现代意义。
孙成昊：特朗普成功管理了欧洲预期

前不久，我参加了今年的柏林外交政策论坛。论坛重点谈及欧洲安全和欧美关系，乌克兰危机成为重中之重。最直观的感受是，欧洲战略界被美国突然甩出的“28点俄乌和平计划”牢牢牵着走，无论是政策制定者、学者还是媒体界人士，几乎所有讨论都从这份未经欧洲参与、却直接触及欧洲安全核心利益的计划展开。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...27 »