近年来，美国极右翼政治运动愈演愈烈。极右翼政治运动在美国已经成为一种重大威胁，进一步加剧其内部的不稳定。美国极右翼政治势力不断壮大，主要由国内社会贫富差距扩大、族群矛盾加剧、政治传播手段变化、政治制度顽疾难除等因素所致。美国极右翼政治运动注重向外扩展自身影响，与欧洲等地区的极右翼政治势力紧密勾连，力图编织极右翼政治运动国际网络。美国极右翼政治势力仇华反华情绪强烈，在一定程度上影响了中美关系的稳定。

毫无疑问，TikTok是一个经典案例。一个努力在美言美的商业实践，却抵不过被渲染到失控的所谓“大国威胁”。

特朗普在2024年大选中的角色，以及大选结果将成为其个人影响能否延续的关键。

近期，清华大学战略与安全研究中心副主任、国际关系学系教授陈琪接受采访，就美国两党初选结果、本次大选的重点议题以及在这些议题上谁更占优势等问题表达观点。

美国为实现全球战略目标，需要良好的舆论和民意基础，而从反美情绪视角出发的美国公共外交策略研究仍待系统化。文章提出双边关系现状和反美情绪是否紧急两大变量，分析美国在应对或消解全球范围内不断变化的反美情绪时的公共外交策略选择机制。具体而言，以“关系基础”“战略价值”和“美国意图”三个维度确定双边关系状态，美国在三类情境下采取管控策略；根据反美情绪的紧急程度，美国分别运用“物质援助”“文化交流”“迎合诉求”“自主叙事”“议程设置”和 “激活情感”六类手段，针对性地应对反美情绪以塑造民意、争夺人心。文章选取不同情境下的典型案例进行研究，初步验证美国公共外交策略的选择和实施机制，其经验与教训亦能为他国开展公共外交活动、改善民意基础、争夺人心提供一定借鉴。

就此而言，当美国总统、政要和专家学者反复强调“冷战后”时代终结的时候，从意识形态意义上看，他们似乎是在暗示 “新 冷 战”已 然 来 临。今 非 昔 比，美 国 的 意 识形态外交政策必将面临诸多问题和挑战。

本文发现，新当选者中，军事委员会、退伍军人事务委员会及外交事务委员会成员，以及所在选区亚裔比例高的国会众议员更易访问台湾地区；所在选区对华（大陆）出口额有所增长的国会众议员更可能不参与访台行为。

美国国会为摆脱政府关门危机，越来越频繁地使用“延续决议案”作为临时解决方法是美国近年来政治不断极化的写照。这种不断出现的困局影响了美国全球战略布局和政策执行，削弱了美国在全球事务中的政治影响力和声誉。

无论 2024年大选结果如何，2028 年之后的共和党政治态势或将展现出全新的面貌。

在制度理念共识的基础上，中国通过提出对现有制度的有益补充机制，促使美国重新审视现有制度的缺陷并进行优化调整，从而形成一种相互促进的良性竞争机制。

共和党为何内讧？罢免众议长对美国政坛有何影响？清华大学战略与安全研究中心助理研究员孙成昊接受侠客岛专访，分析背后隐情。

国内政治变化和盟友压力是美国谋求恢复对华接触的动力，但双方的目标分歧决定了中美关系难以逆转长期的负面趋势。2023年最后几个月是短期内缓解中美紧张关系的窗口期。

在国际政治舞台上，中美两国高级别官员的互访曾是司空见惯的常态。然而，时下，这一关系仿佛置身于战略角力的风暴之巅，美国政府高级官员的中国之行引发了广泛关切。

各国应该相互尊重、和平共处、合作共赢，这才是亚洲各国人民共同的心愿与期待。

在美国全球战略重心东移和应对乌克兰危机的背景下，拜登政府力图打通太平洋和大西洋两大板块的两洋战略趋于明晰，加速推动北约亚太转向。

中美战略竞争的尖锐与复杂，正在前所未有地要求和敦促中国强化应对挑战的定力、眼光和能力。

随着美国明确将中国定位为“最严峻的地缘政治挑战”，不断强化对华战略竞争，其更加注重“拉帮结伙”，对华施压的阵营性特征越发突出。

新美国安全研究中心（CNAS）和战略与国际问题研究中心（CSIS）等战略智库主动邀请媒体观摩推演，甚至公开发布推演复盘报告。

中国应充分把握美欧全球数字基建合作的逻辑，秉持人类命运共同体理念，推动世界各国数字基础设施良性健康发展。