清华大学战略与安全研究中心-文章精选

美国研究

« 1 2 3 4 5 6 7 8 »

吴士存：美国“印太”海洋安全战略的“阵营化”趋势

这些报告构成延续性，一再强调同盟和伙伴力量在美国“印太”海洋安全战略中的不可替代作用，此后的实践使得美国“印太”海洋安全战略的“阵营化”趋势逐渐清晰。
新版《国家安全战略》折射拜登政府战略“三观”

究其本质，尽管报告增加了针对全球合作的篇幅和内容，但拜登政府在对华战略竞争问题上的认知并未超越特朗普，正愈发将双边关系的光谱向竞争推移。
刁大明：美国对外政策的极化

当前美国对外政策已具有极化趋势，表现为两党精英及其选民在某些对外政策上的对峙，并致使相关议程陷入困境。
这场内斗，将比内战更严峻

在美国这种党争极端化、碎片化、部落化的负面状态下，其实任何一次选举和所谓的动员都是在撕裂美国社会，加剧双方甚至多方的激烈对抗。
王缉思：美国到底有没有衰落?

中心学术委员王缉思就此接受了《当代美国评论》编辑部专访，他指出，近十年来，美国的国际地位相对于中国确实在下降，但对中国以外的国家而言并未明显下降。
刁大明：佩洛西其人其事

能够产生佩洛西之流的政治制度与政治生态必然是腐败的，而佩洛西之流主导的政府与政策则必然是失败的。
美国“小圈子”破坏供应链公共属性

拜登政府推动“美国中心”视角下的供应链“绝对安全”政策，主要有两方面考虑。
刁大明：从佩洛西“窜台”未果看美国国会在涉华事务中角色嬗变

今年的美国国会中期选举，民主党大概率将丧失对国会的控制权，由共和党主导的新一届国会或将彻底失去约束和制衡，给中美关系带来更多、更大的破坏，这更加凸显了我们关注、研究进而影响美国国会政治的紧迫性。
薛静陈琪：美“印太战略”是冷战思维和殖民主义再现

美国的所作所为将矛头直指中国，其“印太战略”的核心是要围堵遏制中国
孙成昊：拜登亚洲行折射美国印太战略新步调

5月是“印太战略月”，在俄乌危机升级为冲突的新背景下，美国的印太战略亦呈现新步调。
“去中国化”的供应链同盟搞不起来

美国执意推行逆全球化潮流的“倡议”，打造“脱钩”“断链”的小圈子，无益于亚太地区经济发展，也不利于世界经济秩序稳定。
美国内政外交演变的表现与动因——王缉思教授专访

近年来，美国自身及其对外政策的演变一直吸引着国内外学者的关注。2021年岁末，《当代美国评论》编辑部对北京大学国际战略研究院院长、清华大学战略与安全研究中心学术委员王缉思教授进行了专访，王教授就美国的国际地位、内政外交和中美关系等相关议题发表了很多真知灼见。本刊将此次专访的相关内容整理成文，经王缉思教授审阅后刊出，以飨读者。
胡波：美国正在把南太过度战略化

近日，美国总统拜登任命前朝鲜问题特使尹汝尚出任与三个太平洋岛国——密克罗尼西亚联邦、马绍尔群岛和帕劳谈判的特使，以延续《自由联合协定》。此举被认为是拜登政府致力于强化与太平洋岛国关系以遏制所谓“中国扩张”的重要举措。
李晨：拜登政府正式出台“印太战略”

2月11日，拜登政府正式发布“印太战略”文件。这一版的“印太战略”明确了五大目标，包括：促进“印太”地区在政治、海空域和新技术领域的“自由开放”；基于美国的盟友伙伴关系，加强“印太”各国之间及同域外国家之间的联系；以“印太经济框架”和基础设施建设合作等驱动“印太”经济繁荣；以“一体化威慑”、军事技术创新、安全合作等方式强化“印太”安全；应对新冠疫情等非传统安全挑战，增强地区韧性。
民主党的隐忧：大法官提名与"Blexit"

2022年2月25日下午，美国总统拜登正式宣布提名联邦哥伦比亚特区巡回上诉法院法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）出任联邦最高法院大法官，从而补充因大法官史蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）辞职而出现的空缺。现年51岁的杰克逊如果顺利获得批准就位的话，就将成为美国历史上首位非洲裔女性联邦最高法院大法官。
赵明昊：拜登政府印太战略的新意与困境

在乌克兰危机愈演愈烈、美俄关系高度紧张的背景下，拜登政府发布了印太战略报告。此举力图彰显白宫对外交政策的总体把控能力，以及美国回归印太地区的决心。这份报告宣称，200多年的历史表明美国是一个“印太力量”，美国将坚定地将自己锚定在印太地区。
孙成昊刘宇宁：执政一年，拜登啥“政绩”

拜登执政以来，希望清除“特朗普遗产”，在美国历史上留下属于自己的烙印。然而，一年多过去，拜登支持率屡创新低。一年来拜登的“政绩”为何提升不了支持率？
刁大明：美国又到中期选举年

2020年，我们民主党空前团结，赢得了大选。现在，面对2022年，我想告诉共和党的朋友们
执政一年记：“顾家”的拜登和华盛顿“牢笼”

四年前的这个时候，面对着美国过去一年的白云苍狗，我曾经写过一篇专门评估特朗普首年执政的论文，旨在借此搭建起评价新总统的某个框架，供其他人参考。几天之前，有朋友问我，是否要再评估一下拜登的首年。我的第一反应是，不必了吧。他毕竟是一个比较正常的建制派，很多表现也大概是平均水平，不能每个总统都写吧。但在转念之间，我却突然意识到，这位超级建制派的拜登其实也有很“不一样”的表现。如果说特朗普的“不一样”来自于其个人的话，那么拜登的“不一样”可能正在更多地反映出其所处环境的深刻改变。
王缉思：身份政治，美国民主危机的重要根源

尽管中美关系摩擦不断，但与2018-2020年的急剧下滑相比，2021年的中美关系相对平和。

« 1 2 3 4 5 6 7 8 »