清华大学战略与安全研究中心-战略青年

美国观察

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

《美国观察》34 | 祸起萧墙，难酬壮志：遭遇司法阻挠的拜登政府气候新政何去何从

美国作为历史上最大的排放国和当前第二大排放国，在联邦层面应对气候变化的能力十分有限，这将影响盟友对与美国在气候方面开展合作的信心
《美国观察》33 | I2U2：如何看待拜登组建的“中东小集团”？

本文是《美国观察》栏目推出的第33篇文章，主要聚焦拜登推动建立的“中东四方集团”（I2U2），并着重分析了其总体特征、各方参与动因、存在的缺陷及其对世界经济发展与安全的启示。
《美国观察》32 | 从《美韩领导人联合声明》看拜登任内美韩同盟“印太区域观”的变与不变

本文是《美国观察》栏目推出的第32篇文章，从《美韩领导人联合声明》出发，分析了拜登任内美韩同盟“印太区域观”的变化与沿革。
《美国观察》31 | 美国推动的PGII能否重建美好世界？

本文是《美国观察》栏目推出的第31篇文章，主要对全球基础设施与投资伙伴关系协议（PGII）的特征及其面临的挑战进行探讨。
《美国观察》30 | 拜登沙特之行遇挫，美沙关系走向何方？

本文是《美国观察》栏目推出的第30篇文章，主要聚焦沙特拒绝拜登政府石油增产请求的原因及美沙关系。
《美国观察》29 | 什么阻挡了“绿色美国”的到来？——拜登政府气候新政推行中的政治极化

本文是《美国观察》栏目推出的第29篇文章，主要聚焦拜登政府气候新政推行中的政治极化问题。
《美国观察》28 | 探析新版印太战略对东盟中心地位的影响

本文是《美国观察》栏目推出的第28篇文章，主要分析了新版印太战略的特点、对东盟中心地位的影响及其实施前景。
《美国观察》27 | 俄乌冲突中的印度：让美国失望的伙伴？

本文是《美国观察》栏目推出的第27篇文章，主要分析了印度在俄乌冲突中的立场及其原因。
《美国观察》26 | 特定议题选择：俄乌冲突下美欧能源合作的传统与局限

本文是《美国观察》栏目推出的第26篇文章，主要分析俄乌冲突下美欧能源合作的历史性传统及现实性局限。
《美国观察》25 | 传统难题与突发事件：拜登政府拉美政策的双重困境

本文主要聚焦于拜登政府回归“价值观外交”的拉美政策在“粉红浪潮”冲击下摇摇欲坠，而疫情和俄乌冲突冲击了美国在拉美地区的供应链乃至霸权地位，使得拜登政府实现其拉美政策的目标在当下显得十分遥远。
《美国观察》24 | 作为“导火索”的油气禁令：对俄制裁下美国党派分歧的激化

本文是《美国观察》栏目推出的第24篇文章，主要探析了油气禁令成为美国两党分歧“导火索”的原因。
《美国观察》23 | 美国最高法院草案泄漏：堕胎权何去何从？

最高法院正在调查草案泄露的原因，围绕本次最高法院草案泄露事件和女性堕胎权的讨论引爆美国舆论，各界争论不休，各地抗议不断，堕胎权在美国究竟何去何从？
《美国观察》22 | 透视“印太海域态势感知伙伴关系”：缘何建立与有何影响？

IPMDA作为“印太战略”的产物，是深化QUAD四方情报共享机制的体现，具有强烈的地缘政治倾向，将破坏亚太地区的和平稳定。
《美国观察》21 | 美国东盟关系走向何方？基于美国东盟峰会的观察

本次峰会是自2016年以来，美国举行的第二次美国—东盟特别峰会，也是2017年以来美国总统与东盟领导人首次面对面接触。
《美国观察》20 | 拜登政府下的美印关系——是否会走向同盟？

作者从拜登政府印太战略报告中对印度定位的新变化、拜登时期美印合作主要动力和拜登时期美印走向同盟的阻力三个方面就美印是否会走向同盟展开谈论。
《美国观察》19 | 美国政治如何吸纳亚裔？

本文聚焦现阶段美国对其国内亚裔群体的政策取向，探讨美国亚裔政策特点及其影响因素，并分析相关政策前景。
《美国观察》18 | 美欧印太战略：有何异同？

近年来，美国与欧盟对印太地区的关注度均有明显提升。拜登政府于今年2月公布新版《美国印太战略》，提出美国在印太地区追求的五大目标与重点推进的十大具体政策举措。欧盟则于2021年9月发布了《欧盟印太合作战略》，此前法国、德国与荷兰也提出了各自的“印太战略”。
《美国观察》17 | 协同盟友、多域布局，新版《美国印太战略》透露了什么？

《美国印太战略》（后文简称《战略》）全文带有浓烈的意识形态色彩，在强调“印太”地区在人口、GDP、经济增长及地理环境上有重要地位的同时，称“中国正在综合经济、外交、军事和技术力量，以在印太地区谋求势力范围”。
《美国观察》16 | 拜登政府的气候新政如何服务于“霸权护持”？

俄乌冲突爆发后，俄罗斯针对多国制裁出台反制措施，列出48个不友好国家，随时断供油气，并将卢布与天然气绑定。在这一背景下，美国急需发展替代性能源，推动能源转型。美国这一做法的总目标是维护全球霸权，拜登气候新政也是其中要旨之一。
《美国观察》15 | “绕开军事战争”：拜登政府在俄乌冲突中的阶段性尝试

俄乌冲突至今已有月余,拜登政府已经对俄采取全面性经济制裁、政治孤立以及外交围堵等手段，却在军事安全上保持相对克制。目前，除增加欧洲兵力部署和对乌军事援助之外，美国及北约军队尚未直接出兵乌克兰，而且拜登政府也多次强调不会这么做。本文把这一阶段的解决方式称为“绕开军事战争”。然而，拜登通过“绕开军事战争”的方式应对乌克兰危机既未能阻止冲突升级，也未能真正解决乌克兰问题，且能否持续仍待观察。

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »