清华大学战略与安全研究中心-文章精选

战略与安全

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...50 »

余翔 | 达沃斯之后：在权力重组中重新理解全球化

2026年的世界经济论坛年会于1月19日至23日在瑞士达沃斯举行。会议期间的密集议程、公开发言与私下交流，在短时间内制造了高度集中的信息与情绪。然而，当喧嚣逐渐退去，现场气氛随时间冷却，许多问题反而变得更加清晰。回顾达沃斯世界经济论坛自创立以来的历史，它从来就不是一个为世界提供现成答案的场所，而更像是一面镜子，集中折射出全球经济与政治运行中的趋势、分歧，乃至尚未被妥善处理的结构性冲突。正因如此，本次论坛的真正价值，并不在于某些引人注目的表态或场面，而在于它所呈现出的一个更深层事实：国际体系的运行逻辑，正在发生缓慢却明确的变化。
孙成昊 | 大国竞争与韧性重塑：北约防务供应链政策评析

面对持续动荡的外部战略环境,尤其是大国竞争挑战,北约近年来大幅调整防务建设战略并强调韧性重塑,以强化集体威慑与应对能力。
阎学通：政治领导力至关重要

讨论国际关系理论建设，我们首先需要讨论的分析层次应该在哪个层次上。制度主义影响深远，其理论建立在国家和体系分析层次。从现实角度观察，在过去的一段时期里，国际制度起作用主要是因为决策者们想让这个制度起作用。我们研究的"基于规则的秩序"正在逐步演变成基于领导人个人交易的秩序。这也许是历史的常态。
董汀：从AI当部长到GPT选总理，有趣的技术政治现象

2025年9月，巴尔干半岛的阿尔巴尼亚和喜马拉雅山脚下的尼泊尔，两个相距遥远的国家几乎同时发生了一个与人工智能（AI）相关的政治事件：阿尔巴尼亚任命了全球首位AI生成的虚拟部长“迪埃拉”（Diella），负责公共采购事务，这是历史上首次由非人类担任一个国家的内阁级政府高官；尼泊尔则基于ChatGPT的建议，选出该国首位女性临时总理苏希拉·卡尔基。这两件事，一个是政府主动将权力“委托”给AI，一个是民众借助AI工具选择领导人，背后是人类政治在新技术变革推动下正在发生的重要变化。
朱锋：变乱交织继续深化，全球治理注入中国力量

2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。在这具有特殊纪念意义的一年，国际局势空前的变乱交织、起伏动荡为战后80年所极为罕见，同时，推动加强全球治理的力量也空前凝聚。
宋博参加俄罗斯“AI世界之旅”国际会议

2025年11月19日至21日，俄罗斯储蓄集团在莫斯科举办“AI世界之旅”（AI Journey）人工智能大会，会议邀请了来自俄罗斯及世界各国的政策界、技术界和产业界愈千余名代表，190个国家超过300名代表在会议上发言。俄罗斯联邦总统普京参加大会并作主旨演讲。
李彬：国际军控，在多重挤压中延续颓势

2025年的国际军备控制形势延续了过去近十年的衰落趋势，继续面对严峻挑战，但也出现一些反弹迹象。
肖茜：以中国方案推动构建网络空间命运共同体

习近平总书记在主持中共中央政治局第二十三次集体学习时指出，要健全网络生态治理长效机制，着力提升治理的前瞻性、精准性、系统性、协同性，持续营造风清气正的网络空间。习近平总书记强调，网络生态治理是世界各国面临的共同课题。要积极参与国际规则制定，携手各国打击网络违法犯罪，推动构建网络空间命运共同体。
黄仁伟 | 重温列宁的《帝国主义论》：帝国主义的五大特征并未过时

近几十年来，中国学界对于列宁主义以及列宁的《帝国主义论》的关注度相对较低，甚至有不少学者和舆论认为列宁主义和《帝国主义论》已经过时，对于未来没有指导作用。但是列宁主义真的过时了吗？我们又该如何理解《帝国主义论》的现代意义。
孙成昊：特朗普成功管理了欧洲预期

前不久，我参加了今年的柏林外交政策论坛。论坛重点谈及欧洲安全和欧美关系，乌克兰危机成为重中之重。最直观的感受是，欧洲战略界被美国突然甩出的“28点俄乌和平计划”牢牢牵着走，无论是政策制定者、学者还是媒体界人士，几乎所有讨论都从这份未经欧洲参与、却直接触及欧洲安全核心利益的计划展开。
朱锋：高市早苗言论，东亚的不祥之兆和新祸根

一个极端民族主义、大国主义的日本，对整个东亚地区的安全稳定来说，绝对是一个不祥之兆，更是一个引发新的动荡冲突的祸根。
鲁传颖：欧盟的数字化之路：规则赢家，技术输家？

欧盟自成立以来，一直通过条例、指令和决定等塑造多维度治理框架，这套“游戏规则”不仅规范欧盟内部市场，还通过“布鲁塞尔效应”影响全球企业行为和国际合作。这是一场“温柔的征服”——用市场的魅力、规则的智慧，把自身的价值与标准揉进全球经贸、绿色与数字的肌理中，让世界慢慢习惯“欧洲规矩”。

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...50 »