清华大学战略与安全研究中心-文章精选

美国研究

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...14 »

巴以冲突如何影响现阶段美国大选

巴以冲突在美国社会引发的争议以及舆论的分裂已经对拜登连任造成了严重影响。民主党票仓内出现的“不参与”倾向对拜登选情极为危险。拜登与穆斯林群体的紧张关系给今年的大选选情带来更多不确定性。
孙成昊张成昊：当代美国反智主义的再兴起

近年来，随着美国政治极化加剧、民粹主义等现象的出现，反智主义成为美国重要的社会思潮，如何解释反智主义思潮的再度兴起成为重要的学术问题。学界多从宗教文化、媒体宣传与阶层嬗变等角度展开探讨，却忽视了美国社会中作为意识形态与分配制度的优绩主义是引发反智主义的重要原因之一。作为新自由主义的重要分支，优绩主义传递的“能者多得”“任人唯贤”价值体系成为巩固精英统治地位的工具。优绩主义还通过削弱民众教育机会的平等性、加剧精英与民众的对立以及损害公共精神，进而诱发新一轮反智主义，同时亦使其呈现出更加极端化、去精英化的特点。由优绩主义引发的新一轮反智主义深刻影响了美国社会发展，在使社会议题保守化的同时危及美国民主制度，最终可能会削弱美国社会凝聚力。
赵明昊 | 躁动的霸权：美国极右翼政治运动及其影响

近年来，美国极右翼政治运动愈演愈烈。极右翼政治运动在美国已经成为一种重大威胁，进一步加剧其内部的不稳定。美国极右翼政治势力不断壮大，主要由国内社会贫富差距扩大、族群矛盾加剧、政治传播手段变化、政治制度顽疾难除等因素所致。美国极右翼政治运动注重向外扩展自身影响，与欧洲等地区的极右翼政治势力紧密勾连，力图编织极右翼政治运动国际网络。美国极右翼政治势力仇华反华情绪强烈，在一定程度上影响了中美关系的稳定。
刁大明：大选年与“TikTok法案”变形记

毫无疑问，TikTok是一个经典案例。一个努力在美言美的商业实践，却抵不过被渲染到失控的所谓“大国威胁”。
美国共和党“特朗普化”的新发展

特朗普在2024年大选中的角色，以及大选结果将成为其个人影响能否延续的关键。
陈琪：拜登对决特朗普，决定美国国运的一场大选

近期，清华大学战略与安全研究中心副主任、国际关系学系教授陈琪接受采访，就美国两党初选结果、本次大选的重点议题以及在这些议题上谁更占优势等问题表达观点。
人心之争：美国应对反美情绪的公共外交策略机制

美国为实现全球战略目标，需要良好的舆论和民意基础，而从反美情绪视角出发的美国公共外交策略研究仍待系统化。文章提出双边关系现状和反美情绪是否紧急两大变量，分析美国在应对或消解全球范围内不断变化的反美情绪时的公共外交策略选择机制。具体而言，以“关系基础”“战略价值”和“美国意图”三个维度确定双边关系状态，美国在三类情境下采取管控策略；根据反美情绪的紧急程度，美国分别运用“物质援助”“文化交流”“迎合诉求”“自主叙事”“议程设置”和 “激活情感”六类手段，针对性地应对反美情绪以塑造民意、争夺人心。文章选取不同情境下的典型案例进行研究，初步验证美国公共外交策略的选择和实施机制，其经验与教训亦能为他国开展公共外交活动、改善民意基础、争夺人心提供一定借鉴。
樊吉社：美国意识形态外交的机理与变迁

就此而言，当美国总统、政要和专家学者反复强调“冷战后”时代终结的时候，从意识形态意义上看，他们似乎是在暗示 “新冷战”已然来临。今非昔比，美国的意识形态外交政策必将面临诸多问题和挑战。
为何去台北：美国国会议员访台行为研究（2001~2022）

本文发现，新当选者中，军事委员会、退伍军人事务委员会及外交事务委员会成员，以及所在选区亚裔比例高的国会众议员更易访问台湾地区；所在选区对华（大陆）出口额有所增长的国会众议员更可能不参与访台行为。
美国政府或再次免于“停摆”，但国内政治却深陷“双重极化”

美国国会为摆脱政府关门危机，越来越频繁地使用“延续决议案”作为临时解决方法是美国近年来政治不断极化的写照。这种不断出现的困局影响了美国全球战略布局和政策执行，削弱了美国在全球事务中的政治影响力和声誉。
刁大明：2020年大选以来美国共和党发展态势

无论 2024年大选结果如何，2028 年之后的共和党政治态势或将展现出全新的面貌。
刁大明：明年美国大选，会变成“特朗普诉拜登”吗？
陈琪、陈云轩｜国际制度竞争如何影响美国对亚投行成员国的双边援助

在制度理念共识的基础上，中国通过提出对现有制度的有益补充机制，促使美国重新审视现有制度的缺陷并进行优化调整，从而形成一种相互促进的良性竞争机制。
孙成昊：美国政坛三号人物遭罢免，背后有何隐情？

共和党为何内讧？罢免众议长对美国政坛有何影响？清华大学战略与安全研究中心助理研究员孙成昊接受侠客岛专访，分析背后隐情。

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...14 »