2025年美军在南海各类军事活动呈现增减及强度不一的情况。未来，无论特朗普政府的战略如何调整，中东等其他热点方向的局势如何发展，南海所在的亚太地区仍然是美军最为重要的战略方向，美军会极力在南海及其周边地区维持存在。

海洋始终是美国全球战略体系的重要支撑。第二次世界大战结束以来，美国长期依托压倒性的海上力量优势维系其全球领导地位，并将控制海洋视为国家安全战略和大战略的前提。然而，随着美国全球海上格局逆转、海上力量对比巨变和美国国内政治极化，美国维持传统海上优势的成本与难度显著上升，海上战略理念与力量运用方式正在发生重要变化。为此，美国通过向盟友转嫁成本，强化水下与无人体系、振兴海洋基础设施及制造业等方式，试图在全球重点海域维系对美国有利的力量平衡。
清华大学战略与安全研究中心特约专家、中国论坛特约专家，北京大学国际关系学院研究员、“南海战略态势感知计划”主任胡波在《外交评论》撰文，考察美国海上战略由追求绝对优势向接受海上均势与战略拒止转变的过程，分析推动这一调整的结构性因素及其战略逻辑。从长周期来看，这一转变有利于缓解其与中国等大国的地缘政治矛盾，促进世界和平与稳定，但短期来看，可能会加剧热点海域的局势动荡。

霍尔木兹海峡遭到伊朗和美国的实质性封锁后，所造成的风险迅速传导到国际油价、航运、保险和金融市场。美国能源信息署的最新分析显示，2024年经霍尔木兹海峡运输的油气规模相当于全球石油和石油产品消费的约1/5，经此运输的全球液化天然气贸易大概也是这个比例，其中大部分流向亚洲市场。然而，当韩国、日本及东盟国家的经济和能源安全受到直接冲击时，中国却稳如泰山，至今没有释放战略石油储备，4至5月国内5500大卡动力煤长协价稳定在685～689元/吨，现货涨幅不到1%，显著低于国际市场（约20%），油气电力价格未现系统性波动，“中东一动荡，中国能源安全立刻被动承压”的逻辑被进一步改写。原因何在？启发何在？

中美元首北京会晤同意构建“建设性战略稳定关系”，为今后三年乃至更长时间的中美关系良性发展作出战略指引。

人工智能飞速迭代，从单一技术工具演变为重塑社会、经济与全球格局的系统性力量，技术创新与风险治理已然密不可分。当下，全球人工智能的发展步入平台化、智能体演进的新阶段，各类潜在风险不断显现，而国际治理体系却呈现碎片化、地缘博弈加剧等困境。

2025年9月1日，习近平总书记在“上海合作组织+”会议上郑重提出全球治理倡议，这是继全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议之后，习近平总书记提出的第四个全球倡议，为破解“世界怎么了，我们怎么办”之问进一步贡献中国智慧、提出中国方案。

在全球力量格局深刻调整、中国日益走向世界舞台中央的时代背景下，构建一套能够准确理解世界、清晰阐释中国、有效引领未来的区域国别学自主知识体系，既承载着“大国之学、强国之需”的时代重任，也迎来了前所未有的历史性发展机遇。区域国别学是一门服务国家战略的应用型、基础性、交叉类学科，主张“博观”世界不同国家和区域的政治、经济、文化、社会、军事、人文、地理、资源等领域，“约取”具体问题、现实问题，促进对研究对象的深度化、系统化理解。近年来，区域国别学经历了一场深刻的学术变革，既实现了从分散的国别区域研究到系统的一级学科的突破，

近日，清华大学战略与安全研究中心中国论坛特约专家，北京外国语大学法学院副教授顾宾于《思想中国》（Think China）发表文章《为什么中国必须拒绝特朗普的“G2”（两国集团）叙事》。文章提出，国际社会正在积极适应没有美国参与的多边主义模式，中国应拒绝被卷入特定的“G2”叙事，以更加符合当今世界多边化发展的态势与需求。

美国对外商投资正从“交易审查”加速走向“全流程约束”。企业对美投资应在项目启动之际就建立起对政策敏感度、属地复杂性和投后合规运营的完整认知，并据此形成更稳健的投资决策、组织架构和合规能力。

今年是哲学社会科学工作座谈会召开十周年。十年来，中国政治学知识体系经历了一场深刻的自我重塑与自主发展。当前，构建中国政治学自主知识体系已成为学界的重要使命。

回望南海仲裁案非法裁决出炉以来的近十年间，南海争端非但没有得到妥善解决，南海局势“趋稳向好”的趋势还在一定程度上遭到干扰和破坏。南海声索国之间各类海上摩擦频繁上演，个别声索国通过单边手段固化对非法侵占岛礁的控制，并效仿菲律宾试图单方面诉诸法律手段。可以这么说，这一非法裁决已在事实上成为影响南海地区秩序构建的“拦路虎”。

On May 14, 2026, during his meeting with visiting U.S. President Donald Trump, Chinese President Xi Jinping proposed defining the bilateral relationship as a “China-U.S. constructive strategic stability relationship,” a new positioning for China-U.S. relations that was endorsed by President Trump and formally confirmed by the White House.