特朗普的支持率已经降至34%，为其第二个总统任期以来最低水平。在美国对伊朗战争、执政团队内部矛盾凸显、美国国内通胀压力上行等因素影响下，特朗普的执政面临多重挑战

2026年的红场阅兵，是俄乌冲突开始后第一场没有重装备出场的胜利日阅兵式。经历五年多的博弈后，俄罗斯与乌克兰的冲突已经从前线延伸到后方，从国家对抗升级为区域联盟对抗。俄罗斯国内对此并没有充足的心理准备及社会共识，整个国家在冲突进入第五年后，陷入了一场慢性的“战略疲态”中。

经过近10年你来我往的较量，双方认识到谁也无法打败对方，“战略稳定”正在成为双边关系的新取向。

今年是中美关系的大年，元首外交对两国关系的影响是很关键的。

Looking back over the past period, even as technological competition between China and the U.S. has intensified, the two sides have also made some constructive progress in cooperation on artificial intelligence (AI).

As discussions grow around the upcoming visit by U.S. President Donald Trump, much attention has focused on tariffs, trade, and semiconductors. Many expect that artificial intelligence will also feature prominently on the agenda.

近日，中国外商投资安全审查工作机制办公室（国家发展改革委）依法依规对外资收购Manus项目作出禁止投资决定，要求当事人撤销该收购交易。Manus是蝴蝶效应公司在2025年3月发布的一款智能体产品。2025年12月，美国企业Meta宣布以约20亿美元收购Manus。这家人工智能企业的核心业务由中国境内向境外进行整体转让，其人员、技术、数据的流动背后有着复杂的利益关联，根据《外商投资安全审查办法》，此类技术领域的投资活动，须依法接受安全审查。

近日阿联酋退出石油输出国组织（Organization of the Petroleum Exporting Countries，OPEC）引发国际社会广泛关注。这一事件虽在意料之外，但却也在情理之中。近年来阿联酋不断扩张的产能与其在OPEC体系内被严格压制的产量配额之间，已形成了持续性的结构性矛盾。

对于依赖石油进口的国家而言，美国对伊朗的战争及其对全球石油供应造成的扰动，使中国的新能源战略显得更具吸引力。特朗普政府正在进一步强化其全球石油主导地位，而中国则有机会巩固自身作为新能源强国的地位。与此同时，中国也需要妥善处理各国对过度依赖中国新能源技术和供应链的担忧。

The United States House Select Committee on China recently released a report on artificial intelligence. Titled “Buy What It Can, Steal What It Must: China’s Campaign to Acquire Frontier AI Capabilities”, it captures a hardening view in Washington that Beijing’s artificial intelligence rise is closely tied to both market access and security concerns.

3月底，美国得克萨斯州小城格雷普韦恩举行了对共和党保守派阵营非常重要的年度会议——保守派政治行动会议（CPAC）。这是一个融合了政治集会、社交活动和“让美国再次伟大”（MAGA）主题大会的平台，旨在巩固保守派选民基础。然而，今年的保守派政治行动会议却暗流涌动，共和党籍总统特朗普十年来首次缺席，引发众多猜测。美媒称，在当今的美国政治生态中，很少有平台像保守派政治行动会议一样，既是团结保守主义阵营的“精神核心”之一，又是内部分歧最为直观的放大器。接受《环球时报》记者采访的专家认为，美国保守派阵营对当下政府推行的一些具体政策感到不满，共和党党内裂痕有扩大的可能性。尽管短期内不会使共和党及其选民一触即溃，但增大了其在中期选举中面临的风险，也让美国的战略选择进一步受国内政治裹挟。

目前，美以伊战事已持续一月有余，霍尔木兹海峡被持续关闭。其间，特朗普政府反复要求欧洲盟友参与对伊朗的军事行动、共同对德黑兰极限施压，同时要求欧洲盟友参与针对霍尔木兹海峡的护航联盟。不过，完全不同于25年前反恐战争时展现出的所谓“跨大西洋共识”，如今的欧洲主要国家纷纷表现出完全不同于华盛顿的立场与选择，总体上仍希望通过和平的外交手段来逐步化解危局，而特朗普则再次祭出所谓“退出”北约的直接威胁。当前新一轮中东乱局，正在成为进一步加速美欧跨大西洋关系瓦解的又一关键节点。

​2026年4月17日，清华大学战略与安全研究中心副研究员孙成昊在China Daily发表英文评论文章Transactional Security。文章认为，跨大西洋关系并未走向解体，而是进入了一个新的调整与演化阶段。当前美欧关系正从以共同价值为基础的传统同盟，逐步转向以成本收益为导向的“交易型安全关系”，其背后是美国全球战略重心转移、联盟认知变化以及美欧之间在安全责任与战略理念上的分歧加深。同时，欧洲对美国安全承诺的不确定性日益焦虑，但短期内仍难以摆脱对美国的安全依赖。总体看，跨大西洋关系呈现持续合作但共识弱化的转变，这一变化不仅将重塑美欧关系本身，也将对未来国际秩序的演变产生深远影响。

近期，美国启动对部分已征关税的退款程序，与特朗普政府推动的“大而美”减税法案进入落地阶段，构成了观察2026年美国财政风险的两个重要角度。

2026年3月20日，复旦大学美国研究中心副主任、教授，清华大学战略与安全研究中心特约专家、中国论坛特约专家赵明昊于《南华早报》（South China Morning Post）发表文章US war on Iran presents a complex strategic challenge for China。赵明昊提出，美国对伊朗的军事行动被视为一场“选择性战争”，其战略目标模糊且引发美国国内政治分歧。这场冲突不仅对中国的能源安全构成挑战，也会给中国在中东地区的经贸和投资布局带来重要影响。中国在劝和促谈方面发挥积极作用，希望促进中东地区可持续的和平。

围绕人工智能（AI）企业“模型蒸馏”的争议近日迅速升温，OpenAI、Anthropic与Alphabet等美国头部企业罕见采取协调行动，引发国际舆论关注。AI“蒸馏”，通俗来讲就是让一个AI模型，通过与另一个模型的交互去学习其“做题思路”，从而获得更多本领。

今天华盛顿的迷茫并不是一个短期现象，而是美国转型期的“症状”，它表现为社会压力正重排国家议程，总统权力集中正提高决策效率，战略界认知逻辑在分裂中前进，美国参与国际事务的方式全面转变，中国重要性正逐步降低。这五种变化环环相扣、从内而外，共同构成美国“转型期”的基本逻辑。对中国而言，真正重要的不是争论美国是不是在走下坡路，而是看清一个仍然试图塑造历史却不愿按旧规则付出代价的美国。

Bangladesh’s garment industry employs around 4 million workers. Their labour built something larger than an export sector – it built a tax base. The industry generates more than 80 per cent of the country’s export earnings and contributes roughly 11 per cent of its GDP. The taxes paid by workers and the wider economy they sustain fund a meaningful share of Bangladesh’s public schools and basic healthcare.

On February 6th, the United States and Iran held indirect negotiations in Muscat, the capital of Oman. The U.S. side was led by Middle East Envoy Witkoff and Trump’s son-in-law Kushner, while the Iranian side was headed by Foreign Minister Araghchi. Intriguingly, unlike previous negotiations, General Cooper, the highest-ranking military commander in the region as head of U.S. Central Command, participated as a member of the U.S. delegation. Why have these Oman negotiations garnered such global attention? What are the historical roots surrounding the nuclear issue, and what are the prospects for these talks? This article attempts to provide answers.

Since October 2019, the Brookings Institution’s Foreign Policy Program and the Center for International Security and Strategy (CISS) at Tsinghua University have jointly organized a U.S.–China Track II Dialogue on Artificial Intelligence and National Security. This article is co-authored by members of the U.S. and Chinese delegations who participated in the dialogue. The excerpt presented here reflects the perspectives of Xiao Qian, Deputy Director of CISS and Vice President of the Institute for AI International Governance at Tsinghua University.

Risk dominates current discussions on AI governance. This July, Geoffrey Hinton, a Nobel and Turing laureate, addressed the World Artificial Intelligence Conference in Shanghai. His speech bore the title he has used almost exclusively since leaving Google in 2023: "Will Digital Intelligence Replace Biological Intelligence?" He stressed, once again, that AI might soon surpass humanity and threaten our survival.