En
人工智能与国际安全项目
2025-09-04 |
中美在数字领域的博弈日趋激烈,是传统地缘战略竞争在数字空间的延伸。当前中美数字博弈呈“美攻中守”态势:美国试图筑起“小院高墙”,打压中国科技崛起,中国则坚持自主创新与扩大开放并举,力求在AI等领域实现突破。
2025-08-19 |
在全球技术革命浪潮重塑国际格局的背景下,“全球南方”国家正加速构建科技创新共同体,通过协同合作提升国际技术治理话语权。作为“全球南方”的重要成员,中国积极开展人工智能国际协调与合作,尤其注重包括非洲国家在内的发展中国家的现实需求,团结各国积极推进人工智能发展与治理。
2025-08-12 |
7月4日,美国《外交学人》杂志刊登《ZDNET Korea》驻首尔记者赵义焕(Yihwan Cho)和韩国首尔成均馆大学拉吉夫·库马尔(Rajiv Kumar)的评论文章《韩国的人工智能主权赌注——一场高风险的自主实验》。文章认为,在中美人工智能争霸格局中,韩国正推行一项高风险、高投入的“人工智能主权”战略,试图开辟“第三条道路”。
2025-08-08 |
近日,中美两国接连发布人工智能(AI)政策文件。2025世界人工智能大会上,中国发布《人工智能全球治理行动计划》,以13条具体举措勾勒出中国在全球人工智能治理上的系统设计和前瞻思考。美国白宫7月发布名为《赢得AI竞赛:美国AI行动计划》的政策文件,从联邦采购、基础设施建设和技术出口三个核心层面,力求重塑并强化美国在全球人工智能领域的领先地位。
2025-08-03 |
6月18日,美国布鲁金斯学会网站刊登高级研究员戴维·埃德尔曼(R. David Edelman)等十位作者的文章《人工智能将如何影响未来五年中美关系》。文章认为,人工智能将在战略竞争、安全风险与技术发展三大维度重塑未来五年中美关系。
2025-07-30 |
6月15日,美国大西洋理事会网站刊登高级研究员约瑟夫·韦伯斯特(Joseph Webster)等人的文章《为什么对人工智能硬件征收关税会削弱美国竞争力》。文章认为,美国拟对人工智能关键硬件组件加征关税,将会对来自中国台湾地区、墨西哥等地区的军民两用产品会产生适得其反的效果,损害美国在人工智能领域的竞争优势。
2025-07-30 |
7月26日至28日,2025世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议在上海举办。清华大学战略与安全研究中心副主任、人工智能国际治理研究院副院长肖茜出席大会相关活动,并应环球时报“环球圆桌对话”之邀,就AI国际治理等相关话题发表看法。
2025-07-28 |
6月8日,美国福布斯网站刊登人工智能研究员科妮莉娅·C·沃尔特(Cornelia C. Walther)的文章《为什么我们现在就需要全球亲社会的人工智能治理》。文章认为,人工智能革命已经到来,但其发展严重垄断在少数发达国家和科技巨头手中,形成新型“数字殖民主义”。
2025-07-08 |
5月28日,英国皇家联合军种国防研究所网站发布澳大利亚前网络事务大使托比亚斯·费金(Tobias Feakin)的文章《硅谷沙暴:海湾地区人工智能、权力与新技术前沿》。文章认为,特朗普中东之行签署一系列高端科技协议,反映美国从“出口管制”到“技术扩散”的技术战略转向。通过向海湾国家输出尖端芯片与云基础设施、构建“端到端人工智能生态系统”,华盛顿试图在遏制中国技术扩张的同时将中东打造为数字霸权博弈前沿阵地。
2025-07-07 |
6月30日,华为与百度宣布开源人工智能(AI)大模型的消息震动了全球科技界。华为开源了盘古70亿参数的稠密模型、720亿参数的混合专家模型以及基于昇腾的推理技术。
2025-06-22 |
5月9日,美国乔治城大学安全与新兴技术中心发布研究员艾米莉亚·普罗巴斯科(Emelia Probasco)评论文章《军用人工智能:我们美好本性的天使还是控制工具》。文章认为,人工智能在军事领域中的角色正在迅速演变,从单纯的工具发展为潜在的“教练”甚至“执法者”。首先,在当前的军事实践中,人工智能多数仍被视作一种“工具”,用于完成由人类明确设定的任务,例如目标识别或战场监控。
2025-06-18 |
自2018年欧盟委员会发布《欧盟人工智能》政策文件以来,欧盟逐渐形成以规范塑造、规则引领和技术主权为核心支柱的人工智能战略。然而,以“监管先行”为特征的欧盟人工智能战略在实施过程中,面临缺少军事力量支撑、技术治理的“泛安全化”倾向与创新抑制效应、产业生态的结构性短板与系统创新不足、国际合作中的战略自主诉求与现实依赖困境等多重制约。
共 205 条 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...18 前往 页

邮编:100084

地址:北京市海淀区清华大学明斋217房间
北京市海淀区清华大学明理楼428