En
人工智能与国际安全项目
2026-08-18 |
2026 年5月,中美两国元首在北京会晤期间,就人工智能问题进行了建设性交流,同意开展人工智能政府间对话。作为两个人工智能大国,中美双方应该携手促进人工智能发展和治理,推动人工智能更好服务人类文明进步和国际社会共同福祉。自2019年10月以来,清华大学战略与安全研究中心(CISS)与美国布鲁金斯学会(Brookings)共同举办中美人工智能与国际安全二轨对话,围绕人工智能领域相关议题共举办了14次对话。双方发表了项目阶段性研究报告,并各自发布了三份人工智能相关术语研究报告,不断增进彼此在关键议题上的认知和理解。在中美两国宣布重新开展人工智能政府间对话的背景下,CISS人工智能项目组成员结合前期对话交流经验,分别围绕人工智能安全与合作、通用人工智能发展、军事领域应用以及虚假信息治理等议题,探讨中美人工智能领域的发展、应用与治理,为两国人工智能领域良性互动与共同发展提供相关思考。
2026-06-18 |
2024 至2025年期间,清华大学战略与安全研究中心(CISS)与瑞士人道主义对话中心共同四轮举办“中欧人工智能与国际安全二轨对话”,聚焦人工智能技术发展带来的潜在风险,及其对国际安全的影响。
2026-05-27 |
当前人工智能技术广泛应用于人道主义行动中,为提升人道主义行动效率带来了广阔前景,但也伴随着潜在的安全风险挑战。在此背景下,清华大学战略与安全研究中心(CISS)联合红十字国际委员会(ICRC),于2025年12月4日至5日在北京举行“人道主义行动中技术负责任使用”研讨会,邀请来自联合国机构、国际组织、国内外高校、智库机构及产业界等专家学者参与讨论,共同探索人道主义行动中技术负责任使用的路径与方案。本研究报告系统汇总本次研讨会下设负责任人工智能、技术向善、人工智能安全、数字信任四场分论坛的研讨概况、前沿思考与交流成果,为国际社会推动人道领域技术负责任使用提供参考借鉴。
2026-03-18 |
本报告重点探讨了非国家行为体滥用人工智能的可能路径,带来的相关风险及其对国际安全的影响,并分析如何从国家层面和国际合作层面防范非国家行为体滥用人工智能的安全风险。希望本报告能够为理解这一复杂议题提供参考,并为相关政策讨论贡献有益思考。
2026-01-20 |
失控:中文文献中,尚不存在对人工智能背景下的失控作出的定义。关于失控的一般定义,通常是作为控制的反义词存在。换言之,就是对控制作出定义,达不到该项控制的情况即为失控。
2025-03-22 |
2025年2月13-14日,CISS与美国布鲁金斯学会在慕尼黑举行第 12轮“中美人工智能与国际安全二轨对话”。在术语讨论环节,双方共同提出 20个人工智能风险相关的概念术语进行探讨交流,并就其中9个术语给出了各自的具体解释,以此增进彼此对人工智能潜在安全风险的认知和理解。
2024-08-31 |
武器:泛指用于攻击或保卫自身的作战器械与装置,被用于直接杀伤敌人的有生力量、破坏敌方设施的器械、装置,或在遭受进攻时进行防御的器械、装置,可区分为攻击性武器与防御性武器两类。
2023-03-28 |
2022 年底,ChatGPT 凭借强大的信息收集和处理能力而爆火“出圈”,社会上掀起了对人工智能技术发展和应用风险的热烈讨论。
2023-01-04 |
随着人工智能技术加速融入到武器系统和军事作战体系,人们愈发关注它将对国际和平与安全产生的重大影响。自2014年以来,国际社会在联合国《特定常规武器公约》框架下针对以致命性自主武器为代表的人工智能军事化的挑战和治理进行了激烈的辩论。
2022-12-26 |
本报告将主要探讨美欧在人工智能领域政策协调的背景、政策合作路线图、分歧以及相关启示。
2022-04-13 |
2021年1月15日,拜登总统在给美国总统科学顾问兼科技政策办公室主任埃里克·兰德尔(Eric S. Lander)的信中出了一道考题:美国如何在同中国的人工智能等高新技术竞争中保证全球领导地位,让美国在未来的经济竞争中保持优势。
2022-02-22 |
人工智能军事化已经成为国际军备发展重要趋势和国际安全研究热点,但是对于它在哪些方面给联盟协调带来何种挑战,以及如何提高联盟管理效率
共 22 条 1 2 前往 页

邮编:100084

地址:北京市海淀区清华大学明斋217房间
北京市海淀区清华大学明理楼428