En
人工智能与国际安全项目
2024-06-07 |
只有吸纳多元利益主体,深化国际合作,中美两国才能引领构建稳健、安全且道德的人工智能治理框架,并惠及世界。
2024-05-30 |
5月16日,美国布鲁金斯学会刊登尼日利亚经济峰会集团桥梁研究员查尔斯·阿西格布(Charles Asiegbu)和技术创新中心研究员奇纳萨·T·奥科洛(Chinasa T. Okolo)的文章《人工智能如何影响非洲政治进程》。文章梳理了人工智能在非洲的应用进展,提出非洲人工智能治理的不足,并认为非洲建立长期、公平的人工智能生态系统的重要性。
2024-05-28 |
作为人工智能技术大国,中国及时提出《全球人工智能治理倡议》,为全球人工智能治理提供了切实可行的方案。
2024-05-23 |
国家需要根据自身的实际情况,调整与商业主体之间的关系,在弥补传统国防工业系统中的短板、激发军事系统活力的同时,引导商业战略与国家安全战略二者和谐互动,共同为负责任的人工智能军事应用做出贡献。
2024-05-07 |
4月25日,“监管评论”(The Regulatory Review)网站刊登瑞典斯德哥尔摩大学教授马克·克兰伯格(Mark Klamberg)的评论文章《监管战时人工智能》。文章认为,当前人工智能在军事领域的运用愈发广泛。各国不仅大量试验致命性自主武器,即无需人工干预便可“选择和打击目标”的武器,还积极将人工智能应用于军事指挥和控制系统,如使用人工智能进行弹道解算、指挥通信等。
2024-04-24 |
4月9日,澳大利亚《东亚论坛》网站刊登鲁汶大学研究助理艾伯特·约书亚·拉法(Albert Jehoshua Rapha)的文章《东南亚需平衡人工智能的创新与监管》。文章指出,东南亚国家正积极推动人工智能(AI)政策和法规的制定,以提升该区域的竞争力和创新。
2024-04-17 |
我们希望通过回顾清华大学战略与安全研究中心与美国布鲁金斯学会举行的“中美人工智能与国际安全”二轨对话,为中美之间人工智能领域的二轨对话和即将开启的中美人工智能政府间对话提供参考。
2024-04-07 |
3月11日,布鲁金斯学会刊登技术创新中心治理研究项目Ann R. and Andrew H. Tisch杰出访问学者卡梅伦·克里(Cameron F. Kerry)的文章《如何在关键的国际标准上开展合作》。文章阐述各国政府和国际机构际在人工智能等重要领域国际标准制定方面合作的必要性。文章梳理了美国、中国和欧盟在标准制定方面的主要战略和进展。美国的标准制定模式是行业主导型,利益相关方通过美国家标准协会建立自愿共识标准。
2024-04-04 |
3月14日,兰德公司网站刊登其软件工程师拉塞尔•汉森(Russel Hanson)、高级政治学家亚当•格里森(Adam R. Grisson)与高级工程师克里斯托弗•穆通(Christopher A. Mouton)的研究报告《印太信息战的未来:人工智能兴起的挑战与前景》。报告探讨了人工智能技术如何进一步增强中国在“印太”地区的宣传战略影响力。
2024-04-01 |
3月13日,英国皇家国际事务研究所刊登高级研究员亚历克斯·克拉索多姆斯基(Alex Krasodomski)和执行董事马乔里·布赫瑟(Marjorie Buchser)的评论文章《欧盟新的<人工智能法案>可能产生全球性影响》。文章指出,欧洲议会日前通过了《人工智能法案》,该法案威胁要禁止对欧盟公民权益造成不可逆风险的AI应用,如认知行为操纵或生物识别。该法将适用于在欧盟运营的企业,特别是AI科技巨头。
2024-04-01 |
3月1日,卡内基国际和平基金会网站刊登其非常驻研究员阿姆兰·莫汉蒂(Amlan Mohanty)的评论文章《为什么需要全球人工智能协议》。该文章讨论了全球人工智能协议的必要性、目标和各利益相关者的角色,认为需要AI全球协议的原因有:普惠性,确保个人和群体都有平等参与对话的机会,确保全人类从人工智能受益;
共 205 条 1... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 前往 页

邮编:100084

地址:北京市海淀区清华大学明斋217房间
北京市海淀区清华大学明理楼428