清华大学战略与安全研究中心 -人工智能与国际安全项目

2025-07-30 |

肖茜：为全球南方参与AI发展提供新路径

7月26日至28日，2025世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议在上海举办。清华大学战略与安全研究中心副主任、人工智能国际治理研究院副院长肖茜出席大会相关活动，并应环球时报“环球圆桌对话”之邀，就AI国际治理等相关话题发表看法。

2025-07-07 |

肖茜：AI开源重塑国际科技合作格局

6月30日，华为与百度宣布开源人工智能（AI）大模型的消息震动了全球科技界。华为开源了盘古70亿参数的稠密模型、720亿参数的混合专家模型以及基于昇腾的推理技术。

2025-06-18 |

鲁传颖：欧盟人工智能战略与中欧人工智能治理合作前景

自2018年欧盟委员会发布《欧盟人工智能》政策文件以来，欧盟逐渐形成以规范塑造、规则引领和技术主权为核心支柱的人工智能战略。然而，以“监管先行”为特征的欧盟人工智能战略在实施过程中，面临缺少军事力量支撑、技术治理的“泛安全化”倾向与创新抑制效应、产业生态的结构性短板与系统创新不足、国际合作中的战略自主诉求与现实依赖困境等多重制约。

2025-06-05 |

肖茜：科技进步的本质是开放与合作

随着华盛顿计划在未来25年内将美国民用核电产能翻两番，有美国政客借机渲染此举措将保证“生产足够的电力赢得与中国的人工智能决斗”。

2025-05-14 |

肖茜：人工智能合作已成为“新发展纽带”

当前，人工智能（AI）技术的广泛应用在给全球经济社会发展带来变革性机遇的同时，也带来不容轻视的安全风险和治理困境。与此同时，人工智能正在成为激烈的地缘政治竞争新焦点和大国博弈新领域。

2025-04-21 |

鲁传颖：防范和化解人工智能安全风险

人工智能作为最具突破性的系统性技术,深刻重塑全球政治经济格局和社会运行体系。然而,技术的快速迭代与应用场景的泛在性渗透催生出多维度的系统性安全风险,既涵盖传统的安全威胁,又衍生出技术特性引发的新型风险形态。

2025-04-05 |

肖茜：中美人工智能治理合作应走出“安全困境”

当前，人工智能技术的快速迭代发展，已成为经济发展的新引擎和国家竞争的新焦点。在促进技术快速发展的同时，如何制定合理有效的治理规则以防范人工智能带来的潜在风险，已成为国际社会的重要关切。

2025-02-19 |

肖茜：世界需要包容、开放的人工智能国际治理——来自法国人工智能行动峰会的观察和思考

2月11日，人工智能行动峰会在法国首都巴黎闭幕，峰会发布《关于发展包容、可持续的人工智能造福人类与地球的声明》，获得法国、中国、印度、欧盟在内的60个国家和国际组织共同签署，但美国和英国未签署这一声明，引发各界关注和讨论。

2025-02-19 |

鲁传颖：人工智能重塑国家安全的范式和逻辑

人工智能（AI）作为一项具有战略性、通用性和军民两用性特点的技术，其与国家安全之间的复杂关联愈发引人关注。历史经验表明，战略性技术如核武器、太空技术和互联网，往往与国家安全密不可分，它们不仅推动了技术的进步，也在军事、情报和政治领域发挥了巨大作用。乌克兰危机中，人工智能技术在认知战、情报战、无人机、无人作战车辆、巡飞弹、卫星图像识别、决策辅助和网络对抗等领域的广泛应用，凸显了其在国家安全中的重要地位。同时，人工智能的通用性特征使其成为类似电力般的革命性技术，能够在医疗、金融、制造、教育、交通等多个领域带来创新和优化。这种广泛的应用潜力使得人工智能不仅在民用领域大有作为，而且对军事应用也产生了深远影响。与此同时，人工智能的军民两用性也导致其在国家安全中出现泛安全化问题。随着人工智能技术的不断发展，国家安全进入了数字化和智能化时代，技术安全风险也在深刻塑造和改变国家安全的性质与特点。因此，我们需要深入思考人工智能将如何塑造未来的国家安全，并探讨国家安全治理体系的变革趋向。

2024-12-05 |

鲁传颖：“十大议题”谋划全球人工智能治理的主要方向

全球人工智能治理研究报告》（以下简称《报告》）立足中国实践，放眼全球关切，不仅是中国在人工智能治理领域实践探索经验的总结，也是对未来全球层面规则建立的一种期待。《报告》首先定义了全球人工智能治理，指出“全球人工智能治理”是指国际组织、各国政府、科技公司、非政府组织等行为体为实现人工智能在全球的安全发展与和平利用而共同制定共同实施一系列原则、规范、标准、政策、法律和制度的协作过程。由此可见，人工智能治理是一个多利益攸关方共同努力的过程，其成果也有多个层次，多种内涵。

2024-12-02 |

中美人工智能对话应当谈什么？

当前，各国愈发重视人工智能技术的重要性，也逐渐认识到人工智能技术可能给人类带来安全挑战、伦理难题等诸多风险。令人欣慰的是，各国在人工智能技术治理与风险管控领域取得一些成果，一些针对人工智能安全的多边倡议和机制犹如雨后春笋，层出不穷。在技术和治理不断发展的大背景下，2024年5月，中美就人工智能问题展开第一轮政府间对话。由于美国对华科技打压丝毫未减，一些人士开始怀疑对话成果。但无论从应对人工智能可能带来的风险，还是从稳定两国关系、推动全球治理的角度看，两国就这一领域的对话都具有重要意义。

2024-07-31 |

生成式人工智能对美国选举宣传的介入：路径、场景与风险

人工智能的飞速发展推动人类社会进步，也导致选举政治呈现新变化。在“信息”“选民认知”以及“投票行为”的选举宣传研究框架下，生成式人工智能的推广使美国选举活动具有信息生成自动化、动员群体目标微观化及过程治理有机化等新特征，可能强化或动摇选民固有认知观念，影响投票倾向。在美国选举宣传中，若大规模滥用生成式人工智能，或将在舆论场中产生煽动、误导、干扰与冷漠等多重运用场景。选民安全性、代表性与主体性的缺失或使美国政治在安全、功能与制度层面面临新的风险，对代议制选举及美式民主的冲击或将深刻塑造美国未来的政治制度与秩序演进。