清华大学战略与安全研究中心 -人工智能与国际安全项目

2026-09-05 |

总第951期-CISS海外信息专报（2026年7月1-3日）

6月26日，美国西点军校现代战争研究所发表学者布拉克·奥克滕利（Burak Oktenli）的文章《机器先行：弥合自主战场的权责鸿沟》。文章结合2025年人工智能主导的大规模网络攻击案例表示，前沿人工智能模型可自主完成网络入侵全流程作业，机器推理与实战行动的间隔大幅压缩。同时，无人作战系统加速作战节奏，造成人类指挥授权与机器自主行动的权责缺口。

2026-09-05 |

总第949期-CISS海外信息专报（2026年6月24-26日）

6月18日，美国战略与国际问题研究中心（CSIS）发表前美国国防与安全部官员埃罗尔·亚伊博克（Erol Yayboke）和企业家尼古拉斯·威尔考克斯（Nickolas Wilcox）的文章《非常规战争：赢得认知域》。文章认为，美国应更好利用数据和人工智能提升认知战能力，在非常规战争中争夺战略主动权。美国虽然在常规军事与战术层面占据优势，但长期未能将战场胜利转化为持久政治结果

2026-09-02 |

总第947期-CISS海外信息专报（2026年6月18-19日）

6月10日，美国兰德公司发表伊斯梅尔·阿尔西涅加斯·鲁埃达（Ismael Arciniegas Rueda）团队撰写的研究简报《是什么阻碍了美国人工智能算力的电力扩张——2030年前如何破局》。报告认为，人工智能产业快速扩张持续推高电力需求，美国电网受多重落地瓶颈制约，电力供给已成为制约人工智能产业发展的核心短板。

2026-08-18 |

总第945期-CISS海外信息专报（2026年6月10-12日）

6月1日，美国兰德公司发表前美国国防部高级研究计划局战略技术办公室主任菲利普·鲁特（Philip Root）的研究报告《通向通用人工智能的均衡战略》。报告将中美通用人工智能地缘政治竞赛与冷战核军备竞赛进行类比，通过多阶段博弈模型系统分析战略互动规律，为决策者提供战略稳定的分析框架。

2026-07-30 |

总第943期-CISS海外信息专报（2026年6月4-5日）

5月25日，美国《报业辛迪加》网站发表前印度财政与民航国务部长贾扬特·辛哈（Jayant Sinha）的文章《如何构建主权人工智能堆栈》。文章认为，构建具备充分可竞争性与互操作性的人工智能堆栈体系对实现人工智能主权至关重要。人工智能堆栈包含的各个相互依赖的技术层级，涵盖能源基础设施、算力资源、基础模型、应用程序和智能体，所有层级均需具备可竞争性与互操作性，即企业可自由进出市场，不同工具、模型与系统能够交换信息。

2026-07-20 |

总第941期-CISS海外信息专报（2026年5月27-29日）

5月21日，美国《国会山报》发表伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校计算机科学教授谢尔顿·H.雅各布森（Sheldon H. Jacobson）的文章《科技裁员潮即将结束还是刚刚开始？》。文章认为，Meta、亚马逊等科技巨头近期相继宣布大规模裁员，分别削减约8000人和16000个岗位。这些科技企业均将裁员归因于加大人工智能基础设施投入以维持竞争力。

2026-06-30 |

总第939期-CISS海外信息专报（2026年5月21-22日）

5月13日，卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）发表海法大学法学院高级讲师亚赫利·谢雷舍夫斯基（Yahli Shereshevsky）的文章《军事人工智能对当代战场的影响》。文章认为，人工智能的军事应用所带来的影响是多方面的，包括其如何塑造人类对攻击目标建议的相应方式，以及如何提升合法打击目标的筛选范围与速度。

2026-06-30 |

总第937期-CISS海外信息专报（2026年5月13-15日）

5月5日，美国西点军校现代战争研究所发表美国陆军少校查理·菲尔普斯（Charlie Phelps）的文章《自主、机器人与预测分析：后勤保障技术的三位一体与战争未来》。文章认为，传统集中式后勤保障已无法适应反介入或区域拒止环境，美军必须推动后勤从被动响应向主动韧性保障转型。自主系统、先进机器人与人工智能预测分析构成的“技术三位一体”是变革核心。

2026-06-23 |

总第935期-CISS海外信息专报（2026年5月6-8日）

5月4日，美国西点军校利伯研究所发表剑桥大学研究员杰拉尔德·马科（Gerald Mako）与和平与外交研究所副研究员阿西姆·阿勒萨尼（Aasim Al-Thani）的文章《保留人类责任：美国对致命自主武器系统判断与监督的立场》。文章聚焦2026年3月《特定常规武器公约》（CCW）致命自主武器系统（LAWS）政府专家组磋商，认为逾70国主张在武器全生命周期确立具有约束力的人类管控标准，而美国始终持反对立场，坚持武器系统设计需保障指挥官与操作人员对武力使用作出适度人类研判，恪守人类对致命决策承担全部责任的核心原则。

2026-06-08 |

总第934期-CISS海外信息专报（2026年4月29-30日）

4月24日，美国西点军校现代战争研究所发表美国陆军101空降师军官克里斯·拉朱内斯（Chris Lajeunesse）、约瑟夫·帕拉齐尼（Joseph Palazini）、詹姆斯·塔尔斯基（James Tulskie）的文章《人工智能参谋与人类指挥：一场人工智能整合实验》。文章基于联合战备训练中心的实验认为，将人工智能工具融入陆军军事决策流程，可将旅级作战命令制定周期压缩至约23小时，远胜常规旅级参谋作业效率，为指挥人员节省出用于战术研判、风险评估与决策判断的时间。

2026-05-27 |

总第932期-CISS海外信息专报（2026年4月23-24日）

4月16日，美国兰德公司发表研究员丽贝卡·K.C.赫斯曼（Rebecca K.C. Hersman）、劳伦·布莱克韦尔德（Lauren Blackwelder）、约翰·V.帕拉基尼（John V. Parachini）撰写报告《人工智能对化生放核防御政策与项目的影响：战略分析研究议程》。报告认为，美国防部全场景推进人工智能应用，正深刻改变化学、生物、放射性、核（CBRN）领域的攻防平衡、军备竞赛与战略稳定。

2026-05-12 |

总第930期-CISS海外信息专报（2026年4月15-17日）

4月7日，美国《国会山报》（The Hill）发表美国太空军乔治城大学安全与新兴技术中心研究员凯瑟琳·L.卡罗尔（Katherine L. Carroll）少校的文章《美军需为人工智能芯片危机制定商业备份方案》。文章认为，战时人工智能系统快速重训所需的GPU芯片供给，将直接决定美军战场应变能力。当前美军仅依靠涉密基地物理隔离的数据中心与芯片储备模式，已无法应对潜在突发需求。