清华大学战略与安全研究中心 -研究成果

2026-05-06 |

战略与安全

目前，美以伊战事已持续一月有余，霍尔木兹海峡被持续关闭。其间，特朗普政府反复要求欧洲盟友参与对伊朗的军事行动、共同对德黑兰极限施压，同时要求欧洲盟友参与针对霍尔木兹海峡的护航联盟。不过，完全不同于25年前反恐战争时展现出的所谓“跨大西洋共识”，如今的欧洲主要国家纷纷表现出完全不同于华盛顿的立场与选择，总体上仍希望通过和平的外交手段来逐步化解危局，而特朗普则再次祭出所谓“退出”北约的直接威胁。当前新一轮中东乱局，正在成为进一步加速美欧跨大西洋关系瓦解的又一关键节点。

2026-05-04 |

战略与安全

赵修业：美伊战争推动中国新能源的全球战略

对于依赖石油进口的国家而言，美国对伊朗的战争及其对全球石油供应造成的扰动，使中国的新能源战略显得更具吸引力。特朗普政府正在进一步强化其全球石油主导地位，而中国则有机会巩固自身作为新能源强国的地位。与此同时，中国也需要妥善处理各国对过度依赖中国新能源技术和供应链的担忧。

2026-05-02 | 美国研究

美国研究

从韧性建设到战略控制：特朗普2.0时期美国国防供应链政策演进

特朗普2.0时期延续了拜登政府建设韧性国防供应链的努力，进一步加强对国防供应链的“战略控制”，强化联邦干预、简化制度流程、加强风险审查，推动构建以“印太”为前沿的全球防务产业布局。此轮政策演进由国家安全逻辑主导，受国内制造业空心化、联盟体系重组与对华战略竞争三重因素驱动。然而，特朗普2.0时期的国防供应链政策面临承包商路径依赖、制度标准分歧、战略互信缺失与产业能力不足等多重挑战，导致其政策推进受到制约。总体看，该政策虽在一定程度上提升了美国国防供应链的自主性，但也因成本攀升与系统脆弱性加剧等结构性难题，削弱了自身的可持续性，加剧盟友在产业链中的职能分化与对美依附，并推动全球防务产业链向碎片化方向演进。

2026-05-02 |

战略与安全

中欧科技合作，需建立持久纽带

不久前，西班牙首相桑切斯访问清华大学发表演讲时提到：“科研人员在西中两国之间往来交流，令思想得以传播。我们共同构建着任何一个国家都无法独自完成的知识体系。这些合作揭示了一个非常重要的事实：合作不会削弱科学，只会让它更强。”如何让中国与欧洲国家的知识与思想流动，构筑理解与合作桥梁？本期“中欧和声”邀请中欧专家学者就此展开讨论。

2026-04-30 | 美国研究

美国研究

刁大明：从“风向标”之变看美国保守派分歧

3月底，美国得克萨斯州小城格雷普韦恩举行了对共和党保守派阵营非常重要的年度会议——保守派政治行动会议（CPAC）。这是一个融合了政治集会、社交活动和“让美国再次伟大”（MAGA）主题大会的平台，旨在巩固保守派选民基础。然而，今年的保守派政治行动会议却暗流涌动，共和党籍总统特朗普十年来首次缺席，引发众多猜测。美媒称，在当今的美国政治生态中，很少有平台像保守派政治行动会议一样，既是团结保守主义阵营的“精神核心”之一，又是内部分歧最为直观的放大器。接受《环球时报》记者采访的专家认为，美国保守派阵营对当下政府推行的一些具体政策感到不满，共和党党内裂痕有扩大的可能性。尽管短期内不会使共和党及其选民一触即溃，但增大了其在中期选举中面临的风险，也让美国的战略选择进一步受国内政治裹挟。

2026-04-29 |

战略与安全

孙成昊：美欧走向交易型安全关系

2026年4月17日，清华大学战略与安全研究中心副研究员孙成昊在China Daily发表英文评论文章Transactional Security。文章认为，跨大西洋关系并未走向解体，而是进入了一个新的调整与演化阶段。当前美欧关系正从以共同价值为基础的传统同盟，逐步转向以成本收益为导向的“交易型安全关系”，其背后是美国全球战略重心转移、联盟认知变化以及美欧之间在安全责任与战略理念上的分歧加深。同时，欧洲对美国安全承诺的不确定性日益焦虑，但短期内仍难以摆脱对美国的安全依赖。总体看，跨大西洋关系呈现持续合作但共识弱化的转变，这一变化不仅将重塑美欧关系本身，也将对未来国际秩序的演变产生深远影响。

2026-04-28 | 美国研究

美国研究

余翔：美国财政的“收支双杀”

近期，美国启动对部分已征关税的退款程序，与特朗普政府推动的“大而美”减税法案进入落地阶段，构成了观察2026年美国财政风险的两个重要角度。

2026-04-28 |

战略与安全

刘丰：国际关系中层理论的中国探索

近二十年间，国际关系理论经历了从宏大理论论战向中层理论构建的深刻转型。中国国际关系学界在引入和吸收国外理论成果的基础上，也经历了从理论借鉴向理论创新的转变。宏观层次的理论创新已经取得了显著成果，尤其体现在关系主义、道义现实主义和国际政治社会演化理论等由中国本土的国际关系学者所提出的原创性理论上。这些理论成果以国际发表的方式呈现出来，因而得到了国际学术界的关注和讨论，成为中国国际关系学界知识贡献中不可忽视的一部分。这些宏观理论创新是中国国际关系理论研究者最引人注目的理论成果，与此同时，中国学者在中层理论方面的探索，也构成了更广泛的知识生产的组成部分。

2026-04-26 |

战略与安全

肖茜：从“蒸馏争议”看全球人工智能发展难题

围绕人工智能（AI）企业“模型蒸馏”的争议近日迅速升温，OpenAI、Anthropic与Alphabet等美国头部企业罕见采取协调行动，引发国际舆论关注。AI“蒸馏”，通俗来讲就是让一个AI模型，通过与另一个模型的交互去学习其“做题思路”，从而获得更多本领。

2026-04-09 |

中美关系

变革中的美国与中美关系

今天华盛顿的迷茫并不是一个短期现象，而是美国转型期的“症状”，它表现为社会压力正重排国家议程，总统权力集中正提高决策效率，战略界认知逻辑在分裂中前进，美国参与国际事务的方式全面转变，中国重要性正逐步降低。这五种变化环环相扣、从内而外，共同构成美国“转型期”的基本逻辑。对中国而言，真正重要的不是争论美国是不是在走下坡路，而是看清一个仍然试图塑造历史却不愿按旧规则付出代价的美国。

2026-04-07 |

中美关系

特朗普第二任期以来中美对两国关系的战略认知及发展前景

特朗普第二任期以来，中美两国对双边关系的战略认知展现出显著变化，两国关系呈现出新的发展态势。2025年10月30日，在两国元首釜山会晤中，中国国家主席习近平指出：“中美关系在我们共同引领下, 保持总体稳定。”中美关系在元首外交的关键战略引领下被注入新动力、明确了新方向，有助于打造“中美两国积极互动新范式”。经过近一年的良性互动，中美两国在2025年年末相继发布了涉及对外战略与政策的重要文本。2025年11月28日，《习近平外交思想学习纲要（2025 年版）》正式出版发行，对新时代中国特色大国外交的核心指导思想与关键实践路径做出全面且权威的阐释。其第73条聚焦于中美关系，系统阐述了推动中美关系寻求“正确相处之道”的中国智慧与中国方案。

2026-04-06 |

中美关系

安刚 | 转折与调整：近期中国学界对中美关系的讨论

岁末年初，众多学者在中外媒体和学刊上发表文章阐述对中美关系新态势的看法，充满真知灼见。