清华大学战略与安全研究中心 -研究成果

2026-05-04 |

战略与安全

对于依赖石油进口的国家而言，美国对伊朗的战争及其对全球石油供应造成的扰动，使中国的新能源战略显得更具吸引力。特朗普政府正在进一步强化其全球石油主导地位，而中国则有机会巩固自身作为新能源强国的地位。与此同时，中国也需要妥善处理各国对过度依赖中国新能源技术和供应链的担忧。

2026-05-02 | 美国研究

美国研究

从韧性建设到战略控制：特朗普2.0时期美国国防供应链政策演进

特朗普2.0时期延续了拜登政府建设韧性国防供应链的努力，进一步加强对国防供应链的“战略控制”，强化联邦干预、简化制度流程、加强风险审查，推动构建以“印太”为前沿的全球防务产业布局。此轮政策演进由国家安全逻辑主导，受国内制造业空心化、联盟体系重组与对华战略竞争三重因素驱动。然而，特朗普2.0时期的国防供应链政策面临承包商路径依赖、制度标准分歧、战略互信缺失与产业能力不足等多重挑战，导致其政策推进受到制约。总体看，该政策虽在一定程度上提升了美国国防供应链的自主性，但也因成本攀升与系统脆弱性加剧等结构性难题，削弱了自身的可持续性，加剧盟友在产业链中的职能分化与对美依附，并推动全球防务产业链向碎片化方向演进。

2026-05-02 |

战略与安全

中欧科技合作，需建立持久纽带

不久前，西班牙首相桑切斯访问清华大学发表演讲时提到：“科研人员在西中两国之间往来交流，令思想得以传播。我们共同构建着任何一个国家都无法独自完成的知识体系。这些合作揭示了一个非常重要的事实：合作不会削弱科学，只会让它更强。”如何让中国与欧洲国家的知识与思想流动，构筑理解与合作桥梁？本期“中欧和声”邀请中欧专家学者就此展开讨论。

2026-04-30 | 美国研究

美国研究

刁大明：从“风向标”之变看美国保守派分歧

3月底，美国得克萨斯州小城格雷普韦恩举行了对共和党保守派阵营非常重要的年度会议——保守派政治行动会议（CPAC）。这是一个融合了政治集会、社交活动和“让美国再次伟大”（MAGA）主题大会的平台，旨在巩固保守派选民基础。然而，今年的保守派政治行动会议却暗流涌动，共和党籍总统特朗普十年来首次缺席，引发众多猜测。美媒称，在当今的美国政治生态中，很少有平台像保守派政治行动会议一样，既是团结保守主义阵营的“精神核心”之一，又是内部分歧最为直观的放大器。接受《环球时报》记者采访的专家认为，美国保守派阵营对当下政府推行的一些具体政策感到不满，共和党党内裂痕有扩大的可能性。尽管短期内不会使共和党及其选民一触即溃，但增大了其在中期选举中面临的风险，也让美国的战略选择进一步受国内政治裹挟。

2026-04-29 |

战略与安全

孙成昊：美欧走向交易型安全关系

2026年4月17日，清华大学战略与安全研究中心副研究员孙成昊在China Daily发表英文评论文章Transactional Security。文章认为，跨大西洋关系并未走向解体，而是进入了一个新的调整与演化阶段。当前美欧关系正从以共同价值为基础的传统同盟，逐步转向以成本收益为导向的“交易型安全关系”，其背后是美国全球战略重心转移、联盟认知变化以及美欧之间在安全责任与战略理念上的分歧加深。同时，欧洲对美国安全承诺的不确定性日益焦虑，但短期内仍难以摆脱对美国的安全依赖。总体看，跨大西洋关系呈现持续合作但共识弱化的转变，这一变化不仅将重塑美欧关系本身，也将对未来国际秩序的演变产生深远影响。

2026-04-28 | 美国研究

美国研究

余翔：美国财政的“收支双杀”

近期，美国启动对部分已征关税的退款程序，与特朗普政府推动的“大而美”减税法案进入落地阶段，构成了观察2026年美国财政风险的两个重要角度。

2026-04-28 |

战略与安全

刘丰：国际关系中层理论的中国探索

近二十年间，国际关系理论经历了从宏大理论论战向中层理论构建的深刻转型。中国国际关系学界在引入和吸收国外理论成果的基础上，也经历了从理论借鉴向理论创新的转变。宏观层次的理论创新已经取得了显著成果，尤其体现在关系主义、道义现实主义和国际政治社会演化理论等由中国本土的国际关系学者所提出的原创性理论上。这些理论成果以国际发表的方式呈现出来，因而得到了国际学术界的关注和讨论，成为中国国际关系学界知识贡献中不可忽视的一部分。这些宏观理论创新是中国国际关系理论研究者最引人注目的理论成果，与此同时，中国学者在中层理论方面的探索，也构成了更广泛的知识生产的组成部分。

2026-04-26 |

战略与安全

肖茜：从“蒸馏争议”看全球人工智能发展难题

围绕人工智能（AI）企业“模型蒸馏”的争议近日迅速升温，OpenAI、Anthropic与Alphabet等美国头部企业罕见采取协调行动，引发国际舆论关注。AI“蒸馏”，通俗来讲就是让一个AI模型，通过与另一个模型的交互去学习其“做题思路”，从而获得更多本领。

2026-04-09 |

中美关系

变革中的美国与中美关系

今天华盛顿的迷茫并不是一个短期现象，而是美国转型期的“症状”，它表现为社会压力正重排国家议程，总统权力集中正提高决策效率，战略界认知逻辑在分裂中前进，美国参与国际事务的方式全面转变，中国重要性正逐步降低。这五种变化环环相扣、从内而外，共同构成美国“转型期”的基本逻辑。对中国而言，真正重要的不是争论美国是不是在走下坡路，而是看清一个仍然试图塑造历史却不愿按旧规则付出代价的美国。

2026-04-07 |

中美关系

特朗普第二任期以来中美对两国关系的战略认知及发展前景

特朗普第二任期以来，中美两国对双边关系的战略认知展现出显著变化，两国关系呈现出新的发展态势。2025年10月30日，在两国元首釜山会晤中，中国国家主席习近平指出：“中美关系在我们共同引领下, 保持总体稳定。”中美关系在元首外交的关键战略引领下被注入新动力、明确了新方向，有助于打造“中美两国积极互动新范式”。经过近一年的良性互动，中美两国在2025年年末相继发布了涉及对外战略与政策的重要文本。2025年11月28日，《习近平外交思想学习纲要（2025 年版）》正式出版发行，对新时代中国特色大国外交的核心指导思想与关键实践路径做出全面且权威的阐释。其第73条聚焦于中美关系，系统阐述了推动中美关系寻求“正确相处之道”的中国智慧与中国方案。

2026-04-06 |

中美关系

安刚 | 转折与调整：近期中国学界对中美关系的讨论

岁末年初，众多学者在中外媒体和学刊上发表文章阐述对中美关系新态势的看法，充满真知灼见。

2026-04-06 |

中美关系

赵明昊：打压中美教育交流反噬美国利益

近日，美国非营利组织“美中教育基金”围绕两国教育和人才领域的关系发布报告，称近年赴华留学的美国学生人数急剧下降，加之美国的资深中国问题专家陆续退休，美国面临缺少“中国通”的挑战。拜登时期担任驻华大使的尼古拉斯·伯恩斯在报告发布会上表示，培养美国的中国问题专家“是一项国家安全的当务之急”。

2026-04-03 | 美国研究

美国研究

刘丰从仁慈盟主到掠夺霸权：“特朗普2.0”时代的美国联盟战略

自特朗普开启第二任期以来，美国强势施压欧洲盟友负担更多安全成本，同时无差别挥舞关税大棒，给美国联盟体系带来了巨大冲击，但美国同期也在主动强化对亚太和中东地区部分盟友的安全承诺和支持力度。无论是经典联盟理论强调的联盟内部困境，还是基于关系性权威的等级理论，在理解美国联盟体系内部动态变化时都存在缺陷。美国与盟国之间的互动本质上是以联盟承诺为基础的等级关系，而等级本身就具有两副面孔:一面是依靠奖赏、尊重盟国意愿和利益，担当仁慈盟主的角色;另一面则是对盟国敲诈勒索、用高压方式服务美国自身利益，表现出掠夺霸权的特征。

2026-04-02 |

战略与安全

董汀：孟加拉国，亚洲发展模式的末班车？

孟加拉国依靠服装加工业走出了一条亚洲经典发展路径。廉价劳动力带来大规模就业，就业扩大税基，税基支撑公共投资，公共投资推动产业升级。人工智能正在从根基上改变这一模式，或使“就近生产”取代“离岸外包”，工厂不再迁往低劳动力成本国家。那些无法落地的工厂，无从创造就业和税收。

2026-04-02 | 美国研究

美国研究

刁大明：对伊朗战争将如何影响中期选举和2028？

2026年2月28日，美国与以色列联合对伊朗展开军事行动，导致包括时任最高领袖阿里·哈梅内伊在内的多位伊朗政要丧生。美以此举招致伊朗反制，霍尔木兹海峡随即被关闭。如今，伊朗战事已延续一月有余，完全超出了特朗普最初曾声称的几天时间，甚至不能排除长期化的风险。受其影响，全球油价上涨波动。战事的延宕所引发的油价上涨、美国军队伤亡可能性的上升，乃至再次深陷战争泥潭的压力，都加剧着美国国内民意的持续忧虑。由于今年是美国的中期选举年，伊朗战事也被美国乃至国际舆论场反复与中期选举相互联系，总体上倾向于认为战事或将不利于共和党选情。

2026-04-01 |

战略与安全

新时代中国区域国别学学科建设访谈录——关于指导思想与学科定位的讨论

在区域国别学于2022年正式成为交叉学科门类下一级学科、全国学科建设从探索起步迈向全面发展阶段的背景下，中央财经大学中国海外发展研究中心主任包胜勇教授对清华大学战略与安全研究中心特约专家、中国论坛特约专家，北京大学国际关系学院教授、北京大学区域与国别研究院副院长翟崑教授进行学术性访谈，其中系统阐述了该学科的战略定位与建设路径。翟崑教授强调，区域国别学是一门“经世致用的实学”，其建设需遵循学科建设、人才培养、智库建设“三位一体”的路径；他表示，中国区域国别学的本质特征在于以平等互利价值观为根基，区别于西方地区研究服务于冷战霸权的传统，并倡导“交叉在地、学用相生”的学科发展理念，为构建中国哲学社会科学自主知识体系提供了重要支撑。

2026-03-31 |

战略与安全

全球变革视角下的发展知识传播模式——网络联动体系的形成与意义

中国等新兴发展中国家的迅速发展引发了全球对非西方发展知识的兴趣与讨论。在赢得全球南方国家认可与肯定的同时，中国发展知识在进行国际传播时也面临过于特殊难以复制、对知识转移重视不足等不同声音。之所以出现这种对新型发展知识的迫切期望与非西方发展知识传播实践之间的张力，既与新旧发展知识内容差异有关，也受相对应的知识传播的形式与体系影响。作者尝试突破"确定知识内容一描述传播方式一分析传播影响”的传统思路，从传播实践的方式和效果入手，分析中国向其他发展中国家传播知识过程中遇到的障碍及对当地发展产生的效果，并结合对美国发展知识的国际传播方式的考察，认为发展知识传播的关键是网络化体系和组织化管理。发展需要政治、经济、社会与文化全面联动的变革转型，仅针对个别领域的知识传授由于缺乏相应的应用环境可能面临效果瓶颈。通过对加纳和埃塞俄比亚案例的研究，可以发现大量中国海外企业在经营实践中自发形成了与当地社会交流发展知识的网络。通过政府的适当协调并有机结合政策知识沟通与企业产业的联动，可以构成与中国发展知识内容相匹配的传播网络体系，充分助力全球南方国家的知识共享与共同发展。

2026-03-31 |

战略与安全

赵明昊：美以对伊朗战争、AI、硅谷，以及科技共和国的权力之争

在近期美国和以色列对伊朗的军事打击中，一家名为Anthropic的美国人工智能公司声名鹊起。该公司研发的Claude大模型性能卓越，在美军识别伊朗的打击目标、制定战争方案等方面发挥了巨大作用。美以伊冲突揭示了美国对人工智能技术的军事化应用已经到了一个新的阶段，“智能体战争”形态呼之欲出。与此同时，Anthropic与特朗普政府以及美国国防部之间的矛盾也值得关注。

2026-03-27 |

战略与安全

姚锦祥：第62届慕安会，暴风雨前的宁静

2月13—15日，笔者随傅莹大使率领的学者团赴德国参加了第62届慕尼黑安全会议。与上一届会议相比，本届会议在气氛上似乎更为平静，并未呈现出慕安会报告主题“在摧毁之下”（Under Destruction）所渲染的那种波涛汹涌。犹记得2025年，美国副总统万斯在慕安会伊始即抛出震撼性言论，当面斥责欧洲盟友与美国“价值背离”，对跨大西洋关系和美国盟友体系造成剧烈冲击。而今年，会议整体语调趋于克制，冲突性表达明显减少，许多议题被包裹在“延续性”和“共识性”的表述之中，美欧之间甚至表现得“温情脉脉”。然而，这种表象并不意味着风险消散，相反，它更像是一种“暴风雨前的宁静”，国际秩序所承受的结构性压力并未减轻。

2026-03-27 |

战略与安全

薛澜：应对智能体治理风险，必须坚持以人为本、智能向善原则

中国发展高层论坛2026年年会于3月22日至23日在北京召开，本届论坛主题为“‘十五五’的中国：高质量发展与共创新机遇”。清华大学苏世民书院院长、教授薛澜出席并演讲。

2026-03-26 |

战略与安全

专访余翔：世界经济的中美欧基轴

2026年1月15日，《世界知识》对余翔进行了专访，话题围绕中美欧三方各自的经济形势及彼此互动展开。余翔认为，尽管世界经济承受着放缓压力，但中美欧均保持着不同幅度的增长，发挥着基轴性的作用。