清华大学战略与安全研究中心 -研究成果

2025-02-19 |

战略与安全

近日，笔者有幸作为“慕尼黑青年领袖”全程参与今年的慕尼黑安全会议，深切感受到美欧政策之间日益显著的温差。无论在经济贸易、军事安全领域，还是在意识形态与价值观层面，欧美双方都愈发展现出各自鲜明的立场和策略。尤其令人瞩目的是美国副总统万斯在慕安会的演讲，这场讲话不仅再次揭示特朗普政府“美国优先”的外交理念，还对欧洲产生了强烈的刺激。

2025-02-19 | 美国研究

美国研究

赵明昊｜革命在风中飘荡：特朗普开启“新里根周期”？

特朗普宣誓就职后即发布数十份行政令、备忘录和公告，以颇为凌厉的作风开启了他的第二个总统任期。在就职演说中，他宣称将推动美国进入新的“黄金时代”，“结束美国的衰落”，其所展现的自信甚而是骄横，俨然是“帝王般总统”。

2025-02-19 |

战略与安全

鲁传颖：人工智能重塑国家安全的范式和逻辑

人工智能（AI）作为一项具有战略性、通用性和军民两用性特点的技术，其与国家安全之间的复杂关联愈发引人关注。历史经验表明，战略性技术如核武器、太空技术和互联网，往往与国家安全密不可分，它们不仅推动了技术的进步，也在军事、情报和政治领域发挥了巨大作用。乌克兰危机中，人工智能技术在认知战、情报战、无人机、无人作战车辆、巡飞弹、卫星图像识别、决策辅助和网络对抗等领域的广泛应用，凸显了其在国家安全中的重要地位。同时，人工智能的通用性特征使其成为类似电力般的革命性技术，能够在医疗、金融、制造、教育、交通等多个领域带来创新和优化。这种广泛的应用潜力使得人工智能不仅在民用领域大有作为，而且对军事应用也产生了深远影响。与此同时，人工智能的军民两用性也导致其在国家安全中出现泛安全化问题。随着人工智能技术的不断发展，国家安全进入了数字化和智能化时代，技术安全风险也在深刻塑造和改变国家安全的性质与特点。因此，我们需要深入思考人工智能将如何塑造未来的国家安全，并探讨国家安全治理体系的变革趋向。

2025-02-18 |

战略与安全

安刚：经受“慕尼黑震荡”之后，欧洲能做什么

在2025年2月12日至14日这三天时间里，欧洲经历了一次堪称冷战结束以来最大的心理震荡。冲击来自美国总统特朗普与俄罗斯总统普京的长时间通话，以及几乎同时发生在布鲁塞尔的美国新任国防部长海格塞斯对北约其他成员国和乌克兰的集体训话，当然还有此后美国副总统万斯在德国第61届慕尼黑安全会议上对欧洲发出的冷嘲热讽。

2025-02-17 |

中美关系

中评专访：达巍谈特朗普时代中国如何应对

中国知名国际关系问题专家达巍表示，特朗普2.0之初，中美关系开局尚可。尽管下一步特朗普政府对华政策走势不明，但中国应当“做自己的事情，做正确的事情”，以应对中美关系可能出现的各种情形。正在美国访问的清华大学战略与安全研究中心主任达巍日前在此间接受中评社独家专访，谈他对特朗普第二任执政之初中美关系现状和走势的评估，以及对中国如何应对中美关系未来走势的看法。

2025-02-15 |

战略与安全

肖茜 | 2025慕安会报告：放下情绪找出路，欧洲战略自主之路该往哪走

第61届慕尼黑安全会议于2月14日到16日在德国慕尼黑举行。11日，慕尼黑安全会议发布年度慕尼黑安全报告，再次受到各方关注和热议。

2025-02-15 |

战略与安全

傅莹在巴黎AI行动峰会期间谈AI安全与治理

巴黎人工智能行动峰会及其框架下的峰会活动于2025年2月6日至11日举行，会议旨在加强国际社会的行动力，探讨人工智能的应用和全球治理问题。

2025-02-14 |

战略与安全

朱锋：告别动乱交织的2024年，2025的世界如何行动？

2024年无疑是对塑造和变革国际发展轨迹具有重要意义的一年。回顾2024年世界政治的变乱交织和起伏动荡，诸多事件意味着国际社会正在面对一个不确定性更加明显的转型时代。清华大学战略与安全研究中心特约专家、中国论坛特约专家，南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任、南京大学国际关系研究院院长撰文回顾了美国总统大选、俄乌冲突、中东局势以及非洲、亚洲多国内部冲突等政治事件，并指出尽管局势复杂，国际社会仍需坚持多边主义，推动平等合作，共同应对全球挑战，实现“同球共济”的愿景。

2025-02-12 |

战略与安全

统筹“一带一路”发展与安全的融合模式

“一带一路”倡议自2013年提出以来，阶段性成果显著。“一带一路”的发展属性和发展模式逐步成型，成为中国参与和推进经济全球化、推进全球经济治理和人类命运共同体的重要载体。....。其结果是加剧了“一带一路”发展与安全的矛盾，以及中国与西方世界有关国际秩序构建的结构性矛盾。在百年未有之大变局和世纪疫情背景下，中国不断优化“一带一路”的推进模式。习近平主席在2021年11月第三次“一带一路”建设座谈会上提出包括“统筹发展与安全”在内的“五个统筹”，即应对上述矛盾的“一带一路”融合推进模式。

2025-02-11 | 美国研究

美国研究

TikTok正成为特朗普2.0首次大考

2025年1月17日，美国联邦最高法院以非常快的速度达成意见一致的终审裁决，支持所谓《保护美国人免受外国对手控制的应用程序威胁法》（即针对TikTok的“不卖就禁”的法律）符合美国联邦宪法。换言之，该法律在宪法意义上被裁定不存在问题而应予执行。相应地，TikTok 针对该法律的司法抗争就此落下帷幕。未来，TikTok在美国的去留将由政治与商业的博弈结果决定，而特朗普2.0被认为将成为最大变数。反过来说，如何解决备受关注的TikTok争议，正在成为特朗普2.0在尚未就位之前就开始要面对的首次大考。

2025-02-05 | 美国研究

美国研究

樊吉社：拜拜，拜登！再见，特朗普！

与四年前动荡无比、抓马频出的权力交接相比，2025年1月20日的过渡如德芙巧克力般“丝滑”，异乎寻常的顺畅。两位主角没有变化，场景何以迥然不同，主要原因当然是权力的“交者”和“接者”易位：特朗普输掉了2020年的连任竞选，不准备认账，不想离开，后续的种种插曲算是大选的续篇；民主党未能赢得2024年的总统大选，心有不甘，但按照游戏规则配合权力交接。

2025-02-05 |

战略与安全

李晨 | 俄乌冲突：走出相持阶段？

2024年，俄乌冲突迈过一千天门槛。在相持和消耗中，交战双方都无力凭借作战打垮对方，但是战略武器使用的风险没有降低，战场外溢导致升级的风险持续升高。冲突的长期化也使欧洲与中东和东亚等地区安全有了更多的联动。俄乌战场的经验教训也成为大国军事竞争的持续推力。特朗普的当选催生新一轮用外交手段解决冲突的讨论和试探。

2025-01-29 |

中美关系

朱锋 | 制裁与反制裁：中美科技博弈再升级

2021年初拜登执政以来，对华科技制裁一直是美国极限施压中国的重要手段，其目的是遏制中国在关键技术领域的崛起和产业升级步伐，护持自身的世界经济霸权地位。为此，拜登政府面对中国高科技企业出台了一系列经济制裁措施。这些高科技企业因而受到美国严格的物资和技术双向管制，面临着财务状况逐渐恶化、国际市场不断萎缩等负面因素挑战，给中国高科技企业造成了不可逆的创伤。

2025-01-26 | 美国研究

美国研究

赵明昊：保守民粹主义崛起：特朗普冲击与中美长期战略博弈

特朗普在2024年美国大选中的胜利标志着保守民粹主义的主流化成为美国政治的突出特征。他的“让美国再次伟大”政策议程及其更加忠诚于特朗普的执政团队，将给美国的内政外交带来深刻变革，也会对中美关系产生外溢性影响。特朗普试图开启的'新里根周期”，既可能令美国缓解沉疴痼疾、焕然一新，也或使美国陷入更为深重的对立和危机。

2025-01-22 |

战略与安全

李晨 | 动荡变革期的安全赤字：内外联动、冲突危机交织

2024年的全球安全态势，在国际战略格局加速演化的背景下，体现出内外联动，冲突危机交织的特点。同时，在地缘政治和地区安全之外，非传统安全和技术变革问题的安全影响也不容忽视。在阵营化、地区冲突与危机、过度安全化给全球安全带来动荡的同时，避免大国直接冲突的共识、全球南方超越分歧谋发展的愿望、围绕应对技术挑战的交流与合作，也成为制约全球安全持续升温和失控的主要因素。

2025-01-22 | 美国研究

美国研究

特朗普及其第二任期涉外团队的对华倾向与政策影响

唐纳德·特朗普赢得 2024 年美国大选并再次当选总统，其回归给中美关系带来的可能影响备受关注。特朗普个人及其充斥着对华鹰派的涉外团队在总体上将延续对华战略竞争，但在经贸、科技、军事安全、台湾问题、所谓人权与价值观、应对气候变化和毒品问题等诸多议题上的对华倾向又展现出微妙差异。特朗普个人更强调将中国定位为“竞争者”，偏好关注经贸议题，强调通过关税等手段来解决问题，以“让美国再次伟大”为目标，基本属于“交易派”或“选择性鹰派”。其涉外团队则强调将中国视为“敌人”，全方位、多议题围堵、遏制中国，追求实现对中国的“速胜”，基本属于鼓吹“新冷战”的“超级鹰派”。这些差异可能与他们的个人背景、从政经历等因素密切相关，并将在特朗普打造的“助手团队”决策生态中发挥作用，未来可能出现其他涉华工具性议题辅助作为主线的经贸议题的明确情形，也可能出现这些工具性议题“喧宾夺主”导致中美在经贸议题上失去互动空间的复杂消极情形。

2025-01-20 | 美国研究

美国研究

安刚：海湖庄园的客人

第二次世界大战后形成的基于主权原则、制度规则和多边主义的国际秩序在进入第80个年头之际面临前所未有的生存危机。

2025-01-15 |

中美关系

从1.0到2.0：特朗普政府对华安全战略的延续与政策变化

2024年美国总统大选以第45任总统唐纳德·特朗普的回归落幕。从“特朗普1.0”到“特朗普2.0”的八年间，国际安全环境、中美关系、美国政经态势以及特朗普个人状态等都发生了重大变化。国际安全环境日益严峻并进入历史转折点；中美关系因美方对华战略竞争而陷入历史低谷；美国自身政治与社会持续撕裂且经济状况存在隐忧；美国国内期待“特朗普2.0”明确回应国内诉求；特朗普个人则在偏好商人思维的同时也凸显强势与遗产导向。比较而言，“特朗普2.0”的对华安全战略将突出延续性，将延续拜登政府的相关政策，体现为延续对华战略竞争、推进“拜登+特朗普”复合议程并继续将经贸议题置于对华战略竞争的核心地位。在延续战略之下，“特朗普2.0”的对华政策也有可能呈现出一些变化，表现为对外事务聚焦于俄乌冲突和巴以冲突而非中国、经贸作为个人偏好成为主线后的不可控性、国际与国内两个维度对其经贸政策制造的更大压力以及陷入历史低谷的中美关系面对新“特朗普冲击”的自限性。

2025-01-14 |

中美关系

赵明昊：技术鹰派、国家安全与美国对华战略竞争

在新一轮科技革命和地缘政治对抗相互叠加的背景下，技术因素对国家间关系尤其是大国关系的塑造作用越发突出，科技界与国家安全战略之间的联系日益紧密。近年来，美国不断强化对华“科技冷战”，与美国在经济、军事、意识形态、全球治理等方面的对华施压相互关联。美国科技企业、风险投资机构等社会性力量和美国国家安全部门之间的沟通协作日益密切，涵盖商界、政界和学界精英的技术鹰派势力逐步成形。技术鹰派认为，美国须牢固捍卫自身技术领导地位，推进对华技术“脱钩”，甚至设法令中国的技术水平倒退，进而以强大的美国技术实力实现对华“竞而胜之”的目标。美国政府着眼对华战略竞争，加快推动构建国家安全创新网络，国防部、国务院、中央情报局等机构与高科技企业的合作更趋深化，美国创新生态的国家安全导向更为突出。加大对华科技竞争已经成为美国共和党和民主党的共识。考虑到美国科技界精英对特朗普的支持，以及副总统万斯、特朗普家族等与硅谷之间错综复杂的社会关系网络，特朗普第二任期的对华科技施压力度或将增强，技术鹰派对中美关系的影响力将更为突出。

2025-01-13 |

中美关系

孙成昊：特朗普2.0的决策风格与中美关系

特朗普的再度当选为中美关系带来新挑战，但也为两国新一轮接触提供新思路和新机会，关键在于双方如何应对未来四年可能出现的变化和风险。

2025-01-09 |

南海问题

胡波｜2025年南海形势：继续热而不爆

2020年前后，南海局势开启了新一轮动荡，摩擦事件不断，但总体维系和平稳定。2023年以来，菲律宾在南海多点全面挑衅中国，中菲矛盾加剧，引发了世界对南海局势的再次高度关注，尽管实际形势远非媒体和大众想象得那般紧张。在美国加大介入和“南海仲裁案”裁决等负面因素影响之下，其他声索国在“南海行为准则”磋商和其他议题中，也显著提高了要价，越南的岛礁建设和马来西亚的单边油气开发活动正愈演愈烈。2025年，上述问题和矛盾将继续发酵，特朗普第二任期将为南海局势带来更多的不确定性，但总体上南海仍有望维系斗而不破、热而不爆的局面。