安克雷奇对话是拜登政府时期中美之间首次战略高层对话。双方不寻常的公开“争吵“成为媒体焦点。如何评价此次对话的意义?清华大学战略与安全研究中心研究员、中国论坛特约专家周波就此接受了CGTN的专访。周波认为,此次对话的意义在于,尽管中美关系中存在竞争因素,但两国仍然有合作的空间,不仅在阿富汗、朝鲜或伊朗等地区性和全球性问题上,还包括在南海和台湾海峡上的风险管控合作。周波希望,即使竞争元素在中美关系中占据上风,双方也应尽力避免陷入对抗。
安克雷奇对话是拜登政府时期中美之间首次战略高层对话。双方不寻常的公开“争吵“成为媒体焦点。如何评价此次对话的意义?清华大学战略与安全研究中心研究员、中国论坛特约专家周波就此接受了CGTN的专访。周波认为,此次对话的意义在于,尽管中美关系中存在竞争因素,但两国仍然有合作的空间,不仅在阿富汗、朝鲜或伊朗等地区性和全球性问题上,还包括在南海和台湾海峡上的风险管控合作。周波希望,即使竞争元素在中美关系中占据上风,双方也应尽力避免陷入对抗。