清华大学战略与安全研究中心 -研究成果

2020-05-10 |

战略与安全

2018年7月30日，英国环境、食品和农村事务部，卫生和社会福利部以及内政部联合发布《英国生物安全战略》（以下简称“战略文件”）。文件认为，重大疾病暴发会威胁生命安全，造成公共服务和经济的中断，无论是自然发生的疫情，如大流行性流感或新出现的传染病等，还是由于科学或工业设施的意外泄漏或蓄意的生物攻击而导致的疾病，都是任何社会面临的最高风险之一。流行病的威胁不受国际边界的限制，在这个联系日益紧密的世界里，一个国家出现的疾病可能很快成为全球威胁，破坏本已脆弱的地区稳定。

2020-05-07 |

中美关系

赵明昊：中美关系能否扛过疫情风暴

新冠肺炎疫情仍在延续之中，它对中美关系的多重冲击也越发显著。一些美国战略界人士断言，中国试图利用这场疫情展开“虚假信息行动”，并进而提升自身的全球影响力。他们认为，随着中国在疫情中率先恢复经济，中国将借此大力塑造“后疫情世界”。中国方面则对美国借疫情因素推动“脱钩”、对世卫组织施压等举措越发警惕，认为这些旨在削弱中国的实力和影响力，并从根本上阻断中国崛起的进程。

2020-05-06 |

美国研究

刁大明：共和党6年前的套路还管用吗

日前，阿肯色州美国国会参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）在接受福克斯新闻网电视节目采访时曾扬言，“中国学生要来的话，应该学莎士比亚和《联邦党人文集》，这次是他们需要从美国这儿学习的，而不是量子计算和人工智能”。

2020-04-30 |

中美关系

中美竞合 | 欢迎来到后疫情世界

随着新冠肺炎疫情在全球范围的蔓延，疫情对国际经济、政治和安全的中长期影响受到各方关注。正如联合国秘书长古特雷斯所言，此次疫情是第二次世界大战以来人类面临的最大危机。显然，这是一场复合型危机，公共卫生挑战、经济大衰退和社会动荡等因素或会相互交织，其对世界的影响将是多重的、深远的。虽然疫情远未结束，但不少国际战略界人士已经在思考“后疫情世界”问题，如新美国安全中心专门设立“美国与后疫情世界”项目。无疑，后疫情世界与中美关系的走向和前景息息相关，中国既要多几分战略警觉，也要多几分战略审慎，在深入把握两者互动的基础上妥谋对策。

2020-04-30 |

战略与安全

新冠疫情冲击下，全球产业链何去何从

2020年4月16日，清华大学战略与安全研究中心（CISS）举行战略与安全周末论坛第10期——“新冠疫情冲击下的全球产业链安全与稳定”学术研讨会。会议由清华大学战略与安全研究中心主任傅莹和学术委员陈小工、姚云竹共同主持，中心学术委员、研究员以及特邀嘉宾20余人与会并发言。研讨会就新冠疫情对全球产业链已经和即将产生的影响、中国面临的挑战等问题展开讨论，并提出具体对策建议。

2020-04-29 |

战略与安全

赵明昊：美国在阿富汗的“国家建设”缘何失败

阿富汗是美国在“全球反恐战争”背景下实施“国家建设”的主要对象。基于考察小布什政府和奥巴马政府的相关政策及其实施情况，可以认为美国在阿富汗展开的“国家建设”缺乏切实可行的目标和连贯明确的战略，很多政策相互矛盾，资源投入严重不足，在政策执行和机构协调等方面问题重重。美国在阿富汗的安全重建受到“反恐”和“反叛乱”军事行动的主导，削弱了阿富汗社会和普通民众的安全感，重建援助的“军事化”问题突出。在政治重建方面，美国不顾北方联盟和部分国家的反对，在阿富汗推行总统制，这一选择与阿富汗政治传统和文化不相适应。美国绕开阿富汗中央政府进行援助导致出现“平行政府”，破坏了中央政府权威。在经济重建方面出现“双重寄生体制”，对农业和乡村地区的发展支持严重不足，难以有效应对毒品经济问题。美国提出的“新丝绸之路”计划高估了中亚国家与阿富汗的一体性，也缺乏促进地区经济发展的资源投入。根本而言，美国在阿富汗的“国家建设”缺乏道义基础，难以获得阿富汗民众的支持，与阿富汗政府倡导的“阿人所有、阿人主导”的和解进程存在诸多冲突，彰显了美国权力的傲慢及其“自由主义霸权”战略的深刻困境。

2020-04-29 |

战略与安全

世界主要大国生物安全战略研究——日本篇

日本在生物安全领域立法主要采取以专门立法为主，其他行政规章制度为辅的立法模式，以此对生物安全进行规范。在生物安全战略的议程上，日本政府十分注重生物安全的民生项目和两用技术研究，创立了多个执行部门以及相关的法律法规。此外，日本政府也越来越注重战略安全领域的生物安全规划。

2020-04-25 |

战略与安全

世界主要大国生物安全战略研究——俄罗斯篇

由于切尔诺贝利核事故对生物安全的影响，俄罗斯在生物安全战略制定方面特别重视生物安全风险的监测与生物恐怖袭击的防范，包括组建地区性跨部门机构对生物病原体进行实验诊断与鉴别，强调拥有现代化的装备和诊断测试系统，重点防御生物恐怖主义。

2020-04-24 |

战略与安全

世界主要大国生物安全战略研究——美国篇

新冠病毒疫情的大流行已成为今年最主要的国际事件，也对几乎所有国家的生物安全治理机制造成严重冲击。当下，国际生物安全形势总体上处于从相对温和向相对严峻转变的过渡期，安全的总体战略态势呈现出复杂性和不确定性的特征，主要表现在：威胁的范围无边界且全球化，威胁的来源多样化，威胁的持续时间更长等。

2020-04-22 |

战略与安全

陈琪：全球新冠疫情对百年未有大变局的影响

习近平总书记提出百年未有之大变局的重要判断，是基于实现两个一百年奋斗目标的对外部环境趋势变化的深刻认识。

2020-04-21 |

美国研究

刁大明：奥巴马第二次选择了拜登，拜登又该选择谁？

“选择乔作为副总统是我做过的最正确选择之一，他后来成为了我亲密的朋友。我相信乔具备我如今所需要总统的一切特质……我自豪地支持乔·拜登成为美国总统。”

2020-04-18 |

战略与安全

美苏合作根除天花的启示

天花病毒是历史上严重危害人类社会的病毒之一。天花传染性较强，主要是通过飞沫传播，死亡率可以达到25%以上，而在某些地区甚至可以达到90%。人一经感染上天花病毒，就难以治愈。曾经肆虐的天花疫情导致人类历史上数次大规模的人口消减，被史学家称为与枪炮比肩的种族屠杀武器。

2020-04-17 |

战略与安全

疫情下的中东形势变迁

截至目前，所有中东国家均已出现新冠肺炎确诊病例，伊朗、土耳其、以色列三国突破万例，已成为此次疫情的重灾区。中东形势长期动荡不安，这次疫情一方面弱化了地缘对抗态势，为长期以来热点问题的解决提供了窗口；另一方面制造了一些新的矛盾与对立，特别是为恐怖组织提供了生存空间。中东整体安全形势依然不容乐观。

2020-04-14 |

战略与安全

王缉思：当代世界的身份政治和“文明冲突”

只有理解“身份政治”（或称“认同政治”，identity politics），才能真正把握当代世界政治的真谛。相同的身份，如阶级、国家、种族、民族、宗教等等，是把人们组织、凝聚在一起的重要力量。

2020-04-10 |

战略与安全

卞永祖：外贸受阻、投资受制后疫情时代怎么办？

日前北大科技园公司的16亿元债券违约，引起了舆论的关注。抛开北大系公司的是是非非，其背后所折射出的信息可能更值得深思。这个事件是否说明传统的投资模式已经走到了尽头。

2020-04-10 |

战略与安全

达巍：面对全球危机，合作是唯一选项

新冠肺炎疫情在全球蔓延至今，不仅是自1918年“大流感”之后，百年来人类最严重的公共卫生危机；也不仅仅是冷战结束后继“9·11”事件和2008年国际金融危机的又一次重大国际安全危机。新冠肺炎疫情已成为人类历史上“第一次全球危机”。

2020-04-10 |

战略与安全

陈小工：新冠疫情对国际政治的影响

此次新冠疫情对人类社会是一个巨大的冲击，目前看，要彻底战胜它还需要一个较长的时间，它对全球经济及社会生活的影响仍然存在很大的不确定性。随着疫情的发展，现在已经有越来越多的专家学者对世界经济的发展进行预测，同时，也有不少专家学者对国际政治的发展进行预测。近日，美国《外交政策》杂志采访了12位政治学领域的“全球顶尖思想家”，请他们对世界秩序何去何从作出判断。除这些专家外，还有不少国内外的国际政治学、比较政治学以及政治哲学等领域的专家发表对世界发展趋势的看法，有一些看法的历史跨度还非常大。

2020-04-09 |

中美关系

危机来势汹汹，除了合作别无选择——中美学者看新冠疫情与中美关系

2020年3月28-29日，清华大学战略与安全研究中心（CISS）与中国发展研究基金会共同主办了“新冠疫情与中美合作视频研讨会”。CISS学术委员、研究员、特邀嘉宾11人，同美国哈佛大学、布鲁金斯学会、卡内基国际和平基金会和耶鲁大学、斯坦福大学、宾夕法尼亚大学、加州大学圣迭戈分校等智库和高校的18位专家学者进行了研讨。

2020-04-09 |

南海问题

李晨：从竞逐灰色地带到备战大国冲突——美国南海军事战略的转型

2010年以来，伴随南海安全形势的升温，美国也多次调整其军事应对战略。2010年至2014年，美国依然延续后冷战时期的做法，采取保持和加强军事存在的方式，安抚盟友，加强对中国的防范和施压。此后，美国提出“灰色地带”竞争，采取更为主动的方式，在非战争状态下综合运用军事、外交、舆论等各种手段，应对不同情况，塑造有利态势。2018年，美国国家安全战略、国防战略和国家军事战略出台后，在继续重视“灰色地带”竞争的同时，美军大力加强基于大国战争准备的常规威慑。

2020-04-08 |

中美关系

王缉思：新冠疫情下的中美关系

美国对华政策的新动向可追溯到2017年，特朗普执政以后美国对华政策发生了重大变化。个人观察，2009年开始中美关系就逐渐朝不好的方向发展。也就是在奥巴马执政期间中美关系已经开始变化，只不过不像特朗普上台后那么显著。今天中美关系里的各项问题，包括经贸摩擦、香港、台湾、人权、南海、技术脱钩、知识产权等问题，在2017年特朗普上台前就已经开始。特朗普还没上台，就给台湾领导人蔡英文打电话，引起美国国内很多人反对，中国也强烈抗议。特朗普上台之后在台湾问题上反而没做太多坏事，主要精力放在了对华经贸关系，以纠正中美贸易顺差。这符合特朗普本人的执政特点，即主要精力用于振兴美国经济，力图让美国再次强大。

2020-04-04 |

美国研究

刁大明：纽约抗疫州长火了，这或是总统政治改变的信号

在2004年的自传《我的生活》中，美国前总统比尔·克林顿这样回忆那位差点就要终结其白宫之路的强劲对手。当时，已在阿肯色州深耕多年的克林顿尝试参与民主党总统初选，挑战在任共和党总统老布什。但除了年轻的年龄优势之外，克林顿在自由派理念、媒体曝光度以及党内影响力等方面都远远不及年长他14岁的那位劲敌——马里奥·科莫（Mario Cuomo）。事实上，并不仅仅是最终在3月份才在南方逆袭的克林顿，当年所有其他民主党可能人选都在民调中长期落后于马里奥将近20个百分点。