En
研究成果
2021-04-23 |
4月20日,英国皇家国际事务研究所刊登高级研究员安东尼·弗罗加特(Antony Froggatt)和马歇尔学者协会跨大西洋研究院院士丽贝卡·彼得斯(Rebecca Peters)的文章《拜登的气候峰会》。文章认为,美国总统拜登上任至今的气候措施值得称赞,但面临国内挑战。
2021-04-22 |
4月19日,美国战略与国际问题研究中心(CSIS)刊登该中心繁荣与发展项目副主任兼高级研究员埃罗·亚博克(Erol Yayboke)和该项目研究实习生克里斯汀·李(Christine Li)的文章《气候领导力应包括对外援助》。文章认为,气候变化是拜登政策仅有的四个支柱之一,为了实现其目标和任务,美国需要广泛整合气候议题,并在对外援助和外交政策等各个层面上积极考虑气候影响。
2021-04-21 |
4月15日,美国战略与国际问题研究中心(CSIS)发布研究员加畑晶規(Akinori Kahata)的文章《美中技术竞争的背后》。文章指出,当下美中竞争更强调经济领导权而非军事权力。在这一新环境下取得成功意味着更多依赖私人主体而非政府规划对经济的刺激作用,所以国家更应该关注市场驱动的竞争。
2021-04-20 |
4月17日,彭博社发布记者大卫·威纳(David Wainer)和伊莎贝尔·雷诺兹(Isabel Reynolds)的文章《中国拒绝美日领导人的尖锐言论》。美日领导人在联合声明中称双方将“致力于共同应对来自中国的挑战,并在东海、南海以及朝鲜等问题上共同努力,确保自由开放的印太未来”,承诺实现台海“和平稳定”,并就香港、涉疆问题指责中国人权状况。对此中方予以强烈批驳,称美日联合声明涉华内容“严重违反国际关系基本准则、完全超出双边关系正常发展范畴”,是“企图在亚太地区搞分裂、搞针对别国的‘小圈子’”。
2021-04-19 |
4月14日,布鲁金斯学会发表了其外交政策联合总监迈克尔·奥汉隆(Michael O'Hanlon)的文章《美国过分妖魔化中国并无益处》。文章指出,美国对中国于新疆进行“种族灭绝”的指控象征着美国外交政策将中国妖魔化的趋势,而这种趋势则代表着一种危险的集体思维。在1948年的《防止及惩治灭绝种族罪公约》中,“种族灭绝”指的是为了完全或部分消灭民族,种族或宗教团体而进行的行动。
2021-04-16 |
4月13日,《华尔街日报》发表社论《拜登的阿富汗撤军计划》。文章指出,美国宣布计划在9月11日之前从阿富汗撤出所有美军,这个具有象征意义但武断的日期表明,这一决定更多是基于政治理想而非实际情况,美国利益将面临困难。美国将看到阿富汗内战升级,恐怖主义可能回潮,美军有可能不得不再次回到阿富汗。
2021-04-15 |
4月12日,《国家利益》发布欧洲学院客座教授莎达·伊斯兰(Shada Islam)、卡内基国际和平基金会高级研究员史文(Michael D. Swaine)、卡内基国际和平基金会研究分析师蕾切尔·埃斯普林·奥德尔(Rachel Esplin Odell)的文章《美国需要新的跨大西洋剧本来与中国打交道》。文章认为,跨大西洋联盟或民主政体联盟都不能成为当今世界稳定或变革的基石,欧盟和美国需要对中国采取更具包容性和平衡性的方法。
2021-04-14 |
4月11日,《国家利益》刊登美国传统基金会(Heritage Foundation)客座研究员蒂姆·默托(Tim Murtaugh)的文章,题为《拜登中国政策笃定失败的原因》。作者认为,拜登在面中对中国问题是一直处于偏离现实的状态。例如拜登在2019年总统竞选时曾低估中国作为经济大国的实力,宣称中国“不是美国的竞争者”。
2021-04-13 |
4月7日,彭博新闻社刊登文章《抵制北京冬奥会恐将酿成下一场“美中大战”》。文章指出,尽管在全球范围内有关是否抵制2022年北京冬奥会的讨论非常激烈,但各国外交官一致认为没有任何国家想成为这一抵制行动的“领头人”。
2021-04-12 |
4月6日,卡内基国际和平基金会网站发表欧洲计划高级研究员丹·贝尔(Dan Baer)的文章《拜登政府的中产阶级外交政策》。文章指出,中产阶级外交政策代表美国政治走向全方位的转变,但其落实与评估都面临诸多困难。
2021-04-09 |
4月5日,《华尔街日报》刊登其专栏作家、巴德学院教授沃尔特·米德(Walter Mead)的文章《缓和可成为美国对朝政策选项之一》。文章认为,美国30年以来对朝鲜的政策未起作用,朝鲜的核能力在不断提升。美国一直以来追求的目标很诱人,即促使朝鲜废除现存所有核武器并使朝鲜作出无核化保证。
2021-04-08 |
4月1日,欧洲对外关系委员会中心主任马克·伦纳德(Mark Leonard)发表评论文章《中国的新冲击》,评估中国的地缘政治战略和经济政策如何影响西方国家。文章认为,在经济方面,中国2001年加入世界贸易组织对西方构成第一波冲击,导致西方国家制造业萎缩,成为美英等国民粹主义势力崛起的导火索。
2021-04-07 |
4月1日,《报业辛迪加》网站发布美国国务院前政策规划主任、新美国智库(New American)总裁安妮-玛丽·斯劳特(Anne-Marie Slaughter)和新美国智库高级研究员萨姆·萨克斯(Samm Sacks)的文章《改变美中关系的面貌》。文章指出,当前美中关系正处于几十年来的最低点,两国需采取多管齐下的对话,才能在对抗与合作之间取得正确的平衡。
2021-04-06 |
3月30日,《外交事务》网站刊登皇家国际事务研究所主任、首席执行官罗宾·尼布莱特(Robin Niblett)与该研究所美国和美洲项目主任、伦敦大学亚非学院国际关系副教授莱斯莉·文加姆力(Leslie Vinjamuri)共同撰写的文章《自由秩序由内而生:民主复兴如何重振国际体系》。作者勾勒了自由国际秩序面临的诸种危机,强调民主国家内部的经济不平等与政治自由遇阻是冲击自由国际秩序的重要因素,认为自由国际秩序的振兴应从重建国内民主开始。
2021-04-02 |
3月31日,英国国际战略研究所网站刊登了该所地缘政治尽调(Geopolitical Due Diligence)项目高级顾问约翰·雷恩(John Raine)撰写的文章《华盛顿返回重塑后的中东》。文章认为,当前中东两个相互竞争的地缘政治集团(一方以伊朗、土耳其为首,另一方以沙特、阿联酋为首)将迫使美国在接受新的战略平衡和将其作为美国新安全架构的基础之间作出选择。
2021-04-01 |
3月29日,美国战略与国际问题研究中心(CSIS)伯克战略项目主席安东尼·H·科德斯曼(Anthony H. Cordesman)发表评论文章:《中国和伊朗:中国在海湾地区获得重大收获》。文章称中国与伊朗于3月27日签订的《中伊25年全面合作协议》标志着中国在海湾地区的重大战略延伸。
2021-03-31 |
3月28日,《国家利益》杂志发表美国国务院商务事务特别代表丹·内格里亚(Dan Negrea)与美国国务院东亚及太平洋事务局助理秘书长大卫·史迪威(David Stilwell)的文章《新型冷战联盟》。作者表示,面对中国在国际社会上日渐扩大的影响力,西方国家必须联合起来以应对迫在眉睫的“新型冷战”。在这场“新型冷战”中,美国与西方自由世界的目标与二十世纪末期美苏冷战的目标相同:
2021-03-30 |
3月16日,香港《南华早报》网站刊登业界领先的ATM软件提供商卡尔(KAL)公司首席执行官阿拉温达·科拉勒(Aravinda Korala)题为《美中关系:新时代大国竞争可能让整个世界变得更好》的文章。文章指出,美国等西方国家必须现实地看待“遏制”中国这一战略有多大可行性。亚洲的经济总量总有一天会超过美国和欧洲的总和,而到那时中国将成为这个一体化亚洲经济体的核心。
2021-03-29 |
3月24日,美国布鲁金斯学会会长约翰·艾伦(John R. Allen)、副会长兼治理研究主管达雷尔·韦斯特(Darrell M. West)共同撰文《全球人工智能条约谈判的时机已经到来》。文章指出,随着人工智能(AI)、超级计算机、数据分析技术的兴起,将加速发动战争与交战的速度,国家安全的内涵与战争行为模式面临关键转折点。AI技术将改变战争的本质及其特点,对人类构成新的威胁,挑战世界自由民主国家的道德观念。
2021-03-26 |
3月23日,大西洋理事会发表国际货币基金组织前副总裁洪川(Hung Tran)评论文章《美中在安克雷奇对峙的三个含义》。文章称,在安克雷奇举行的美中高层战略对话证实了中国和美国正陷入一种新形式的冷战中,在这种冷战中,虽然不同国家价值观和核心利益的竞争十分激烈,但是在少数特定情况下仍有合作的可能。
2021-03-25 |
3月19日,《外交学人》网站刊登其编辑香农·蒂耶兹(Shannon Tiezzi)的文章《安克雷奇对话是否标志着美中关系新常态》。文章回顾了美中双方在安克雷奇对话开场白中的言辞交锋并评论道,北京过去一直要求华盛顿给予“相互尊重”,而此次中方代表的强势立场代表中国开始“要求而非请求”美国的尊重,并“以不尊重回应美国的不尊重”。
共 914 条 1... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ...44 前往

邮编 100084

北京市海淀区清华大学明斋217房间北京市海淀区清华大学明理楼428