En
研究成果
2021-07-22 |
7月13日,《华盛顿邮报》网站刊登约翰斯·霍普金斯大学教授马蒂·马卡里 (Marty Makary)的文章《美国过分专注于为本国人接种疫苗,而疏于着眼世界其他国家》。文章指出,美国应对新冠疫情的最大失败之处在于过分关注国内,而疏于帮助世界其他国家。
2021-07-20 |
7月16日,《经济学人》网站提前发布7月17日版文章《拜登对华新教条》。与大部分认为拜登扭转了特朗普对华政策的观点不同,文章认为拜登和特朗普共同造就了尼克松访华以来美国对华政策的最重大转变。拜登及其团队认为中国不谋求共存(co-existence)而要求主导(dominance),据此制定了“合作、竞争、对抗”政策,联合盟友共同钝化中国野心的政策。
2021-07-19 |
7月13日,《国会山报》刊登曾任美国国防部长办公室中国事务主任的约瑟夫·博斯科(Joseph Bosco)所撰《美日仍在梳理各自的台湾政策》一文。文章指出,拜登菅义伟会晤后的联合声明中出现了1969年以来两国首次在联合声明中对台湾问题的公开表态,但这一表态本质上是温和的,并不意味着日本要承担协防台湾海峡的军事义务。
2021-07-15 |
7月13日,《外交学人》发布土耳其安兹耶因大学(Ozyegin University)教授法提赫·奥克泰(Fatih Oktay)的文章《大国竞争不一定是坏事》。作者认为,特朗普执政时期中美关系混乱,冷战和热战均有可能发生,随着拜登政府的到来,中美关系可预测性增加,对抗性减少。但是,世界陷入冷战和热战的可能性仍然存在。
2021-07-15 |
7月9日,《国家利益》网站发布纽约民主与合作研究所所长、莫斯科国际关系学院教授、前俄罗斯总统委员会成员安德拉尼克·米格拉尼扬(Andranik Migranyan)的文章《为什么俄罗斯和中国比以往任何时候都更加合作》。文章认为,美俄峰会的成功之处在于双方都划定了红线,一定程度上消除双方之间的紧张关系。
2021-07-13 |
7月7日,《南华早报》编辑委员会发布文章《中欧需要达成共识的多个原因》。文章指出,政治因素让中国与欧盟之间具有历史意义的投资协定在欧洲议会“搁浅”,尽管包括德国总理默克尔在内的欧盟领导人都支持这项协定。
2021-07-12 |
7月8日,《外交事务》网站刊登英属哥伦比亚大学文学院公共政策与全球事务学院教授兼主任、前美国核管理委员会主席艾莉森·麦克法兰(Allison Macfarlane)的文章《核能不能解决气候变化问题》。面对以发展核能替代传统能源应对气候变化的声音,作者表示悲观,认为核产业发展面临一系列障碍,并非中短期内应对气候变化的最佳方式。
2021-07-09 |
7月6日,兰德公司网站刊登国防高级分析师德里克·格罗斯曼(Derek Grossman)的文章《拜登政府需要重新规划其东南亚政策》。文章认为,拜登政府将民主、自由和人权等共同价值观置于共同利益之上,这种政策立场会在东南亚造成问题:那些原本可能在某些议题上支持美国利益的国家,不希望听到美国指责他们人权和治理问题。
2021-07-08 |
7月6日,卡内基国际和平研究院发布该院网络政策倡议非常驻学者尼克·比克罗夫特(Nick Beecroft)的文章《西方不应低估中国的网络能力》。作者认为,虽然中国的网络空间技术落后于美国,但中国领导人着眼于长期战略,因此作者建议西方政府不要低估中国。
2021-07-07 |
7月2日,《外交政策》网站发布约翰霍普金斯大学政治学教授丹尼尔·杜德尼(Daniel Deudney)、普林斯顿大学政治与国际事务教授约翰·伊肯伯里(G. John Ikenberry)的文章《拜登革命的知识基础》。文章认为,当前拜登政府有意将国内复兴与国际议程相联系,旨在通过深化民主自由理念来逆转全球日益高涨的狭隘专制思潮,此一系列变革举措体现了罗斯福主义的传统。
2021-07-06 |
7月1日,华盛顿智库战略与国际问题研究中心(CSIS)刊登国际安全项目的情报研究员杰克·哈灵顿(Jake Harrington)和研究助理莱利·麦凯布(Riley McCabe)的文章《2021美国创新与竞争法案的利与弊》。
2021-07-05 |
6月29日,《外交政策》刊登了捍卫民主基金会的高级顾问理查德·戈德伯格(Richard Goldberg)撰写的题为《拜登需要国际组织战略》一文。文章认为美国两党均缺乏在国际组织维护美国利益的全面战略,使得多边组织为敌对国家所用。作者指出,最近中国在世界卫生组织、世贸组织中影响力增强,开始塑造国际规范,操纵相关机构推进其“一带一路”倡议;
2021-07-02 |
6月28日,《外交政策》网站刊登了外交和国家安全记者罗比·格拉默(Robbie Gramer)的评论文章《拜登能否解决朝鲜困境?》。文章称,美国对朝鲜的外交政策似乎陷入了泥潭,朝鲜将其生存建立在拥有核弹的基础上,而拜登没有任何明确机会说服这个世界上最闭塞和最顽固的政权放弃其核武器计划。
2021-07-02 |
欧盟与印度在核能领域打开合作前景。传统上,欧盟与印度在核安全和核不扩散方面的合作非常曲折。但现在,双方在这个问题上的关系发生了重大转变,并基于核能和核技术的和平利用打开了合作前景。一方面,印度和欧盟在核能发展方面有着共同利益,并就核聚变研究达成合作协议。
2021-07-01 |
美欧成立的贸易和技术委员会(TTC)不能仅应对中国,还要解决美欧双方一系列重大技术分歧。拜登成功的峰会之旅是跨大西洋事务的一个受欢迎信号,特别是对欧盟而言。TTC的成立,促进了美欧一大批数字问题进行高层合作,包括人工智能在内的广泛数字问题高层协调论坛、网络安全、创新和研究,以及新兴技术的跨大西洋标准,并共同应对来自中国的挑战。与此同时,TTC还应为解决过去十年中一些最具分裂性与最棘手的跨大西洋分歧提供政治能量,例如隐私规则、数据传输、大技术公司监管和数字税等。伯韦尔和普罗普认为,TTC 的出现表明美欧准备认真对待在数字问题上的分歧并加强协调,可能会产生重大成果,使美欧伙伴关系真正成为全球数字经济的领导者。
2021-06-30 |
6月22日,卡内基国际和平基金会网站刊登了其高级研究员亚伦·戴维·米勒(Aaron David Miller)和理查德·索科尔斯基(Richard Sokolsky)合作的评论文章《我们不需要把世界分成好和坏的拜登主义》。文章指出,拜登承认特朗普政府时期美国民主价值观遭到严重挑战,并不断渲染民主与专制的21世纪之战
2021-06-29 |
6月26日,《经济学人》刊登文章《中国共产党百年“长寿秘诀”》。文章指出,尽管中国共产党并非世界上执政时间最长的共产主义政权,但是中国共产党成功将中国从一个饱受饥荒折磨的国家变成了拥有先进科学技术和基础设施的世界第二大经济体。
2021-06-28 |
6月24日,报业辛迪加发布斯坦福大学高级研究员弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)和联合国开发计划署拉美和加勒比地区助理署长路易斯·费利佩·洛佩斯-卡尔瓦(Luis Felipe López-Calva)合著的文章《疫情和政治表现》。文章指出,新冠疫情测试了不同治理体系的有效性,各国间的差别并非因民主或威权政府而异,也不完全取决于经济资源或公共卫生专家,而是国家能力、社会信任和政治领导三大关键治理因素左右下的结果。
2021-06-28 |
美国需采取新原则,更为有效地处理双边关系中竞争与合作的因素。斯托克斯认为,推动美中两国合作有两个根本原因:一是在存在利益重合的领域可进行合作,如全球卫生、防扩散、反恐以及气候变化等;二是合作可促进双边关系的稳定性,使双方更容易安然度过分歧引发的紧张局面,但这两个推动合作的根本原因都遭遇到强劲的“迎头风”。美国政策制定者在处理如何与中国合作时可采取如下原则:第一,双方均需要降低期待,承认双边关系正处于五十年来最低点,因此需要“务实、以结果为导向的接触”;第二,双方今后的合作应当聚焦于实际行动而非象征意义,接下来来几年双边合作的主要任务应当是产生实际效果,而非营造积极景象;第三,要尽可能多的通过多边机制采取联合行动,向第三方释放一个信号,即美国并未寻求进行全力以赴的对抗,反驳一些关于“将世界分化为两大阵营”的说法。这将产生一定积极的战略意义,且多边渠道还能够减少美中两国政府在选择合作时需要消耗的政治资本。
2021-06-25 |
6月22日,《外交政策》刊登塔夫斯大学弗莱彻法律与民主学院助理教授克里斯·米勒(Chris Miller)的文章《拜登开辟对华贸易战新战线》。文章认为,拜登政府阻止一中国私募基金收购韩国美格纳半导体公司(Magnachip)是新战线的体现。
2021-06-24 |
6月18日,英国国际战略研究所(IISS)中国国防政策与军事现代化资深研究员梅亚·诺文斯(Meia Nouwens)发表文章《北约和中国的下一步是什么?》。上周发表的北约峰会联合公报将中国列为 “破坏稳定的力量” 和“系统性挑战”,认为中国对基于规则的国际秩序造成威胁。
共 914 条 1... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ...44 前往

邮编 100084

北京市海淀区清华大学明斋217房间北京市海淀区清华大学明理楼428