清华大学战略与安全研究中心 -中国论坛

2020-11-12 |

拜登当选中美关系就能回到过去吗？民主党政府可能会在那些领域推行对华强硬政策？要如何应对美国某些政治势力推动的新冷战？要如何辩证地看待美国知华派提出的“竞争界限”？中国会不会出于对脱钩的预期而转变外交策略？中国论坛特约专家、外交学院副院长王帆就这些问题接受了中国论坛执委、CGTN评论员韩桦的采访。

2020-11-11 |

丁一凡：面对慢全球化，中国有多少底气？

为什么说未来会进入慢全球化时代？部分发达国家出于地缘政治算计要跟中国脱钩，我们有多少底气来面对这种可能的现象？中国经济的双循环将如何适应这种形势？中国论坛特约专家、中国世界经济学会副会长丁一凡就这些问题接受了中国论坛执委、CGTN评论员韩桦的专访。

2020-11-11 |

周波：哪怕美国国运式微，中国也不需要建立势力范围

中国强大了就需要势力范围吗？当我读到哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森在《外交事务》上发表的文章《新的势力范围》时，我问自己。艾利森教授认为，冷战后整个世界事实上都变成了美国的势力范围，但是现在单极时代结束了，美国必须与中国、俄罗斯等其他大国分享其势力范围。

2020-11-10 |

朱锋：拜登当选总统，会停止对华科技战吗？

北京时间11月8日凌晨，据美媒计票显示，拜登赢得超过270张选举人票，当选46任美国总统。在这届被称美国历史上最重要的一场大选中，拜登当选会产生什么样的影响？中美关系能否出现转机？在哪些领域将有合作，哪些领域能管控竞争？南京大学国际关系研究院院长、中国论坛特约专家朱锋近日接受凤凰网专访，对此作出深入分析。清华大学战略与安全研究中心转发以飨读者。

2020-11-06 |

姜锋：德国外交需克服三大战略误判

美国大选马上到来，德国外长马斯日前不失时机地在德媒发文，表达改善欧美关系的迫切希望。他在文中说欧洲“除了美国没有更负责任的安全政策伙伴”，并称与欧洲紧密合作有利于美国应对其最大战略挑战者中国。马斯还说，德国将在美国大选后向白宫新主人提出“构建跨大西洋新议程”的建议。给人的印象是，马斯外长正迫不及待以投入美国怀抱的方式拉着美国掀起一场针对中国的行动。

2020-11-05 |

赵华胜：两极及其多极和单级

全球化和多边主义正面临严峻挑战，世界是否正在走向两极化，是当前学者们热议的话题。日前，中国论坛特约专家赵华胜教授，在俄罗斯国际事务委员会(The Russian International Affairs Council, RIAC)网站上发表英文署名文章《两极及其多极和单极》，公号发布该文中文原稿，并附英文链接，以飨读者。

2020-11-03 |

王元丰：中国实现“碳中和”技术经济上可行！

中国宣布在2060年实现“碳中和”（即二氧化碳净零排放，少量排放与碳汇和碳捕捉相抵消），引起国际和国内的强烈关注。国际舆论评价中国“碳中和”承诺是10年来最重要的气候新闻！因为这个承诺无论对世界还是对中国都有非常重要的影响。

2020-10-27 |

赵华胜：中俄的确是国际稳定的重要因素——瓦尔代2020年会侧记

瓦尔代国际辩论俱乐部第十七届年会于2020年10月20-22日在线上线下同步召开，中国论坛专家、复旦大学国际问题研究院教授赵华胜线上参与了会议，并在大会的问答部分有机会向普京总统提问。会后，赵华胜教授撰写侧记，望与更多读者分享。

2020-10-27 |

吴士存：警惕海洋治理的“逆全球化”

本月以来接连爆出的两个有关海洋污染与安全的消息，再次让人感受到全球海洋治理面临的严峻挑战。先是英国记者出书披露，美军数十年来在其控制的太平洋各岛造成严重污染，污染源包括放射性废料、神经性毒剂和橙色落叶剂等化学武器。接着有日媒称日本政府将在本月底前宣布将福岛核废水排入大洋的决定，虽然最新消息说日本暂缓做出决定，但仍无法打消人们的担忧。这些国家将海洋公域视为免费垃圾处理厂，严重背离让海洋成为人类可持续发展资源宝库和动力源泉的目标。

2020-10-23 |

汤蓓：流动性与中国的抗疫政策

2020年10月16日，清华大学战略与安全研究中心中国论坛特约专家、上海外国语大学国际关系与公共事务学院汤蓓副研究员出席了由英国知名智库迪驰力基金会（Ditchley Foundation）举办的“与新冠病毒共存”圆桌讨论会并发言。汤蓓与来自英国、德国、日本、新加坡、印度、刚果（金）、南非等欧洲、亚洲及非洲国家的智库专家学者围绕各国的抗疫举措、全球新冠肺炎的发展趋势及其地缘政治经济影响进行了讨论。发言全文如下：

2020-10-22 |

于洪君：中美关系战略博弈七十年

1949年新中国成立时，东西方冷战局面已经形成，中美关系当时即已成为影响整个国际关系格局的重要因素。七十年来，中美双方国力国势均已发生重大变化，国际力量对比与风云际会让人眼花缭乱。虽然两国间的矛盾、对立和冲突广泛存在，对话、协商与合作却也如影随形。这种曲折复杂而又持续不已的战略博弈，不仅对地区和全球事务产生了重大而深远的影响，同时还可能从根本上决定这两个属性不同的世界大国的前途和命运。

2020-10-21 |

赵华胜：我们将有怎样的国际秩序？（附俄文全文）

未来的国际秩序不会完全重建，它只能是在现有基础上的重建。新的国际秩序也不会短时间内建成，它将是一个长期的过程。不管是美欧还是新兴国家都不可能单独构建未来的国际秩序，它只能是多种力量博弈的产物。不能期望出现大一统的国际秩序。未来的国际秩序有三种可能的形态，它们是碎片化，多极共存型国际秩序，结构对立型国际秩序。