实践总结
2026年1月30日至2月9日，在清华大学战略与安全研究中心（CISS）副研究员孙成昊的带领下，17位来自电子系、法学院和中国政法大学的同学及辅导员来到了瑞士开展海外实践。支队聚焦人工智能安全治理前沿议题，以服务国家战略为引领，在人工智能技术飞速发展、全球治理规则亟待构建的时代背景下，深入调研我国发布的《全球人工智能治理倡议》的国际认知与实践反馈。
支队与ETH CSS教师合影
调研期间，支队深入瑞士这一多边外交与科研高地，走访中国常驻日内瓦代表团、多边治理平台、高校和智库共12家机构，通过交流采访与座谈研讨等形式，观察不同制度与文化语境下的治理理念与技术路径，梳理共识、理解差异，最终形成来自青年视角的一线观察与思考。
01中国常驻日内瓦代表团
国家代表：在日内瓦传递中国声音
2月1日，支队到访中国常驻日内瓦代表团，围绕人工智能治理与国际安全议题开展对话交流。
沈健大使在座谈中发言
代表团副代表、裁军事务大使沈健详细介绍了日内瓦与中国多边外交的深厚渊源，并深入分析了当前国际组织及多边合作面临的严峻挑战。他赞赏清华大学积极走出去，参与人工智能向善全球峰会，并鼓励青年学子勇于站上国际舞台主动发声，传播中国声音、讲好中国故事。沈健大使还对青年学子提出殷切期望，勉励大家坚守家国情怀、涵养全球视野、锤炼专业本领，以青春之力投身全球治理事业，践行青年担当。参加对话交流的代表团外交官从不同角度讲述中方依托国际组织平台，践行共商共建共享全球治理观、推动落实全球人工智能治理倡议的生动实践，并就人工智能军事应用治理等重点议题作了介绍。
支队与中国常驻日内瓦代表团合影
通过最后的互动问答环节，外交官们通过鲜活案例，进一步阐述了中方秉持共同、综合、合作、可持续的安全观，以对话凝聚共识、推动人工智能技术造福全人类的立场主张。本次交流为支队成员们今后增强知识本领、助力大国外交打下了坚实基础，大家纷纷表示将不负重托、面向未来，为民族复兴伟业贡献青春力量。
02多边治理平台
全球舞台：多边机制的规则博弈
多边治理平台作为全球规则构建、政策对话与利益协调的关键场域，是透视人工智能对国际经贸秩序影响、解码多边治理合作路径的重要窗口。
本次支队调研前往世界贸易组织（WTO）、世界经济论坛（WEF）、联合国互联网治理论坛（IGF）等6个具备全球影响力的国际组织与多边平台，与资深专家面对面交流，深度剖析人工智能变革下的全球价值链重构、前沿技术演进逻辑以及数字互惠共识等核心议题。
世界贸易组织/ WTO
世界贸易组织（WTO）是负责监督成员间贸易协议、解决贸易争端并推动多边贸易谈判的核心国际组织，关注国际经贸秩序、数字经济规则、全球价值链重构等关键议题。
工作人员首先带领同学们参观了WTO总部，随后研究人员代表从经济分析与制度设计的双重视角出发，剖析了人工智能与全球贸易的深刻关联，重点强调了一款 AI 产品背后涵盖原材料、硬件及数据的完整价值链特征。讲座详细阐述了数字基础设施差距可能给低收入国家带来的“数字鸿沟”挑战，深入探讨了各国 AI 政策分化、非关税措施增长对全球贸易治理体系带来的复杂影响，并解答了支队成员提出的集成电路贸易壁垒等前沿问题。此次对话让支队成员切身认识到，AI 不仅是技术维度的革命，更是重塑国家间比较优势和全球利益分配格局的关键变量。
支队参观世界贸易组织
世界经济论坛/ WEF
世界经济论坛（WEF）是推动跨部门经济政策对话的全球性平台，关注科技治理与公私协作。在这里，WEF 专家根据治理与产业两个方面，介绍了AI此类前沿科技相互渗透的演进趋势，还详细阐释刻画技术路径的“3C 框架”。讲座呈现了通过全球协同倡议降低跨境合作成本的实践，深入探讨了公共部门在资源约束下规模化部署互补性技术的决策逻辑，并与支队就优化资源协同的治理策略展开交流。此次对话让支队明确了 WEF 在构建协作框架、缩小全球发展差距中的独特作用。
支队在世界经济论坛大楼前合影
联合国互联网治理论坛/ IGF
联合国互联网治理论坛（IGF）是凝聚全球数字治理共识的多利益攸关方平台，关注数字主权与包容性发展。支队去往联合国万国宫，与四名专家进行了以问答为主要形式的圆桌会谈。IGF 代表从多边主义视角出发，剖析了治理重心从“连通性”向“数字相互依存”（digital interdependence）过渡的演进历程，重点强调了提炼通用性治理原则在技术迭代背景下的基础意义。另外，专家特别强调了了保障发展中国家话语权的重要性，深入探讨了中国在助力全球南方弥合“数字鸿沟”中的独特贡献，并与支队就多元价值框架下寻找共识语言展开交流。此次谈话凸显了 IGF 在构建包容性数字秩序中的枢纽地位。
支队与IGF专家代表合影
中国汽车标准国际化中心/ CASIC
标准是全球产业竞争与协作的通用语言，因此支队来到了中国汽车标准国际化中心（CASIC），直击智能网联汽车时代AI落地的最前沿。CASIC由国内主要汽车企业与研究机构共同成立，致力于推动中国汽车标准的国际化。
CASIC专家向支队师生介绍，自动驾驶、AI座舱等技术的普及带来了数据安全、功能安全与伦理责任等全新挑战，传统汽车标准体系亟待革新。在此背景下，中心深度参与联合国、ISO等国际标准组织的规则制定，旨在将中国在新能源汽车与智能驾驶领域的技术优势和市场经验，转化为全球认可的“中国方案”。同时，中心也致力于向“一带一路”国家推广中国标准，助力全球车用AI产业的健康有序发展。此行让我们认识到，技术标准是未来产业竞争的战略制高点，中国的积极参与正努力为全球智能汽车的安全发展提供切实可行的规则保障。
支队与CASIC代表合影
瑞士人道主义对话中心/ HD
瑞士人道主义对话中心（HD）是专注于通过对话化解武装冲突的独立国际组织，高度重视调解过程中的保密性与独立性。在对谈中，HD 代表从冲突调解的实战视角出发，剖析了 AI 作为高效辅助工具在背景研究中的应用前景，重点强调了人际互动、情感共鸣与信任构建等核心环节作为“人工智能无法替代地带”的逻辑。主讲人详细阐述了处理绝密信息时数据安全的绝对前提，并与支队就效率提升与人类理解力平衡的议题展开深度研讨。此次访谈让支队成员深刻认识到，在和平与安全这一根本议题上，共情与信任是治理不可逾越的底线。
支队在瑞士人道主义对话中心交流访问
红十字国际委员会/ ICRC
红十字国际委员会（ICRC）是恪守人道、公正与中立原则的国际组织，致力于在武装冲突中保护生命与尊严。在对谈中，ICRC 专家从国际人道法的三大基石——“区分、比例与预防”原则出发，深度剖析了自主武器系统的法律与伦理挑战，重点强调了 AI 绝不能替代人类在攻击决策中的最终判断，以避免“责任真空”。专家指出 AI 引入必须服务于人道援助使命而非技术驱动，并与支队就防范数据偏见、守护脆弱人群尊严等议题展开交流。此次对话警示支队成员，AI 安全治理的核心终归是人的安全与尊严。
支队参访红十字国际委员会
03高校和智库
学术前沿：治理探索的“瑞士光谱”
从顶尖理工学府到权威安全智库，瑞士在人工智能治理领域展现了卓越的创新能力与深刻的战略思考。支队此行游历了洛桑、日内瓦、苏黎世三城，参访5个研究机构，在多元视角的交织中，探寻AI治理的科技路径、伦理实践与安全共识。
支队参观洛桑联邦理工学院
洛桑联邦理工学院/ EPFL
来到EPFL，顶尖学者Negar Kiyavash教授及其团队热情接待了支队同学，并通过4场讲解展示了AI安全的底层技术视角。专家们从因果推断等前沿方向，探讨了突破AI“黑箱”、构建可解释与可验证模型的技术路径，强调了可靠的治理离不开坚实的技术底座。同时，研究人员也指出应对AI这类复杂挑战必须依赖跨学科合作，推动学术界与政策界的互动。
支队在洛桑联邦理工学院座谈交流
日内瓦安全政策中心/ GCSP
在GCSP，讨论内容来到了全球战略稳定层面。这里的学者们指出，AI的“加速效应”在军事领域可能压缩决策时间，增加误判风险。因此，建立国家间的对话与信任机制、增强透明度，比短期内达成约束性条约更为紧迫。GCSP作为中立平台，正致力于推动这种“半官方、非对抗性”的敏感对话，寻求在大国竞争背景下构建安全护栏。这场对话使同学们更加深刻地意识到，人工智能安全治理不仅关乎单一技术的风险控制，更涉及全球安全结构的重塑与国际秩序的再平衡。
支队与GCSP代表合影
苏黎世应用科技大学/ ZHAW
ZHAW以工程、管理、法律等应用型学科为核心，凭借鲜明的研究特色与卓越的教学质量，斩获全球仅200所大学拥有的“三皇冠”认证。
在ZHAW，我们看到了负责任AI的“瑞士实践”。学者指出，全球已有数百份AI伦理指南，当下的关键在于将原则转化为行动。为推动负责任AI的落地，ZHAW开发了“负责任AI治理平台”，整合法律要求、技术测试与流程管理功能，实现对AI全生命周期的风险监控，体现了从伦理理念到落地管理的务实精神。支队在此深刻认识到AI治理是一项融合技术、伦理、法律、教育的系统工程，需要全球各方的协同探索、互鉴互融。
支队与ZHAW学者合影
苏黎世联邦理工学院/ ETH CSS
在ETH CSS，一场与中欧青年学者的对话讨论激烈深入，直击核心。双方老师同学围绕中欧人工智能治理、多边主义及国际安全等核心议题进行交流，在坦诚面对彼此在治理理解、监管取向、地缘政治认知等方面存在差异的同时，也积极探寻中欧在防范AI极端风险、推动治理协同等方面的合作空间。尽管存在诸多差异，双方也更深刻地认识到了中欧在防范AI极端风险、保持“人类最终控制”等方面存在的广阔合作空间。
支队与ETH CSS青年学者交流
亚洲协会/ Asia Society
亚洲协会是致力于增进全球对亚洲了解、推动跨文化对话的非营利性民间组织。支队在此与协会的 Gen A Community展开了友好而热烈的交流。双方青年代表分别从全球治理与代际责任的双重视角出发，剖析了“负责任的 AI”背后“负责任的人与系统”这一核心逻辑，重点强调了在规则制定中充分考虑全球南方国家利益与能力建设的必要性。支队成员详细分享了中国青年在 AI 伦理边界与技术向善方面的思考，并就跨学科复合型人才在未来治理中的关键作用与对方青年展开研讨。此次交流不仅为调研画上思辨的句点，更凸显了青年一代在凝聚全球共识、承担治理责任中的时代使命。
支队与亚洲协会成员合影
结语
为期11天的瑞士之行，从日内瓦湖到苏黎世城，我们在多元的对话与深度的观察中，完成了一场关于人工智能安全治理的沉浸式探索。
从代表国家立场、在多边外交舞台积极发声的中国常驻日内瓦代表团，到在产业最前沿参与国际标准制定、以“软实力”定义未来赛道的中国汽车标准国际化中心，我们看到了中国参与全球AI治理的战略纵深——既在宏观层面坚持原则、贡献方案，也在微观层面深耕规则、争取话语权。
从洛桑联邦理工学院对可解释AI的技术攻坚，到苏黎世应用科技大学将伦理原则转化为治理工具的务实尝试；从苏黎世联邦理工学院安全研究中心里中欧青年学者坦诚的观念碰撞，到日内瓦安全政策中心对大国战略稳定与风险管控的深刻剖析，我们领略了瑞士作为全球治理“思想高地”的多元光谱，也认识到构建可信、可靠的AI未来，离不开技术、伦理、法律与政治智慧的深度融合。
在世界贸易组织、世界经济论坛、互联网治理论坛等全球治理平台，我们目睹了规则博弈的复杂性与构建共识的迫切性。而在人道主义对话中心、红十字国际委员会、亚洲协会的交流中，我们则反复被提醒，任何关于技术的讨论，其起点与归宿都必须是“人”——是对生命尊严的守护、对和平的珍视以及对全球共同福祉的担当。
此次调研，不仅是一次知识的拓展与视野的开阔，更是一次责任的觉醒。我们深刻体会到，人工智能的治理绝非纯粹的技术命题，而是关乎发展权、安全观与未来秩序的综合战略议题。作为青年学子，我们既是新技术的原住民，也应是塑造其向善未来的建设者。我们愿将此次调研的所见、所闻、所思，转化为推动理解、促进对话、贡献方案的实际行动，在构建人类命运共同体的宏大进程中，努力发出清晰、理性、负责的中国青年之声。
文案及图片 | SOTA支队成员
排版 | 保瑞怡 李然
审核 | 孙成昊
