2025年3月28日，清华大学战略与安全研究中心举办了第18期“战略清析”论坛，主题为“现代化与能源丰裕型国家的兴衰”。本次论坛的主讲人为北京外国语大学国际关系学院讲师兼外交学系主任宋亦明，由清华大学“水木学者”、战略与安全研究中心博士后、助理研究员王从越主持。

本期论坛以现代化理论为分析框架，围绕产业联盟与产权制度两个关键要素，探讨能源丰裕型国家如何对能源产业形成路径依赖，并从政治经济学的视角深入剖析了“能源诅咒”的生成逻辑与作用机制。

在讲座中，宋亦明围绕“能源诅咒”的形成进行了分析。他指出，资源丰裕国家普遍存在经济增长乏力的困境，这一现象的根本原因并非资源本身，而是产业结构单一、政府对能源产业财政依赖过度以及制度激励扭曲等因素共同作用的结果。他特别强调“现代化起点”是决定资源依赖能否演化为经济增长陷阱的关键变量，并提出了“现代化起点—产业联盟—产权制度”三层次的分析框架，详细阐述了“税汇陷入”“补贴分异”“利益交换”等资源型体制的典型机制，并通过对39个国家长周期数据进行实证检验，验证了上述逻辑。他指出，与既有文献中单一机制解释不同，本研究从历史条件和制度结构出发，试图更全面地理解“能源诅咒”的发生逻辑，并提出了“资源政治经济学”的未来研究议程，拓展了相关议题在制度转型与全球治理中的理论视野。

在与谈环节中，清华大学国际关系学系主任、清华大学战略与安全研究中心中国论坛特约专家唐晓阳教授指出，19世纪工业化国家未出现“资源陷阱”，关键在于资源开发与制造业发展的“时空同步性”，而当今的国际贸易分工加剧了资源出口国的产业固化问题。中国农业大学人文与发展学院副教授黄振乾强调，不同资源类型对国家治理的影响明显不同，高度组织化的石油和天然气资源更依赖国家治理能力，而分散型矿产资源治理难度更大。他建议未来研究应细化资源类型与制度的互动分析，并关注新能源带来的理论转型。

在问答环节，现场听众就“现代化起点”变量的内生性、不同资源类型的制度影响差异等问题提问，主讲人和与谈人逐一回应，并与听众进行了更深入的讨论和交流。 

论坛最后，主持人王从越对本次讨论进行了总结。会议圆满结束