En
研究成果
2025-02-05 |
2024年,俄乌冲突迈过一千天门槛。在相持和消耗中,交战双方都无力凭借作战打垮对方,但是战略武器使用的风险没有降低,战场外溢导致升级的风险持续升高。冲突的长期化也使欧洲与中东和东亚等地区安全有了更多的联动。俄乌战场的经验教训也成为大国军事竞争的持续推力。特朗普的当选催生新一轮用外交手段解决冲突的讨论和试探。
2025-01-29 |
2021年初拜登执政以来,对华科技制裁一直是美国极限施压中国的重要手段,其目的是遏制中国在关键技术领域的崛起和产业升级步伐,护持自身的世界经济霸权地位。为此,拜登政府面对中国高科技企业出台了一系列经济制裁措施。这些高科技企业因而受到美国严格的物资和技术双向管制,面临着财务状况逐渐恶化、国际市场不断萎缩等负面因素挑战,给中国高科技企业造成了不可逆的创伤。
2025-01-26 | 美国研究
特朗普在2024年美国大选中的胜利标志着保守民粹主义的主流化成为美国政治的突出特征。他的“让美国再次伟大”政策议程及其更加忠诚于特朗普的执政团队,将给美国的内政外交带来深刻变革,也会对中美关系产生外溢性影响。特朗普试图开启的'新里根周期”,既可能令美国缓解沉疴痼疾、焕然一新,也或使美国陷入更为深重的对立和危机。
2025-01-22 |
2024年的全球安全态势,在国际战略格局加速演化的背景下,体现出内外联动,冲突危机交织的特点。同时,在地缘政治和地区安全之外,非传统安全和技术变革问题的安全影响也不容忽视。在阵营化、地区冲突与危机、过度安全化给全球安全带来动荡的同时,避免大国直接冲突的共识、全球南方超越分歧谋发展的愿望、围绕应对技术挑战的交流与合作,也成为制约全球安全持续升温和失控的主要因素。
2025-01-22 | 美国研究
唐纳德·特朗普赢得 2024 年美国大选并再次当选总统,其回归给中美关系带来的可能影响备受关注。特朗普个人及其充斥着对华鹰派的涉外团队在总体上将延续对华战略竞争,但在经贸、科技、军事安全、台湾问题、所谓人权与价值观、应对气候变化和毒品问题等诸多议题上的对华倾向又展现出微妙差异。特朗普个人更强调将中国定位为“竞争者”,偏好关注经贸议题,强调通过关税等手段来解决问题,以“让美国再次伟大”为目标,基本属于“交易派”或“选择性鹰派”。其涉外团队则强调将中国视为“敌人”,全方位、多议题围堵、遏制中国,追求实现对中国的“速胜”,基本属于鼓吹“新冷战”的“超级鹰派”。这些差异可能与他们的个人背景、从政经历等因素密切相关,并将在特朗普打造的“助手团队”决策生态中发挥作用,未来可能出现其他涉华工具性议题辅助作为主线的经贸议题的明确情形,也可能出现这些工具性议题“喧宾夺主”导致中美在经贸议题上失去互动空间的复杂消极情形。
2025-01-20 | 美国研究
第二次世界大战后形成的基于主权原则、制度规则和多边主义的国际秩序在进入第80个年头之际面临前所未有的生存危机。
2025-01-15 |
2024年美国总统大选以第45任总统唐纳德·特朗普的回归落幕。从“特朗普1.0”到“特朗普2.0”的八年间,国际安全环境、中美关系、美国政经态势以及特朗普个人状态等都发生了重大变化。国际安全环境日益严峻并进入历史转折点;中美关系因美方对华战略竞争而陷入历史低谷;美国自身政治与社会持续撕裂且经济状况存在隐忧;美国国内期待“特朗普2.0”明确回应国内诉求;特朗普个人则在偏好商人思维的同时也凸显强势与遗产导向。比较而言,“特朗普2.0”的对华安全战略将突出延续性,将延续拜登政府的相关政策,体现为延续对华战略竞争、推进“拜登+特朗普”复合议程并继续将经贸议题置于对华战略竞争的核心地位。在延续战略之下,“特朗普2.0”的对华政策也有可能呈现出一些变化,表现为对外事务聚焦于俄乌冲突和巴以冲突而非中国、经贸作为个人偏好成为主线后的不可控性、国际与国内两个维度对其经贸政策制造的更大压力以及陷入历史低谷的中美关系面对新“特朗普冲击”的自限性。
2025-01-14 |
在新一轮科技革命和地缘政治对抗相互叠加的背景下,技术因素对国家间关系尤其是大国关系的塑造作用越发突出,科技界与国家安全战略之间的联系日益紧密。近年来,美国不断强化对华“科技冷战”,与美国在经济、军事、意识形态、全球治理等方面的对华施压相互关联。美国科技企业、风险投资机构等社会性力量和美国国家安全部门之间的沟通协作日益密切,涵盖商界、政界和学界精英的技术鹰派势力逐步成形。技术鹰派认为,美国须牢固捍卫自身技术领导地位,推进对华技术“脱钩”,甚至设法令中国的技术水平倒退,进而以强大的美国技术实力实现对华“竞而胜之”的目标。美国政府着眼对华战略竞争,加快推动构建国家安全创新网络,国防部、国务院、中央情报局等机构与高科技企业的合作更趋深化,美国创新生态的国家安全导向更为突出。加大对华科技竞争已经成为美国共和党和民主党的共识。考虑到美国科技界精英对特朗普的支持,以及副总统万斯、特朗普家族等与硅谷之间错综复杂的社会关系网络,特朗普第二任期的对华科技施压力度或将增强,技术鹰派对中美关系的影响力将更为突出。
2025-01-13 |
特朗普的再度当选为中美关系带来新挑战,但也为两国新一轮接触提供新思路和新机会,关键在于双方如何应对未来四年可能出现的变化和风险。
2025-01-09 |
2020年前后,南海局势开启了新一轮动荡,摩擦事件不断,但总体维系和平稳定。2023年以来,菲律宾在南海多点全面挑衅中国,中菲矛盾加剧,引发了世界对南海局势的再次高度关注,尽管实际形势远非媒体和大众想象得那般紧张。在美国加大介入和“南海仲裁案”裁决等负面因素影响之下,其他声索国在“南海行为准则”磋商和其他议题中,也显著提高了要价,越南的岛礁建设和马来西亚的单边油气开发活动正愈演愈烈。2025年,上述问题和矛盾将继续发酵,特朗普第二任期将为南海局势带来更多的不确定性,但总体上南海仍有望维系斗而不破、热而不爆的局面。
2025-01-08 |
在刚刚过去的2024年,南海有关争议及地缘政治博弈继续是亚太地区主要安全议题中的热门话题。在错综复杂的国际背景下,域内外国家加快在南海进行战略布局:其他声索国以固化既得利益为导向的单边行动接二连三,美日等域外国家加紧扩大军事存在和构建旨在遏制中国海上力量发展的多边安全机制,中国和东盟国家维护南海和平稳定的努力面临挑战、遭遇阻力,南海形势发展的不确定性显著增加。但是,中国南海维权决心坚定不移,能力不断增长,与东盟国家互利合作是彼此关系稳固主流,任何势力在中国周边制造动荡不安的战略策划和政策冒险都注定破产。
2025-01-03 | 美国研究
2024年12月31日,清华大学战略与安全研究中心副主任肖茜应约在《中国日报》撰文,对近日发布的《里根国防调查报告》 结果进行分析。文章指出,2018年美政府将中国定位为“战略竞争者”并反复强调“生存性威胁”,导致美国民众对华认知存在严重偏见。此民调涉华问题的设定也对受问民众产生误导。文章强调, 中美两国未来和平共处,亟需双方重建互信,期待美国新政府对华采取务实态度,取消人文交流的障碍,采取措施缩小双方认知鸿沟,培育健康的双边关系。
共 1196 条 1... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ...100 前往

邮编:100084

地址:北京市海淀区清华大学明斋217房间
北京市海淀区清华大学明理楼428