孙成昊 清华大学战略与安全研究中心副研究员

5月16日，日本《读卖新闻》刊发其记者远藤信叶对清华大学战略与安全研究中心副研究员孙成昊的专访文章。文章围绕中美“建设性战略稳定关系”的意涵及中美元首会晤取得的成果展开解读，现将核心观点编译如下。

此次中美会晤最大成果之一是确立两国关系全新战略指导方针，即倡导构建“中美建设性战略稳定关系”。在中美关系竞争与合作交织的复杂形势下，这一新立场有着重要意义。这表明两国希望通过对话沟通和分歧管控，防止双边关系走向恶化。双方释放出管控竞争、和平共处、深化务实合作的明确信号，既利于维护全球市场平稳，亦契合国际社会普遍期待。

针对“建设性战略稳定关系”的具体内涵，文章认为，“战略稳定”原为军事、核战略领域专业概念，核心要义在于防范冲突失控、维系长期和平。将该概念引申至中美双边关系，意味着两国期望确立稳定且可控的相处模式。“建设性”表明，双方追求的“战略稳定”并非仅以规避冲突为基本底线，而是兼具长远发展潜力。未来两国有望在贸易、文化、AI（人工智能）等领域开展更高水平的交流合作。

关于此次会晤对国际秩序带来的影响，文章认为，中美关系稳定对于维护国际秩序至关重要。两国同为世界经济大国，在科技创新、军事实力与国际影响力方面实力突出，双边关系持续承压将直接冲击地区安全局势。伴随中美博弈加剧及美国外交政策调整，当前国际局势与全球治理体系受到极大扰动。此次对话明确双方在人工智能、禁毒等跨国议题上的合作意向，能够为国际秩序的平稳运行与优化完善注入正向动能。

针对伊朗局势与台湾问题，文章剖析中美双方会后表态出现差异的内在原因。两项议题均备受国际社会关注。事实上，在伊朗局势层面，中美已形成务实默契。中方派遣中东问题特使开展斡旋，美方也有意从中东事务抽身，防止区域冲突升温。双方在依托政治外交手段缓和局势、遏制事态恶化方面，不存在根本性分歧。

在台湾问题上，中方领导人在会晤中明确表明自身立场与原则红线，但会晤期间美方并未就此发表明确立场，外界认为其态度整体偏向克制默许，可见特朗普政府无意令台湾问题扰动中美关系整体大局。文章分析认为，各界需持续紧盯美国涉台政策动向，重点关注对台军售、美台官方往来以及美国国内亲台势力的相关动向。

针对外界所谓两国暂缓处理核心分歧的说法，以及美方抛出的G2构想，文章认为，此次会晤提出构建中美建设性战略稳定关系，绝不代表中方认同美方G2主张，也无意促成中美两极格局。中方始终追求双边关系平稳发展，主张国际秩序不应由少数大国掌控，需依托多边协作共同维护。

同时，中方并非搁置彼此立场差异，而是理性管控分歧，更不会放任台湾问题、技术管制、半导体及地缘政治等核心矛盾持续发酵。在承认根本分歧存在的前提下，双方应当通过沟通对话和依规管理，防止矛盾激化。

对于特朗普邀请中方领导人访美这一外交动向，文章认为此次元首会晤之所以意义重大，还在于两国达成共识，希望以构建建设性战略稳定关系为重要抓手，携手将2026年打造为中美关系发展进程中具有历史意义的一年。美方此次发出访美邀约，也印证双方均把此次会晤视作长期沟通的开端，而非单向的外交行动。年内若顺利实现两国高层互访，将有力助推双边关系平稳向好。

文章认为，近年来中美高层沟通不足，双方战略误判风险不断上升，而元首外交的最大意义，就是在关键节点把控发展方向、妥善管控各类风险。当前两国依旧存在诸多分歧与摩擦，最高层面的常态化沟通不可或缺，提高元首会晤频率，也能向国际社会释放中美关系稳中有进的积极信号。

译：余懿