文晶 清华大学战略与安全研究中心博士后、助理研究员，中国论坛媒体传播主任

2月28日美伊冲突爆发以来，清华大学战略与安全研究中心博士后、助理研究员、中国论坛传播主任文晶接受央视、东方卫视、新京报、联合早报、海峡时报等多家媒体采访，文晶在采访中就美伊以战争及当前中东局势发表看法，现将主要观点摘录如下：

文晶认为，此次冲突与去年6月“十二日战争”存在区别。去年的军事行动仍是2023年阿克萨洪水事件及巴以冲突的延续，而当前则是伊朗与以色列这一地区大国以及伊朗与美国这一区域外大国的直接对抗，形势更为严峻。

关于战争爆发的直接导火索，文晶称，2月26日刚在日内瓦举行第三轮间接谈判，此前还曾在阿曼等地进行磋商。伊朗在谈判中已作出较大让步，包括承诺永不拥有可用于制造核武器的核材料、实行“零积累、零封存”，并接受国际原子能机构的全面核查。然而，美以方面仍不满意，根源在于双方战略互信严重缺失。以色列追求的是“绝对安全”，即便低丰度浓缩铀也被视为潜在威胁。文晶认为，以色列实际上并未将谈判视为真正解决问题的路径，而更像是战前铺垫。其更深层目标在于削弱甚至颠覆伊朗政权，使其彻底丧失核能力，并停止对地区非政府武装力量的支持。美国则处于权衡之中，一方面需维护以色列这一关键盟友的安全，另一方面又必须评估全面战争的成本与风险。

文晶认为，此次以色列对伊朗发动军事打击，本质上是以“预防性攻击”为名展开的战略行动。所谓“预防性攻击”，在理论上是指在确信对手即将发动进攻的情况下提前出手。但从战略意图层面看，伊朗并不存在主动对以色列发起全面军事进攻的动机。在以色列看来，伊朗通过“代理人网络”施加的安全压力，以及潜在核能力的增长，已构成不可忽视的现实威胁。这种认知差异构成当前冲突的重要背景。

对于未来走势，原定于3月2日的维也纳技术性谈判在当前战争状态下已经胎死腹中。从伊朗内部看，其地区代理人网络在过去一年中已遭削弱，此外面临长期制裁、经济承压以及地区代理力量削弱等不利因素，但其工业体系较为完整，军事工业能力仍具一定战略韧性。她预测，冲突至少持续一周。美以方面已公布数日作战计划，而伊朗亦早有反击准备。

谈及美国国内因素，文晶指出，特朗普在第一任期内曾退出伊核协议，对伊朗政权长期持强硬立场。在当前内政外交压力背景下，支持以色列采取军事行动，也可能带有国内政治与外交布局的考量。

关于此次战争将如何影响中美关系，文晶认为，美国攻打伊朗，不意味中美谈判的天平将往美国倾斜。美国开战的合法性受国际质疑，一旦陷入地面战，美国军力将受到极大消耗，对美国反而不利，“在历史上，中东就是帝国的坟墓”。

部分采访链接如下：央视：CGTN Global Watch : 12:00,Mar 01,2026 https://www.cgtn.com/tv/replay?id=CcdIEAA

联合早报：https://www.zaobao.com/news/china/story20260302-8666999?utm_source=ios-share&utm_medium=app

中国新闻网：https://www.chinanews.com.cn/gj/2026/03-03/10580191.shtml