吴士存:彻底肃清南海仲裁案裁决的“余毒”

2024-07-15

吴士存:清华大学战略与安全研究中心学术委员、中国论坛特约专家,中国南海研究院学术委员会主席

7月11日,清华大学战略与安全研究中心学术委员、中国论坛特约专家,中国南海研究院学术委员会主席吴士存在北京召开的《南海仲裁案裁决再批驳》报告发布会上表示,2016年的南海仲裁案裁决,绝不可能给南海带来和平与安宁。

640 (3).jpg

2016年7月12日,菲律宾南海仲裁案仲裁庭公布所谓最终裁决。对此,中方多次声明,菲律宾政府单方面提起的仲裁违背国际法,中国不接受,不参与、不承认。

吴士存指出,尽管中国“不接受、不参与、不承认”的官方立场已经为国际社会广泛知晓,但从目前南海法律纷争和仲裁后南海局势演变的现实看,仲裁裁决的负面影响日益显现。

近期菲律宾扬言要再次提起针对中国的新仲裁,吴士存认为,这从某种意义上讲也是“仲裁裁决”余毒没有彻底肃清的表现。裁决当前已经成为南海和平稳定的“麻烦制造者”、中国与有关当事国双边关系的“搅局者” 、全面有效落实《南海各方行为宣言》和有序推进“南海行为准则”磋商的“拦路虎”。

640 (2).jpg

在南海仲裁案裁决出炉八年后,华阳海洋研究中心、中国南海研究院和中国国际法学会联合撰写并发布了《菲律宾南海仲裁案裁决再批驳》报告。

报告梳理了南海有关争议问题的本质,并对南海仲裁案裁决的管辖权问题,仲裁裁决在历史性权利、大陆国家远海群岛、岛屿地位等问题上的法律解释和适用与事实认定问题,以及仲裁庭的代表性问题进行分析批驳。

在2018年和2020年,中国国际法学会和中国南海研究院曾先后对南海仲裁案裁决进行批驳并发布相关报告。

吴士存对此强调,此次发布《再批驳报告》不是为了挑起新一轮法律论战,而是希望通过这份报告让国际社会进一步了解南海仲裁案的真相、政治操弄的背景及法律缺陷,理解中国“不接受、不参与、不承认”立场的必然性和正当性,也是为了推动有关当事国重回“以谈判磋商解决争议、以海上合作淡化分歧、以规则建设管控危机”的正确轨道上来。

本文2024年7月11日首发于“南海之声”


下一篇:中国构建南海国际话语权:实践探索与未来进路