2026年8月24日至9月4日，清华大学“国际青年对话·中美新声——清华大学中美青年交流项目赴美实践支队”赴美国华盛顿、费城和纽约开展为期12天的交流实践。本次实践交流由清华大学战略与安全研究中心主任达巍教授和清华大学学生全球胜任力发展指导中心副主任张润州老师担任带队老师，支队由10名来自清华大学各院系的优秀本科生以及3名博、硕士研究生助教组成。

在美交流12天内，支队走访美国高校、智库、媒体、工商界机构、社会组织、国际组织以及我国驻美使馆，围绕中美关系、青年交流、人工智能、经贸合作、新闻传播与全球治理等议题展开深入交流，并在宾夕法尼亚大学与美国学生继续结对学习，在实地参访和持续对话中增进对国际政治、美国社会与文化与中美关系的认识，探索青年参与中美人文交流的路径。

走近政策现场，在交流中理解中美关系

在华盛顿，支队走访约翰斯·霍普金斯大学高级国际研究学院、史汀生中心、布鲁金斯学会、美国国会研究局、美中贸易全国委员会、美中教育基金和美国国家公共广播电台等机构，与美国学界、政策界、工商界和媒体界人士展开交流。

在约翰斯·霍普金斯大学高级国际研究学院，美国前常务副国务卿、学院院长詹姆斯·斯坦伯格和美国中国问题专家兰普顿、白洁曦与支队成员围绕中美学术合作与人员交流展开讨论。与会学者回顾中美教育交流的发展历程，并指出，在双边关系面临挑战的背景下，保持学生交流、学术往来和社会接触，对于增进相互了解具有重要意义。

在美国著名智库布鲁金斯学会和史汀生中心，交流聚焦中美竞争中的风险管控与沟通机制。与会学者认为，即使双方难以在部分领域开展实质性合作，持续沟通、确认彼此意图、识别风险边界，仍有助于减少误判。人员往来和直接接触的减少，则可能使双方更加依赖既有印象认识彼此。青年交流的意义不仅在于增进友好，也在于持续观察真实的对方，并为修正判断保留空间。

在美中贸易全国委员会，委员会领导层与支队成员围绕关税政策、企业在华经营、人工智能与出口管制等议题展开交流，进一步了解宏观政策如何转化为企业在生产布局、合规成本和长期投资之间的现实权衡。

在美国国家公共广播电台（NPR），支队成员与“早间新闻”节目主持人英斯基普及中国报道团队交流，围绕涉华报道、新闻叙事与媒体专业主义等议题展开交流。与会记者认为，宏观政策之外，具体人物及其生活经验有助于受众认识真实、多元的中国社会。面对政治环境、商业模式和技术变革带来的挑战，新闻机构仍应坚持事实核验、明确信息来源，并通过专业机制保障报道质量与准确性。

在美国国会研究局，研究人员介绍了该机构为国会提供政策研究与分析的职责与工作原则。国会研究局坚持非党派、严格保密和证据导向，为国会议员及工作人员提供决策参考，但不代替决策者作出选择。同行审阅、管理审查和编辑审核等机制，为研究的中立性和可靠性提供保障。围绕人工智能的讨论也使同学们认识到，技术应用可能导致信息循环引用和来源同质化，追溯一手资料、开展交叉验证、维护信息来源的独立性仍然十分重要。

在访问华盛顿期间，支队还拜会了中国驻美使馆。唐志文公使带领使馆教育处、双边处等部门领导热情接待了来访的全体师生。唐公使结合当前国际形势和中美关系发展寄语青年学子，既要不断拓展专业能力和国际视野，也要始终保持清醒的国家意识和中国立场，在深入了解世界的同时，更好地认识中国、服务国家发展。驻美使馆各部门领导介绍了使馆在美工作的基本情况与当前中美关系的形势，使支队全体同学对外交工作有了更加真切的了解，也大大深化了同学们对在美交流所得的思考，增强了做好中美人文交流的责任感与使命感。

深入校园与城市，在共同经历中认识彼此

在费城，支队学生与宾夕法尼亚大学学生开展结对交流。今年6月宾大学生团曾经在清华大学交流4天，部分支队成员参与了6月的交流活动。此次支队访问宾大，是6月交流活动的延续与深化。清华学生与宾大学生一对一组成搭档，共同参加研讨、走访城市并进入课堂旁听。连续数日的共同学习与相处，使双方的交流从最初的自我介绍逐步延伸到专业兴趣、校园生活、成长经历和未来规划。

两校师生围绕中美人文交流、人工智能与新兴技术、媒体与公共舆论、中美经贸关系举行四场专题研讨。在人文交流环节，留美幼童的历史引出了文化适应、身份认同与人员往来等问题，两校学生还与搭档合作写诗，表达对交流与未来的理解。在人工智能议题研讨环节，同学们讨论技术创新带来的发展机遇、安全风险与治理挑战。在媒体和经贸议题的讨论中，大家进一步认识到，新闻叙事受到观察视角和信息选择的影响，而企业则需要在效率、安全和政策不确定性之间不断作出选择。

研讨室之外，对话随着参访继续展开。支队成员先后走访雷丁车站市场、费城唐人街和宾夕法尼亚大学博物馆，从移民社区、城市更新和文明遗产等角度观察费城的多元文化。在费城唐人街，宾夕法尼亚大学教授林荫庭结合街区建筑与公共空间，介绍华人移民建立社区、维系文化记忆并参与城市发展的历程。支队成员由此看到，中美交流不仅存在于宏观议题之中，也体现在城市、社区和普通人的日常生活里。

支队还参访美国革命博物馆、国家宪法中心和独立厅，沿着历史脉络了解美国建国历史和政治制度的形成。在达巍教授和马瑞欣教授主持的午餐对话中，两校同学结合参访内容，就中美两国的历史、制度和政治差异进行交流。

在《费城问询者报》、费城交响乐团和费城市民警察执法监督委员会，支队成员分别从新闻传播、文化交流和城市治理等角度认识美国社会。曾参与费城交响乐团1973年首次访华演出的小提琴演奏家戴维·布斯回顾了当年的访华经历。一段跨越半个世纪的个人记忆，让同学们切身体会到，真诚的相遇能够在漫长岁月中留下回响。

活动期间，清华学生还跟随宾大学生搭档进入经济学、政治学、人工智能和计算机科学等不同学科的课堂。真实的课堂体验和持续的结伴交流，使原本抽象的“美国青年”逐渐成为一个个具体而鲜活的人。闭幕交流后，两校同学互留联系方式，约定继续分享近况、交换观察，让几天的相遇成为长期联系的起点。

置身多元纽约，在全球视野中思考合作

在纽约，中美新声支队将观察视角从双边关系进一步延伸到多元社会与全球治理。

在美国对外关系委员会，支队成员与对外关系委员会高级研究员刘宗媛围绕“如何理解美国社会”展开交流。讨论涉及多元文化、身份政治、媒体算法、移民问题和代际变化。同学们认识到，观察一个复杂社会不能仅依赖单一指标或既有判断，而需要将历史、语言、地方经验和制度运行结合起来，在持续观察中形成认识。

在联合国政治和建设和平事务部，亚洲和太平洋司东北亚及太平洋事务组组长Sonja Bachman结合选举支持与和平进程等案例，介绍联合国如何通过政治评估、技术支持和第三方协调，推动对话、减少误判并为和平解决争端保留空间。交流还涉及气候变化、能源转型以及青年进入国际组织的职业路径，使支队成员进一步了解多边治理背后持续而细致的工作。

在美中公共事务协会，支队成员与协会会长滕绍骏围绕在美华人的身份认同和社会参与展开交流。滕绍骏结合长期在美国生活和工作的经历谈到，中国文化背景与美国社会经验并非非此即彼，而可以成为理解两个社会的独特优势。面对安全审查、政治标签和反华情绪带来的压力，华人需要更加持续地参与地方事务，与议员和社区组织建立稳定联系，并将对本族群利益的关切与所在社区共同关注的议题结合起来。

在美国亚洲协会政策研究所，亚洲协会副会长、中国分析中心联合创始人兼主任钱镜与支队成员围绕青年交流的长期价值展开讨论。青年虽然尚未普遍进入决策层，却会长期受到双边关系变化的影响，今天建立的跨国联系和二轨沟通渠道，可能在未来出现危机时发挥作用。真正有效的交流需要保持开放与好奇，在持续接触中检验已有判断，并避免以少数国际化城市概括整个美国。

行而未止，让相遇成为理解的开始

十二天里，中美新声支队从华盛顿的政策讨论现场出发，走进费城的校园、历史与社区，最终来到纽约的多元社会与国际组织。三座城市为同学们理解美国提供了相互补充的窗口，也让大家更加清楚地认识到，任何一次短期访问都不足以概括一个复杂的国家，实地接触的意义正在于提出更具体的问题，并为继续认识彼此找到新的起点。

此次赴美实践进一步拓展了同学们的国际视野，加深了大家对中美关系和美国社会的理解，也使支队成员更加认识到青年在跨文化沟通中的责任。面对分歧，需要以专业知识探究真实问题；面对陌生，需要以亲身经历校正简单判断；面对世界，则需要在深入了解他人的同时，更加清楚、真诚地讲述中国。

行程虽已结束，对话仍将继续。中美新声支队将珍视此次实践中建立的联系，在未来的学习、研究与交流中持续求知、增进理解，以青年的开放、理性与担当，为中美人文交流注入新的活力。

同学心得

王雪莱：

华盛顿是一座美丽、古朴、有序的城市，我很快就喜欢上了这里的蓝天绿草、风土人情。作为美国的政治和文化中心，这座功能性城市也处处反映着美国存续至今所仰仗的精神基石。在这些宏大的观察之外，我还留意到华盛顿人的一个特点：不论是四处奔走采写新闻故事的媒体人，还是穿梭于档案资料之间为国会提供信息的分析师，他们普遍带着热爱、信念投入工作，让我看到了知识工作者的风貌和品格。希望能够有机会带着更广阔的视野、更深入的见地、更丰富的知识储备再来华盛顿。

张航：

来到DC，我在交流中逐渐认识到:我们既要看到美国的问题也要看到这个国家独特的韧性。过去几十年，“美国衰落”曾被反复讨论，但今天的美国依然在世界上发挥着不可替代的作用。也正是在这样的背景下，几天的交流中，我们不断听到美国各界对政府和现实的不满。对此，或许不能只是一笑了之，一个社会能够直面自己的问题，本身也可能是其保持韧性的一部分。正如鲁迅所说：“不满是向上的车轮，能够载着不自满的人类，向人道前进。”

李宜璇：

在华盛顿参访民间智库与媒体，最深的感悟是:客观不是一种静止状态，而需要通过不同立场与观点间的辩论不断达到。这些机构的工作者敬畏事实，努力去区分已知与判断，但是不会回避冲突。这让我意识到，真正的批判态度不是去寻找他人漏洞，而是不断审视自己的预设，主动聆听可能不同但有理性和依据的声音。这种对事实的诚实和对话的勇气，也是相互交流、合作的基础之一。

高靓瑜：

我们和美国青年成长在不同的文化环境中，视角、经验和方法却能够相互启发，彼此之间学到很多。在分享格言时，我的partner提到宾大的一句格言：Knowledge for Good。这或许也是我们此行的意义，通过实践将书本和现实世界连接起来，通过对话与交流增进理解，让所思所想积极回应社会所需。

顺便要夸夸我们的支队。一个人回北京的飞机上有些无聊，想起在前几天的欢声笑语，发现与好友相伴是一件多么幸福的事。这支队伍专业、年级如此多元，却相处的如此融洽，每位成员都在其中扮演不可或缺的角色。很幸运与大家相遇，也期待下次重聚。

赵海洋：

作为美国独立战争的革命核心，这里是独立精神的诞生地。大陆会议在此召开，《独立宣言》在此签署。制宪会议在费城召开。美国，在费城赢得独立，又从费城走向整体。

美国，从费城诞生。

但或许同所有叛逆的城市一样，费城繁荣五十年就面临挑战。而在独立战争中堪称叛徒的纽约却一跃而起，依靠大西洋航线成为全美的经济中心。

如果说十九世纪中期到二十世纪中期的费城还有重工业作为支撑，但铁锈带的形成，几乎让费城走向衰落。

在我的观察中，除了那些被戏称为“美国思政教育基地”的纪念馆、博物馆，你并不会感受到，原来这是一座那样传奇且伟大的城市。

费城的时代过去了。

但费城也不可能活在过去。

费城确是衰落了，较之它那样辉煌伟大的曾经。

我问已经结识两年并已经毕业的宾大同学Jackson：或许，中国可以在这些方面同美国合作，帮助美国解决自身的问题。大家都会变得更好，对吧?

“当然！我们不是敌人。”

“是的，我们是朋友，也应当是朋友。”

从费城，我看见了美国的前世今生，看见了它的辉煌，也发现了它的泥淖。但在这座生锈却坚韧的城市身上，我得以窥见中美的另一种可能。

魏妍竹：

在美国，我问到很多人，他们都觉得纽约是最能代表新时代美国的城市。这个答案让我很有感触。

纽约的文化气质是流动的、混杂的、多元的。也正因为如此，纽约让我看到美国最有生命力的一面，也看到它最矛盾的一面。这里有全球资本、国际组织、文化产业和移民社区，也有贫富差距、生活压力和孤独感。它让人觉得一切都有可能，但这种可能并不平等地属于每个人。

它代表的不是完美的美国，而是一个多元与撕裂、机会与不平等、开放与焦虑同时存在的美国。相比华盛顿的权力感和费城的历史感，纽约更像美国此刻跳动的心脏，混乱却直实，疲备但仍然充满生命力

黄雨欣：

纽约本身就像对《双城记》开篇一段的注解，最好与最坏的时代在此交织，灯火通明的时代广场附近也有挤在地铁排气口上取暖的流浪汉。作为短暂在此停留的参访者固然能同时看到这两面，却也无法抵抗地沉醉在纽约的魅力中。我们在诸多交流中讨论国际政治、讨论人文交流、讨论最重要的两个大国何去何从，而如果要为这一切的讨论寻找最重要的意义，我想答案正在时代广场熙熙攘攘的人流之中：我们拥有不同的背景文化与思想，却仰望这里的同一片灯火、也仰望着更高远的同一片天空。宏大的叙事之所以重要，正是因为它关切着这里的每一个人、每一种梦想。