The Great Decoupling: China，America and the Struggle for Technological Supremacy
《大脱钩：中国、美国和技术霸权之争》
作者：奈杰尔·英克斯特NigelInkster（英国国际战略研究所未来冲突与网络安全研究部主任）
出版商：C Hurst &Co Publishers Ltd
出版时间：2020年12月10日即将出版
内容简介：
在有史以来的大部分时间里，中国一直是世界领先的科技强国之一，并把自己视为文明世界的中心。但是，错过了工业革命的中国在历经了“百年屈辱”后，于20世纪80年代开启了经济改革，将中国从一个贫穷落后的国家转变为世界第二大经济体和全球主要强国，信息技术和通信是这一转变的关键。网络空间和其他先进技术现已成为美国和中国争夺全球主导地位的战场，这场竞赛的结果将塑造21世纪的地缘政治。现代技术是建立在全球供应链和国家间合作的基础上的，但是，两个超级大国之间的紧张关系可能导致全球技术脱钩——对人类的未来产生重大影响。
网址：
https://www.amazon.co.uk/Great-Decoupling-Struggle-Technological-Supremacy/dp/1787383830/ref=sr_1_1?keywords=the+great+decoupling%3A+China%2C+America&qid=1583121381&sr=8-1
Strategische Rivalität zwischen USA und China, Worum es geht, was es für Europa (und andere) bedeutet
《中美战略竞争，这对欧洲(和其他国家)意味着什么》
主编：芭芭拉·利珀特BarbaraLippert（SWP研究主任），沃尔克·佩茨VolkerPerthes（SWP所长）
智库：德国国际与安全事务研究所(SWP)
发表时间：2020年2月
内容简介：
这是一本德国国际与安全事务研究所发表的文章合集。编者认为，过去两年来，美中竞争已成为国际关系的指导范式，它不仅影响着战略辩论还影响着实实在在的政治、军事和经济动态。美中权力与地位的竞争有着不同的维度，此外还包括日益增强的受威胁感和政治意识形态成分。美中贸易冲突正成为政治工具，并且与全球性问题纠缠在一起。在技术层面上，不仅是技术标准制定者的问题，还涉及到“政治势力范围”进行的地缘政治权力投射。文章认为，美中竞争甚至还在破坏多边机构，如世贸组织。随着美国从一些多边机构退出，中国正在扩大其影响力。编者强调欧洲必须摆脱在美国和中国经济技术领域之间做选择的两极逻辑，必须制定一项旨在寻求欧洲主权或战略自治的对华政策，这需要“超国家地缘政治”。文章最后呼吁，在2020年欧中峰会上欧洲要向中国发出的信号是，欧洲人始终团结一致、立场坚定。
网址：
https://www.swp-berlin.org/publikation/strategische-rivalitaet-zwischen-usa-und-china/
What to Make of the Huawei Debate?5G Network Security and Technology Dependency in Europe
《如何看待华为争论？欧洲5G网络安全和技术依赖性》
作者：蒂姆· 吕利格TimRühlig（瑞典国际事务研究所欧亚计划研究员），玛雅·比约克Maja Björk（瑞典国际事务研究所分析员）
智库：瑞典国际事务研究所(UI)
发表时间：2020年1月29日
内容简介：
面对来自美中竞争的压力，欧洲正在对是否禁止中国科技巨头华为推出新一代移动基础设施即5G争论不休。反对者辩称，华为与威权政府关系密切，后者可能利用华为的设备进行间谍和破坏活动。本文作者认为，怀疑是合理的，安全考虑也是必要的，但百分百的网络安全永远无法实现，禁止华为不是确保网络安全的有效解决方案，其他技术措施——首先是更好的加密、冗余以及供应商多样性——会更有效。禁止华为的想法源于地缘政治逻辑，而不是出于对网络安全的担忧。开放华为确实将增加欧洲对中国的技术依赖，但现在讨论的不是努力实现技术自力更生，而是欧盟如何通过供应链和基础专利的多样化来保持获得战略技术的机会。简而言之，作者对禁止华为在欧洲推出5G的想法持怀疑态度，这并不是出于对中国或中国科技公司的信任，而是认为这并非对未来挑战的最有效回应。
网址：
https://www.ui.se/globalassets/ui.se-eng/publications/ui-publications/2020/ui-paper-no.-1-2020.pdf
UK, Huawei and 5G: six myths debunked
《英国、华为和5G: 解开六大误解》
作者：马库斯·威利特Marcus Willett（网络高级顾问）
智库：英国国际战略研究所(IISS)
发表时间：2020年1月28日
内容简介：
作者在这篇分析中阐述了六个关于英国引进华为5G设施的错误观念，阐述了华为设备和网络安全的关系。作者认为，英国已经清楚地认识到中国可能和已经构成的网络威胁。鉴于华为已经在英国的3/4G网络中提供套件，即使不用华为部署5G网络，中国接入和破坏英国移动网络的理论能力也没有什么变化。真正的风险不是间谍活动，而是关于中国使用华为套件破坏网络的能力，但是英国能将其网络的核心与华为隔离开来，通过将华为套件限制在“非核心”网络，来管理整体风险。作者表示，一个国家禁止华为进入其网络有很多原因，但网络安全风险的增加实际上并不是主要原因。美国禁止华为是因为它在与中国争夺网络空间未来发展的主导地位，以及随之而来的所有经济和地缘战略优势。试图阻止每个人使用华为套件弊大于利，相反还会推动中国在建设和输出其竞争版互联网的道路上走得更远、更快。所以，相比起来，让中国依赖当今多方利益相关者的“自由”网络空间会更好。
网址：
https://www.iiss.org/blogs/analysis/2020/01/csfc-uk-huawei-and-5g-six-myths-debunked
Europe in the Face of US-China Rivalry
《面对美中竞争的欧洲》
作者：由马里奥·埃斯特万MarioEsteban和米格尔·奥特罗-伊格莱西亚斯MiguelOtero-Iglesias领导的编辑组
智库：欧洲智库中国研究网络(ETNC)
发表时间：2020年1月23日
内容简介：
欧洲智库中国研究网络(ETNC)汇聚了来自欧洲研究机构的中国专家，致力于以政策为导向研究中国的外交政策和中欧关系。这篇190页的报告包含了19个章节，其中18个是欧盟成员国的单独章节，论述了奥地利、捷克、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、意大利、拉脱维亚、荷兰、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛伐克、西班牙、瑞典、英国（报告发表时尚未脱欧）等国家对美中竞争的看法或采取的态度和政策。还有一个章节重点阐述了欧盟对欧洲在美国(一个长期战略和经济伙伴)和中国(欧盟第二大市场，也可能是下一个经济超级大国)之间维持艰难平衡的看法。
这份报告阐述了美国的单边主义和中国的自信如何引发了对欧盟战略格局的反思。尽管欧盟成员国之间存在差异，但所有被分析的国家都处于类似的地位——他们都认为美国是他们最重要的盟友，都依赖美国的军事保护，但他们也希望尽可能多地同中国做生意。
在几个章节中，中国被视为应对全球挑战和全球治理问题(如气候变化、世贸组织改革和伊朗核协议)的关键合作伙伴。但也有一些章节揭示了和华盛顿同样的抱怨，即对“一带一路”倡议的不信任，对缺乏市场准入和公平竞争的不安，对窃取知识产权、网络间谍、获取欧洲战略技术和基础设施、人权记录以及权力集中的担忧。同样的，特朗普政府也在很多问题上被视为破坏了欧洲的利益和价值观。欧盟在它的两个主要伙伴和他们的竞争中都看到了麻烦，但是也需要美中两国来实现繁荣。通过采取这种平衡行动，欧洲的共同目标是避免两极体系，避免欧盟成员国被迫在所有相关政策问题上选边站队。这表现在许多成员国不愿全面禁止中国企业进入其5G市场。
本报告还强调了欧盟各国为实施这一平衡方案而采用的不同战略。像葡萄牙、希腊和意大利这样的国家，由于其历史和地理位置，热衷于将自己描绘成美中之间的桥梁。像匈牙利等国家就试图利用美中对立来获取可能的让步。其他国家，如拉脱维亚、罗马尼亚和斯洛伐克，则更喜欢保持低调，以观望的方式来避免麻烦。最后，由法国、德国和西班牙牵头的一个小组正在与比利时合作，以增强欧盟的战略自主权和经济主权。
网址：
https://www.clingendael.org/sites/default/files/2020-01/Report_ETNC_Europe_US_China_Rivalry_ETNC_January_2020.pdf
China’s Smart Cities: The New Geopolitical Battleground
《中国的智慧城市：新的地缘政治战场》
作者：爱丽丝·埃克曼AliceEkman（法国国际关系研究所中国中心主任）
智库：法国国际关系研究所(IFRI)
发表时间：2019年12月18日
内容简介：
智慧城市一般是指在城市环境中利用技术提高服务的质量和性能，现已成为一个时髦的政策和研究课题。这份报告从更广泛的地缘政治角度审视了智慧城市，并鉴于智慧城市发展所涉及的基础设施（电信和能源网、移动网络、数据中心等）的战略性质，首次将其视为国家间地缘政治竞争的潜在领域。在中美关系长期紧张之际，这一点也具有现实意义——5G和其他对发展智慧城市至关重要的技术正在引起全球辩论，各国立场各异。在概述中国本土智慧城市发展之后，报告比较分析了中国作为智慧城市供应商的全球雄心，中国的智慧城市与其他国家有何不同？中国智慧城市正在推广一种新的城市治理模式吗？在美中关系紧张之时，智慧城市能否与两国的技术共同发展？考虑到智慧城市仍处于发展的早期阶段，而且美中竞争也可能会持续，该报告以前瞻性的方式为这些问题提供了解决的建议。
网址：
https://www.ifri.org/en/publications/etudes-de-lifri/chinas-smart-cities-new-geopolitical-battleground
US–China Strategic Competition: The Quest for Global Technological Leadership
《美中战略竞争：寻求全球技术领先》
作者：玛丽安·施奈德-佩辛格Marianne Schneider-Petsinger（英国皇家国际事务研究所美国和美洲事务研究员），王珏Jue Wang（英国皇家国际事务研究所亚洲项目副研究员），于洁Yu Jie（英国皇家国际事务研究所亚洲项目中国高级研究员），詹姆斯·克拉布特里James Crabtree（英国皇家国际事务研究所亚洲项目协理研究员）
智库：英国皇家国际事务研究所
发表时间：2019年11月7日
内容简介：
当前美中之间的争端远远超出了贸易关税和针锋相对的报复：潜在的驱动力是争夺全球技术霸权。随着中国国际影响力的扩大，北京方面始终不太可能继续接受发达国家基于“华盛顿共识”建立并广泛实施的现有全球标准和制度。尽管中国政府推动国内企业和研究机构参与技术创新的全球化，但它对高科技领域的干预却引起了西方的不安。本文探讨了更大战略竞争的风险，以及缓解美中经济对抗影响的潜在解决方案。作者认为，美国目前对其与中国争夺技术优势的反应倾向于脱钩，这不太可能成功。如果美国专注于自身的竞争力，与全球志同道合的伙伴一起制定共同的技术政策，并加强国际贸易体系，那么它就有更大的成功机会。
网址：
https://www.chathamhouse.org/publication/us-china-strategic-competition-quest-global-technological-leadership
撰文 | 许馨匀
