2022年11月9日，中国论坛特约专家赵华胜应邀参加“2022斯德哥尔摩安全研讨会”，并在“Asia reacts to the Ukraine crisis: Geopolitical implications for the region（亚洲对乌克兰危机的反应：对亚洲的地缘政治影响）”分论坛做嘉宾发言和回答问题。

在发言中，赵华胜介绍了中国对乌克兰危机的反应和基本立场，解释了中国政策形成的逻辑和基础。

在回答问题环节，关于乌克兰危机是否会导致各国的军费增长，赵华胜说，中国的军费预算与乌克兰危机没有关系。不过，对于其他一些地区和国家，特别是欧洲国家，这一事件确实可能是一个负面的刺激因素，引起新的军备竞争。事实上，已有一些欧洲国家提高了军费预算。

针对乌克兰危机与台湾问题的关系，赵华胜表示，现在许多人把乌克兰危机与台湾问题相提并论，这是一种混淆。不论从历史、国际法、国际政治现状的角度说，台湾问题都与乌克兰问题完全不同。如果一定说有某种相似之处，那就是台湾问题和乌克兰问题都被用来针对第三国。

至于把乌克兰危机与台湾海峡可能发生战争相联系，赵华胜说，这可能是一种有意识的推动和宣扬。中国虽然有武力统一国家的合法权力，但使用武力是大陆最不希望的。事实上，如果没有外部对台独势力的怂恿和支持，台湾海峡发生战争的可能极小，因此，外部干预是台湾海峡发生战争最危险的因素。

赵华胜还提出，冷战结束之后曾有一个流行的观点，认为冷战虽然在欧洲终结，但在亚洲还没有结束。这个观点有其道理，在当时看来，欧洲呈现出欢欣景象，而亚洲依然故我，冷战机制依旧，热点问题很多。但后来的结果却是欧洲接连发生大规模战争，包括科索沃战争、俄格战争、还有现在的乌克兰危机，而被认为不安定的东北亚和东南亚却保持了和平，这其中的原因令人深思。赵华胜认为，这其中中国因素起了至关重要的作用。中国是有着极为漫长陆路和海洋线的国家，由于历史的原因与周边国家遗留有许多边界领土问题，但中国都是坚持通过谈判解决问题。这是一方面。另一方面，中国努力通过自己的影响力维护地区稳定，促使安全矛盾的缓和，防止发生战争，这在朝鲜半岛问题上有最突出的体现。

关于乌克兰危机对亚洲安全影响的问题，赵华胜回答说，它可以是正面的，也可能是负面的，这取决于各国从中得到了什么启示和教训。如果有关国家因此认识到：推行对抗政策、不惜牺牲他国的安全利益、把他国逼近死角终将导致战争，因而有所改变，那它在某种意义上可能有正面作用。但如果相反，反而变本加厉，那它的影响只能是负面的。

撰稿：中国论坛