长期以来，战略稳定与核威慑政策呈强相关性。进入人工智能时代，我们应如何重新审视战略稳定？新兴技术正日益融入情报分析、早期预警系统、指挥控制链路、自主作战平台及军事决策流程，在创造新机遇的同时，也引入新的不确定性。随着决策周期不断压缩、军事行动透明度显著提升，人工智能将巩固战略稳定，还是加剧误判风险、推动危机升级、侵蚀战略互信？

随着前沿人工智能模型能力的持续跃升，人工智能安全议题已从偏见、幻觉、虚假信息等社会治理问题，延伸至网络安全、关键基础设施保护乃至国家安全领域。近期，Anthropic公司推出的Mythos模型，因展现出更强的漏洞发现、攻击链模拟和长周期自主任务能力，引发国际社会对AI增强网络能力的高度关注。前沿模型的网络能力究竟跨过了怎样的技术门槛？

随着人工智能技术快速融入军事领域，当下战争的形态、节奏与决策方式正在发生深刻变革。从目标识别、情报分析、战场监视，到指挥决策与自主系统部署，技术的进步也引发了国际社会对战略稳定、危机升级、人类控制权与国际法适用性的深层担忧。人工智能究竟是在提升战争效率，还是悄然重塑着战争本身的逻辑？

随着人工智能成为重塑全球秩序与经济格局的核心技术，当前的竞争叙事多聚焦于算法突破、芯片算力与应用落地。易被忽视的是，所有前沿人工智能系统的运行，都依赖数据中心、电力网络、云平台、海底电缆等底层基础设施支撑。如今，人工智能竞争已从技术层面拓展至基础设施、能源产能与数字主权的全方位博弈，成为大国战略竞争的新疆域。

过去两年，中美围绕人工智能的探讨愈发受到“战略竞争”叙事的塑造。与此同时，人工智能也带来了任何一国都无法单独应对的共同风险。在美国总统特朗普访华期间，中美元首同意开展人工智能政府间对话。对话机制的重启，能否为稳定中美关系提供新的支点？在竞争激烈、管控繁复和互信不足的环境中，二轨对话能发挥怎样的作用？随着人工智能正成为本世纪的关键技术，保持沟通渠道本身……

随着人工智能迅速发展为21世纪最具决定性的技术，它正以前所未有的方式重塑中美关系的格局。中国专家如何看待人工智能竞争与共同安全风险的交汇？中美之间仍存在哪些现实的合作机会？面对缺乏监管的人工智能发展可能带来的风险，需要怎样的治理框架加以应对？在美国总统特朗普访华的背景下，清华大学战略与安全研究中心的全新播客节目SinoAI Insights……