En
研究成果
2025-07-01 |
5月19日,美国《国家利益》发表全球台湾研究助理乔纳森·哈曼(Jonathan Harman)的文章《美台无人机合作的必要性》。作者认为,中国大陆占据全球近90%的无人机市场份额,其低价策略正威胁美国防供应链安全,而深化美台无人机产业协作可有效应对。
2025-06-22 |
5月9日,美国乔治城大学安全与新兴技术中心发布研究员艾米莉亚·普罗巴斯科(Emelia Probasco)评论文章《军用人工智能:我们美好本性的天使还是控制工具》。文章认为,人工智能在军事领域中的角色正在迅速演变,从单纯的工具发展为潜在的“教练”甚至“执法者”。首先,在当前的军事实践中,人工智能多数仍被视作一种“工具”,用于完成由人类明确设定的任务,例如目标识别或战场监控。
2025-06-22 |
5月12日,美国斯考克罗夫特战略与安全中心印太安全倡议主任马库斯·加劳斯卡斯(Markus Garlauskas)等人在大西洋理事会发布《东亚地区日益严重的双重核威胁》报告,表示美国未来在印太地区或将面临中朝同时挑起冲突的严峻挑战。台海或朝鲜半岛局部冲突存在横向升级为中美朝三方战争风险。报告认为,通过“守护虎”(Guardian Tiger)系列演习可以发现,美国主导的部队可能难以赢得甚至遏制与中朝同时发生的冲突。
2025-06-15 |
4月22日,新美国安全中心(CNAS)网站刊登前研究员比尔·德雷塞尔(Bill Drexel)的文章《普罗米修斯之争:中美人工智能竞赛改变世界利害关系》。文章认为,中美人工智能竞争核心不仅在于技术优势争夺,更在于双方对人工智能在冲突规范、国家权力、生物伦理和灾难性风险四大变革性领域的战略应对。
2025-06-15 |
5月6日,华盛顿近东政策研究所阿以关系科瑞特项目主任戴维·马科夫斯基(David Makovsky)与研究助理西蒙娜·赛德梅尔(Simone Saidmehr)在《外交事务》发表文章《以土博弈加剧地区冲突风险》。文章认为,2023年12月“沙姆解放组织”(HTS)推翻阿萨德政权后,土耳其借与HTS的历史联系,谋求扩展叙全境内影响力。
2025-06-10 |
4月29日,美国《外交事务》刊发美国外交关系委员会中国研究高级研究员刘宗媛(Zongyuan Zoe Liu)的文章《中国如何为贸易战做好准备》。文章认为,美国高估中国经济脆弱性,误判中国将因经济压力而让步;
2025-06-10 |
4月22日,美国布鲁金斯学会发布非常驻高级研究员斯蒂芬·皮弗(Steven Pifer)的评论文章《俄乌之间的协议真的正在成型吗》。文章认为,美总统特朗普的首席俄乌和谈代表史蒂夫·维特科夫(Steve Witkoff)主导俄乌冲突和谈,提出包括俄罗斯占有克里米亚等五区域的方案,倾向俄方需求,引发基辅疑虑。
2025-06-05 |
4月18日,美国《外交事务》杂志网站发布美国防部前首席数字与人工智能官拉达·艾扬格·普拉姆(Radha Iyengar Plumb)及国防技术与创新高级研究员迈克尔·霍洛维茨(Michael C. Horowitz)的文章《美国在人工智能竞赛中犯了什么错误》。
2025-06-04 |
4月22日,卡内基国际和平基金会高级研究员迈克尔·佩蒂斯(Michael Pettis)在美国《外交事务》撰文《国际贸易体系已经崩溃》认为,特朗普政府实施的全面关税政策虽引发市场震荡,实则反映全球贸易体系结构性矛盾已进入质变阶段。
2025-06-03 |
4月10日,卡内基国际和平基金会高级研究员埃利娜・努尔(Elina Noor)发表评论文章《东南亚人工智能竞争:马来西亚的东盟轮值主席国身份能否发挥作用?》。文章认为,东南亚国家应以马来西亚提出的“包容性与可持续性”为核心,发展“以人为本”的数据驱动型技术,重构符合东南亚社会需求的人工智能治理框架。美
2025-06-03 |
4月14日,美国战略与国际研究中心(CSIS)经济项目高级顾问威廉·赖因施(William A. Reinsch)撰文《特朗普关税政策的中长期影响》,分析特朗普政府大规模加征关税后给美国经济与全球供应链带来的中长期挑战。目前,美国对全球普遍实施10%关税,对中国更高达145%。
2025-05-21 |
4月3日,美国兰德公司(RAND)发表了兰德欧洲公司国防与安全研究负责人雅各布·帕拉基拉斯(Jacob Parakilas)的文章《人工智能不能做什么和能做什么对地缘政治同样重要》。文章认为,人工智对地缘政治既有直接影响也有间接影响,两者共同塑造全球竞争格局。
2025-05-21 |
4月7日,美国《外交事务》发布斯坦福大学研究员阿尔赞·塔拉波尔(Arzan Tarapore)文章《美国需要真正的印度洋战略》,文章认为美国需要制定明确、全面的印度洋战略,加强与“四方安全对话”(QUAD)伙伴的安全合作以应对中国挑战。文章提出尽管QUAD初期专注于自然灾害和非法捕捞等非传统安全挑战,但随着中国在印度洋地区通过基础设施建设等途径不断增强影响力,中国的潜艇活动与远洋海军能力正迅速超越印度与其他区域国家,使美国及其伙伴面临被中国战略牵制的风险。
2025-05-04 |
3月29日,NSP研究员(National Security Professionals Fellows)网站发布文章《人工智能在军事战略中的未来:国防新纪元》,剖析人工智能技术对现代战争形态的颠覆性影响及伴生治理挑战。文章认为,人工智能正推动军事战略从“人力密集型”向“算法驱动型”跃迁,其数据处理与自主决策能力在提升作战效能的同时,也带来了伦理与安全风险。人工智能对军事战略有四大核心影响:一是决策机制革新。
2025-05-04 |
3月26日,澳大利亚《东亚论坛》发表新加坡尤索夫伊萨东南亚研究所区域经济研究项目访问高级研究员贾扬特·梅农(Jayant Menon)的文章《特朗普互惠关税提案的已知未知数》。文章认为,美国总统特朗普上任几月以来体现出贸易政策极不稳定的特点:全球关税打击钢铁和铝产业,早先的威胁关税可能会被互惠关税政策所取代。
2025-04-18 |
3月24日,哈德逊研究所刊登高级研究员努里·特克尔(Nury Turkel)的文章《人工智能、国家安全和全球技术竞赛:美国出口管制对未来创新的影响》。文章认为,中美技术博弈聚焦人工智能与半导体领域,美国以出口管制方式遏制中国人工智能发展,但面临安全与经济的双重挑战.
2025-04-18 |
3月24日,美国《国家利益》发表C3 Solutions公共政策副总裁尼克·洛里斯(Nick Loris)的文章《美国如何在能源主导地位和环境进步方面超越中国》。文章认为,面对中国清洁能源战略的全方位扩张,电动汽车市场主导、商业核电容量增加及研发预算大幅上涨,美国必须通过支持增长、支持环境和支持能源的政策议程走出自己的道路。
2025-04-07 |
3月14日,美国战略与国际问题研究中心(CSIS)网站发布其瓦德瓦尼人工智能中心主任格雷戈里·C·艾伦(Gregory C. Allen)及研究助理艾萨克·戈德斯顿(Isaac Goldston)的文章《解析美国盟友实施人工智能与半导体出口管制的现行法律权限》,分析美国及其盟友在人工智能与半导体出口管制领域的法律权限差异。
2025-03-22 |
3月17日,哈佛大学肯尼迪学院研究员穆罕默德·阿亚图拉希·塔巴尔(Mohammad Ayatollahi Tabaar)在《外交事务》撰文《伊朗能自救吗》,分析伊朗如何推进国内改革以应对美国压力。文章认为,伊朗近年来面临一系列挑战,包括盟友哈马斯和真主党在与以色列的冲突中遭遇挫折,叙利亚阿萨德政权崩溃,以及美国特朗普政府恢复对伊的“最大施压”战略。
2025-03-22 |
3月3日,美国威尔逊中心发布瓦赫巴战略竞争研究所所长马克·肯尼迪(Mark Kennedy)的文章《研究型大学将决定谁能赢得技术主导权竞争马拉松》。文章认为,技术主导权竞争本质上是国家创新生态系统的长期博弈,其核心在于研究型大学能否持续孕育颠覆性突破技术。
2025-03-22 |
3月7日,全球安全伙伴关系(PGS)和安全核未来中心主席兼创始人在美国《国家利益》撰文《以特朗普的方式部署核能》,分析美国如何部署核能以应对中俄竞争,并重塑全球核能领导地位。尽管近年来美国推动近90项核能法案落地,并投入大量资金研发新一代小型及先进核反应堆,但实际部署进展滞后,目前无新反应堆在建,规划亦不清晰。
共 914 条 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...44 前往

邮编 100084

北京市海淀区清华大学明斋217房间北京市海淀区清华大学明理楼428