清华大学战略与安全研究中心 -研究成果

2026-06-30 |

总第939期-CISS海外信息专报（2026年5月21-22日）

5月13日，卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）发表海法大学法学院高级讲师亚赫利·谢雷舍夫斯基（Yahli Shereshevsky）的文章《军事人工智能对当代战场的影响》。文章认为，人工智能的军事应用所带来的影响是多方面的，包括其如何塑造人类对攻击目标建议的相应方式，以及如何提升合法打击目标的筛选范围与速度。

2026-06-30 |

总第938期-CISS海外信息专报（2026年5月18-20日）

5月18日，美国《外交事务》网站发表伦敦国王学院中东安全研究高级讲师大卫·B.罗伯茨（David B. Roberts）的文章《特朗普能与伊朗达成新的核协议吗？》。文章认为，面对持续的美伊冲突，海湾国家必须摒弃对美国军事保护的长期依赖，并切实构建自身的独立国防体系。长期以来，海湾国家将国家安全外包给外部大国，但这不仅未能提供绝对保护，反而因美军基地的存在沦为袭击目标。历史表明，外部大国往往只优先考虑自身利益，且单靠军事高压也无法从根本上击垮伊朗。

2026-06-30 |

总第937期-CISS海外信息专报（2026年5月13-15日）

5月5日，美国西点军校现代战争研究所发表美国陆军少校查理·菲尔普斯（Charlie Phelps）的文章《自主、机器人与预测分析：后勤保障技术的三位一体与战争未来》。文章认为，传统集中式后勤保障已无法适应反介入或区域拒止环境，美军必须推动后勤从被动响应向主动韧性保障转型。自主系统、先进机器人与人工智能预测分析构成的“技术三位一体”是变革核心。

2026-06-30 |

总第936期-CISS海外信息专报（2026年5月11-12日）

5月9日，卡塔尔半岛电视台发表美国经济学家杰弗里·萨克斯（Jeffrey D.Sachs）及联合国可持续发展解决方案网络中东政策专家与茜比勒·法里斯（Sibyl Fares）分析文章《与伊朗的战争很可能以美国的撤退告终》。文章认为，美以发动的对伊战争很可能以美国撤军收场。美以的“斩首计划”前提是轰炸导致伊朗政权崩溃，但伊朗不是委内瑞拉：政府架构未崩解，革命卫队展现内部凝聚力，民众同仇敌忾。目前美国既未构建伊朗亲美政府，也无通向胜利的军事路径。美国作出误判有四点原因，一是误判伊朗的本质。

2026-06-23 |

总第935期-CISS海外信息专报（2026年5月6-8日）

5月4日，美国西点军校利伯研究所发表剑桥大学研究员杰拉尔德·马科（Gerald Mako）与和平与外交研究所副研究员阿西姆·阿勒萨尼（Aasim Al-Thani）的文章《保留人类责任：美国对致命自主武器系统判断与监督的立场》。文章聚焦2026年3月《特定常规武器公约》（CCW）致命自主武器系统（LAWS）政府专家组磋商，认为逾70国主张在武器全生命周期确立具有约束力的人类管控标准，而美国始终持反对立场，坚持武器系统设计需保障指挥官与操作人员对武力使用作出适度人类研判，恪守人类对致命决策承担全部责任的核心原则。

2026-06-08 |

总第934期-CISS海外信息专报（2026年4月29-30日）

4月24日，美国西点军校现代战争研究所发表美国陆军101空降师军官克里斯·拉朱内斯（Chris Lajeunesse）、约瑟夫·帕拉齐尼（Joseph Palazini）、詹姆斯·塔尔斯基（James Tulskie）的文章《人工智能参谋与人类指挥：一场人工智能整合实验》。文章基于联合战备训练中心的实验认为，将人工智能工具融入陆军军事决策流程，可将旅级作战命令制定周期压缩至约23小时，远胜常规旅级参谋作业效率，为指挥人员节省出用于战术研判、风险评估与决策判断的时间。

2026-06-08 |

总第933期-CISS海外信息专报（2026年4月27-28日）

4月20日，美国中东研究所发表高级研究员布莱恩·卡图利斯（Brian Katulis）和高级助理研究员马斯托夫（Athena Masthoff）的文章《伊朗战争让美国人对中东问题感到厌恶》。文章认为，在特朗普第二任期内，美国对伊朗的政策已从“最大压力”转向“最大不确定性”，存在战略模糊性。美国公众对伊朗战争的支持依然薄弱。从战争伊始，约60%美国人反对军事行动。而随着战事延宕，汽油和食品价格持续上涨、特朗普政府最终目标不明确，“史诗狂怒行动”在美国公众中极不受欢迎，特朗普所设想的聚旗效应也没有实现。

2026-05-27 |

总第932期-CISS海外信息专报（2026年4月23-24日）

4月16日，美国兰德公司发表研究员丽贝卡·K.C.赫斯曼（Rebecca K.C. Hersman）、劳伦·布莱克韦尔德（Lauren Blackwelder）、约翰·V.帕拉基尼（John V. Parachini）撰写报告《人工智能对化生放核防御政策与项目的影响：战略分析研究议程》。报告认为，美国防部全场景推进人工智能应用，正深刻改变化学、生物、放射性、核（CBRN）领域的攻防平衡、军备竞赛与战略稳定。

2026-05-27 |

总第931期-CISS海外信息专报（2026年4月20-22日）

4月20日，美国《国家利益》网站发表哈德逊研究所亚太安全讲席教授、卡内基梅隆大学战略与技术研究所驻校学者帕特里克·克罗宁（Patrick M. Cronin）与政治学、安全与技术专业学生戴维·格利克（David Glick）合著文章《为何日本和韩国是与中国造船业竞争的关键》。文章认为，当前印太海上力量对比不只取决于现役舰艇数量，更取决于能否快速建造、维修和补充舰艇，而美国在这一点上已明显落后于中国，且仅依靠本土造船改革无法在威慑所需时限内弥补差距。中国的优势不仅体现在海军舰艇数量上，还体现在将海军、海警、海上民兵和商业航运整合为统一海上体系，并依托近海船厂、较短后勤线和更快维修周期形成持续消耗对手的能力。

2026-05-12 |

总第930期-CISS海外信息专报（2026年4月15-17日）

4月7日，美国《国会山报》（The Hill）发表美国太空军乔治城大学安全与新兴技术中心研究员凯瑟琳·L.卡罗尔（Katherine L. Carroll）少校的文章《美军需为人工智能芯片危机制定商业备份方案》。文章认为，战时人工智能系统快速重训所需的GPU芯片供给，将直接决定美军战场应变能力。当前美军仅依靠涉密基地物理隔离的数据中心与芯片储备模式，已无法应对潜在突发需求。

2026-05-12 |

总第929期-CISS海外信息专报（2026年4月13-14日）

4月8日，美国卡内基国际和平基金会发表加拿大皇家银行资本市场（RBC Capital Markets）董事总经理兼全球大宗商品策略及中东北非研究主管赫利玛·克罗夫特（Helima Croft）和高级研究员亚伦·戴维·米勒（Aaron David Miller）的文章《“并非像开关那样简单”—— 为何伊朗停火无法快速解决霍尔木兹海峡封锁带来的能源危机》。文章认为，即便伊朗实现停火，全球能源市场也无法迅速恢复。此次冲突造成历史上最大的实际供应中断（每日超1000万桶），且生产重启过程漫长复杂，远非“开关操作”。

2026-05-08 |

总第928期-CISS海外信息专报（2026年4月9-10日）

4月2日，美国精选银行资讯（Banking Curated）发表金融解决方案专家迪恩·克莱伯恩（Dean Claiborne）的文章《人工智能将如何塑造新的全球主权鸿沟》。文章认为，人工智能已不再是单纯的企业效率工具，而是重塑全球政治经济格局的核心力量，正催生全新的“主权鸿沟”。能够驾驭人工智能的国家与被结构性壁垒限制国家的发展差距将持续扩大。