2026年10月16日，清华大学战略与安全研究中心（CISS）成功举办“国际争端解决的新发展——国际调解院”讲座，特邀国际调解院常务副秘书长孙劲博士担任主讲嘉宾，汪铮教授担任与谈嘉宾，三十余名来自校内外的青年学生及企业界人士参加交流。本次活动由CISS主任、国际关系学系教授达巍主持。

孙劲博士首先介绍了国际调解院的建立背景与发展历程。从2022年发表《关于建立国际调解院的联合声明》，到2023年开展政府间协商，再到2025年5月30日正式举行《关于建立国际调解院的公约》签署仪式，国际调解院的建立是国际法发展的重要进展。目前，国际调解院已有48个公约签署国、18个成员国，其中亚洲、非洲、拉美国家占多数，体现出全球南方国家对国际调解机制的广泛支持。

随后，孙劲博士从规则建设、政府支持、专业化机制和人才培养等方面，分析了建立国际调解院的意义。他指出，国际调解院从国际法层面确立了调解规则，推动调解与仲裁、诉讼等争端解决方式互补发展；政府背书和专业化调解员有助于增强当事方的信任，提升调解成效；同时，国际调解院也为发展中国家培养人才和参与国际争端解决提供了平台。

在介绍《国际调解院公约》时，孙博士重点阐释了调解范围、调解员构成、调解原则及资金来源等内容。国际调解院可处理国家间争端、投资纠纷以及跨境商事纠纷，但均以当事方自愿同意为前提。针对外界对调解自愿性及其约束力的质疑，他指出，当事方在选择调解途径后自愿履行比例较高，这也是调解的优势所在。此外，国际调解院的资金机制也有助于减轻中小国家的财政负担，促进各国参与。

在点评环节，汪铮教授指出，当前国际冲突和争端频发，但现有解决手段有限，单纯依靠利益计算或外部压力难以实现持久和平。受不同文化传统影响，各国在争端解决中既有侧重利益分配的取向，也有注重关系维护的方式，调解正是其中的重要路径。他认为，国际调解院的建立将有助于推动国际调解的理论研究与实践发展，中国长期以来的和平调解文化也为参与和推动国际调解提供了有益基础。

在问答环节，与会者围绕国际调解中的信任问题、国际调解院与其他争端解决机制的互补性等展开交流。孙劲博士指出，调解员的品格、专业资质、过往表现及权威性等因素都会影响当事方的信任。谈及国际调解院与其他国际组织的关系时，他表示，国际调解院旨在与现有争端解决机制形成互补，推动调解成为诉讼和仲裁的重要补充，为和平解决国际争端发挥更大作用。

撰稿：钟慧卿

拍摄：高蕾

审核：国佳、郭铭心怡