中心活动
文章精选
研究成果
中心专家
中国论坛
战略青年
关于我们
战略青年
中心活动
文章精选
研究成果
中心专家
中国论坛
关于我们
English
全 部
智库报告
人工智能与国际安全
国际战略与安全动态
研究项目
战略与安全大事记
全 部
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
...42
»
总第732期-CISS海外信息专报（2024年4月3-4日）
4月2日，《外交事务》刊登专栏文章《中国仍在崛起：不能低估世界第二大经济体》。文章认为，尽管疫情以来中国经济增长看似乏力，但中国经济并不会走向衰退。文章提到，当前西方对中国经济发展存在五点质疑。第一，认为中国GDP占美国GDP比重下降，将无法赶超美国。第二，认为中国人均收入增长缓慢，消费增长乏力。
总第731期-CISS海外信息专报（2024年4月1-2日）
4月1日，《外交事务》网站刊登了加州大学圣地亚哥分校政治学教授布拉尼斯拉夫·斯兰切夫(Branislav L. Slantchev) 和罗彻斯特大学政治学教授海因·戈曼斯(Hein Goemans) 合作的评论文章《乌克兰外交中的障碍》。该文指出，乌克兰外交面临严重障碍，主要原因是俄罗斯的要求和乌克兰的生存欲望之间存在巨大差异，导致谈判成功几率极低。
总第730期-CISS海外信息专报（2024年3月28-29日）
3月11日，布鲁金斯学会刊登技术创新中心治理研究项目Ann R. and Andrew H. Tisch杰出访问学者卡梅伦·克里（Cameron F. Kerry）的文章《如何在关键的国际标准上开展合作》。文章阐述各国政府和国际机构际在人工智能等重要领域国际标准制定方面合作的必要性。文章梳理了美国、中国和欧盟在标准制定方面的主要战略和进展。美国的标准制定模式是行业主导型，利益相关方通过美国家标准协会建立自愿共识标准。
“中美人工智能与国际安全二轨对话”阶段性报告
2019年10月，清华大学战略与安全研究中心与美国布鲁金斯学会聚焦人工智能安全治理前瞻性议题，联合启动“中美人工智能与国际安全二轨对话”项目。截至2024年2月，中美专家组已开展九轮线下或线上对话，主要取得如下共识和进展
总第729期-CISS海外信息专报（2024年3月26-27日）
3月19日，《外交政策》刊登了记者基思·约翰逊（Keith Johnson）的文章《欧洲渴望成为印太地区参与者》。文章指出，欧洲防务和战略态势发生重大转变，随着国防开支的增加和对硬实力的主动使用，正在海上安全及印太地区不断扩大影响力。近十年，欧盟努力增强其在红海和太平洋等有争议水域的海军能力和部署，维护自由航行和国际规则。同时，英国和法国发挥带头作用，法国利用在印太地区的领土利益来加强其海军和外交存在，以维护其经济利益。
总第728期-CISS海外信息专报（2024年3月21-25日）
3月14日，兰德公司网站刊登其软件工程师拉塞尔•汉森（Russel Hanson）、高级政治学家亚当•格里森（Adam R. Grisson）与高级工程师克里斯托弗•穆通（Christopher A. Mouton）的研究报告《印太信息战的未来：人工智能兴起的挑战与前景》。报告探讨了人工智能技术如何进一步增强中国在“印太”地区的宣传战略影响力。
总第727期-CISS海外信息专报（2024年3月18-20日）
3月13日，英国皇家国际事务研究所刊登高级研究员亚历克斯·克拉索多姆斯基（Alex Krasodomski）和执行董事马乔里·布赫瑟（Marjorie Buchser）的评论文章《欧盟新的<人工智能法案>可能产生全球性影响》。文章指出，欧洲议会日前通过了《人工智能法案》，该法案威胁要禁止对欧盟公民权益造成不可逆风险的AI应用，如认知行为操纵或生物识别。该法将适用于在欧盟运营的企业，特别是AI科技巨头。
总第726期-CISS海外信息专报（2024年3月14-15日）
3月1日，卡内基国际和平基金会网站刊登其非常驻研究员阿姆兰·莫汉蒂（Amlan Mohanty）的评论文章《为什么需要全球人工智能协议》。该文章讨论了全球人工智能协议的必要性、目标和各利益相关者的角色，认为需要AI全球协议的原因有：普惠性，确保个人和群体都有平等参与对话的机会，确保全人类从人工智能受益；
总第725期-CISS海外信息专报（2024年3月12-13日）
3月11日，美国战略与国际问题研究中心（CSIS）发布杰出访问学者卡梅隆·克里（Cameron F. Kerry）的报告《小院大帐篷：如何合作构建关键技术的国际标准》。报告梳理了美国、欧盟和中国的技术标准制定特点和国际角色，为各国如何合作构建关键技术国际标准提出建议。文章认为，美国技术标准制定以产业界为主导；
总第724期-CISS海外信息专报（2024年3月7-11日）
3月6日，卡内基欧洲研究中心网站刊登了该中心欧洲安全防务与新兴颠覆性技术领域的研究员拉卢卡·切尔纳托尼（Raluca Csernatoni）的文章《描绘地缘政治和欧洲人工智能治理》。文章对欧盟人工智能、监管和地缘政治之间的相互作用进行研究，目标是厘清围绕人工智能地缘政治和变革潜力的论辩，以及如何影响全球和欧洲的权力结构和经济范式。
总第723期-CISS海外信息专报（2024年3月5-6日）
3月4日，《经济学人》刊登专栏文章《最高法院裁决后特朗普全速前进》。文章首先提出，美国最高法院法官们投票推翻了科罗拉多州最高法院取消特朗普参加该州初选资格的裁决。最高法院三名自由派法官指控多数派法官的做法超出了必要范围，“在宪法修正案第3条中制定了针对禁止叛乱的特殊规则”，该规则不适用于修正案第14条的任何其他条款。
总第722期-CISS海外信息专报（2024年3月1-4日）
2月27日，世界经济论坛（WEF）网站刊登其高级撰稿人西蒙·托金顿（Simon Torkington）的评论文章《美国正制定新法规监管人工智能深度伪造》。文章表示，深度伪造是使用人工智能技术生成内容，可以用来模仿真人，且只有计算机才能检测出真假。
总第721期-CISS海外信息专报（2024年2月27-29日）
2月28日，《报业辛迪加》网站刊登2021“re:constitution”研究员尼古拉斯·里德·兰根（Joschka Fischer）的文章《民主审判日》。文章认为法院正成为民主秩序的前线，以对抗民粹主义和独裁趋势的增强。首先，在美国，最高法院正在审理一起涉及前总统特朗普是否有资格出现在科罗拉多州选票上的案件，此案的背景是特朗普在2021年1月6日国会大厦暴动中的角色。
总第720期-CISS海外信息专报（2024年2月22-26日）
2月22日，卡内基印度研究所网站刊登其人工智能治理政策研究员阿姆兰·莫汉蒂（Amlan Mohanty）与全球技术峰会研究分析师兼联合召集人沙塔克拉图·萨胡（Shatakratu Sahu）的分析文章《印度人工智能战略：在风险与机遇中找寻平衡》。文章指出，印度人工智能国家战略是在促进创新和降低风险之间寻求微妙的平衡。
2024年中国外部安全风险展望
2023年年末，清华大学战略与安全研究中心（CISS）继续综合“德尔菲法”和社会科学统计分析方法，研判下一年度对中国影响最大的外部安全风险。CISS今年邀请了40位中国国际关系领域的学者以及政府职能部门、企业和媒体代表参加调研。
总第719期-CISS海外信息专报（2024年2月19-21日）
2月19日，欧洲对外关系委员会（ECFR）官网刊发高级研究员尼克·惠特尼（Nick Witney）的文章《欧洲自卫计划的悲惨状况》。文章指出，随着特朗普再次当选总统的可能性越来越大，欧洲是时候推进北约防务计划欧洲化。近期，特朗普表示他当选后将鼓励俄罗斯随意对待军费开支不足GDP2%的北约盟国。
总第718期-CISS海外信息专报（2024年2月6-16日）
2月2日，欧洲领袖网（European Leadership Network）刊登荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学人工智能治理研究员马哈茂德·贾瓦迪（Mahmoud Javadi）和荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学国际关系教授米哈尔·翁德尔科（Michal Onderco）的文章《全球军用人工智能治理需要什么》，对两个军用人工智能治理领域的重要倡议进行了分析，并对未来全球军用人工智能治理的路径和策略给出建议。
总第717期-CISS海外信息专报（2024年2月1-5日）
1月26日，《华尔街日报》网站刊登谷歌前CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）评论文章《我们如何控制人工智能》。文章认为，当前人工智能技术迭代迅速，且人工智能模型能力往往超出设计与监管人员预期，意味着传统的科技监管模式在未来将不再适用。
总第716期-CISS海外信息专报（2024年1月30-31日）
1月26日，法国国际与战略关系研究所发表其副研究员埃马纽埃尔·林科（Emmanuel Lincot）所著文章《中法建交60周年，中法关系正寻求平衡状态？》。文章指出，从历史角度出发，中法建交发生在冷战背景下。戴高乐为摆脱过往殖民形象，试图开辟第三条道路。中国方面则与苏联交恶，也在寻求支持。
总第715期-CISS海外信息专报（2024年1月25-29日）
1月4日，印度观察家基金会网站刊登研究员阿尔文德·古普塔（Arvind Gupta）评论文章《人工智能治理展望：全球南方视角》。文章认为，当前发达国家扩大人工智能在军事和金融领域的应用，引发全球力量进一步失衡，为发展中国家的繁荣带来负面影响。二十国集团（G20）与全球人工智能合作伙伴关系（GPAI）两个多边机制将可以帮助发展中国家缩小与发达国家的“人工智能鸿沟”。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
...42
»
